Выбор Проектора

[mirror 31 292]

John

Пробовал на mvideo найти модели подходящие для затворных очков, но что-то описание у них скудное совсем, непонятно какие из моделей это поддерживают.

Grigor прав, они все для затворных очков, потому что для разноцветных подойдёт абсолютно любой телевизор.

Что касается характеристик, то первое, что приходит в голову - это частота кадров, но вот как она сказывается на конечном результате нужно уже смотреть воочию, в МедиаМаркте, например. Плюс ко всему, индивидуальные особенности каждого человека. У меня в обычных 3D-кинотеатрах всё нормально (слегка только глаза устают), а в IMAXe слезились, хотя плакать было не над чем .

[John 1 630]

Еще больше запутался. Пока не буду в тему вникать.

[pilligrim 169]

Самое лучьшее 3D на плазме с затворными очками. На сегодня самый лучший и дешовый вариант - новый плазма панас 42дюйма примерно за 47тыщ всего!

На ЖК 3D хуже. Не успевают они 200герц переключать и контуры видны.

[mirror 31 292]

pilligrim

42 для 3D маловато, да и не только для него.

Не успевают они 200герц переключать и контуры видны.

Если быть точным, то 240 (в большинстве случаев 120). Я на Соньке никаких контуров не заметил.

[pilligrim 169]

pilligrim

42 для 3D маловато, да и не только для него.

Не успевают они 200герц переключать и контуры видны.

Если быть точным, то 240 (в большинстве случаев 120). Я на Соньке никаких контуров не заметил.

С частотами не всё понятно. ЖК объявляются как 200 герцовые так как наше вещание - 50 герцовое. Изначально умножение на 2 для плавности и потом ещё на 2 для 3D.

PAL вещание же 60 герцовое и ваши слова были бы логичны, но и нигде ниразу не видел упоминаний о 120 и 240 что конечно же странно и непонятно.

На одних больше, на других меньше но плазма всё равно лучше. По природе своей. Там по частотке сразу 640 герц сделали. :-)

[mirror 31 292]

pilligrim

ЖК объявляются как 200 герцовые так как наше вещание - 50 герцовое.

Всё правильно, та же Сонька только недавно исправила на своих сайтах 240 на 200(т.к. 240 это для Штатов и вначале новинки шли именно туда). Я же приводил пример для того, чтобы подчеркнуть то, насколько разогнали ЖК-матрицы и не за горами тот день, когда и 600(плазменные) покорят. Вот только вопрос - нужна ли такая частота?

PAL вещание тоже 50 герц. 60 у NTSC.

[sergejkov 956]

по развертке.

привязка ее к герцовке осветительной сети неслучайна.

раньше компактных стабильных генераторов не было, вот и брали в телеках то что уже есть .

насколько я понимаю, нынешний HD сигнал и современные ТВизоры вообще безразличны к этому

особенно если брать его не по video и rgb , а по композитному(если не ошибаюсь) сигналу

[mirror 31 292]

sergejkov

насколько я понимаю, нынешний HD сигнал и современные ТВизоры вообще безразличны к этому

Конечно, безразличны, иначе телевизор не мог бы быть мультисистемным. Вся суть в том, что привязка ушла, а частота кадров, как стандарт, осталась.

особенно если брать его не по video и rgb , а по композитному(если не ошибаюсь) сигналу

Синхроимпульсы кадровой и строчной развёртки идут в любом сигнале, иначе невозможно было бы выстроить картинку. В RGB все сигналы (красный, синий зелёный, кадры, строки) идут по отдельным парам, а в композите всё смешано, чем и объясняется посредственное качество последнего.

[pilligrim 169]

Я же приводил пример для того, чтобы подчеркнуть то, насколько разогнали ЖК-матрицы и не за горами тот день, когда и 600(плазменные) покорят. Вот только вопрос - нужна ли такая частота?

PAL вещание тоже 50 герц. 60 у NTSC.

Зачастую эта разогнанность читсто мифическая. Электронно выставить частотку можно любую, но ЖК всё равно не успевает.

[mirror 31 292]

pilligrim

Зачастую эта разогнанность читсто мифическая. Электронно выставить частотку можно любую, но ЖК всё равно не успевает.

Не согласен. Любую частоту выставить нельзя. В случае с 3D это несложно проверить - успевает или нет.

Нельзя сбрасывать со счетов авторитет фирмы Сони, которая сделала выбор в пользу ЖК и отказалась от плазмы.

[pilligrim 169]

Нельзя сбрасывать со счетов авторитет фирмы Сони, которая сделала выбор в пользу ЖК и отказалась от плазмы.

Вот только не надо про авторитеты. Вы поинтересуйтесь про то какие матрицы стоят в 90% сонек. Будете неприятно удивлены, что заплатили как за Сони а получили лыжу или филипс в лучшем случае. У меня ощущение что Сони вообще забила на рынок телевизоров. Никаких инноваций от неё в этой области нет. Пользуются чужими наработками.

И почитайте про плазмы Панасоника. А проще всего пойти в большой магазин (тот же Медиамаркт) и самому посмотреть как на ЖК так и на плазмы. Внимательно посмотреть. Всё станет понятно. Прогресс идёт, но плазмы тоже прогрессируют. Они практически полностью лишились своих недостатков из за которых их в своё время их потеснили ЖК, но с выходом 3D плазма переживает второе рождение. Особенно на диагоналях за 50 дюймов.

Изменено 14 января, 2011 пользователем pilligrim

[pilligrim 169]

Более того, весьма наивно просто надеяться на прогресс и верить что всё новое - это лучшее.

ЖК - это вообще одна большая головная боль. Несмотря на то, что ЖК мониторы щас стоят копейки везде лежат тоннами хоть что то более менее годное для работы с фотографией стоит за 20 тыщ рублей. То же самое и с телеками. Подавляющее большенство рядовых телеков и половина дорогих - полный отстой для КАЧЕСТВЕННОГО показа. Зато напиханы всякими примочками и какашками по самую крышу.

Я об этом так говорю, потому что у самого стоял выбор. Так как кино смотрю мало и не фанатею - тоже купил тот самый ЖК какашку, но зато с выходом в инет. :-) Но я прекрасно отдаю себе отчёт в качестве изображения. Оно красочное, яркое и чветастое, но это цифровой мультик - нормальное КИНО смотрится на плазме лучше. Захочу именно под кинотетр - куплю плазму с минимумом наваротов.

[Vitas77 4 033]

ребята, вы темой не ошиблись? тут про проекторы и все что с ними связано! )

 

пысы: ищу очки 3Д шные - для тестирования.... чтоб потом приобрести ) Очки даст кто-нить , чтоб протестировать свой проектор... и интересует проигрыватель, которым воспроизводить фильмы с компа!

Изменено 14 января, 2011 пользователем Vitas77

[Vitas77 4 033]

что-то скачал....

http://www.3dtv.at/Downloads/Index_en.aspx

 

http://rsload.net/soft/2310-stereoscopic-p...161-keygen.html

Изменено 14 января, 2011 пользователем Vitas77

[mirror 31 292]

pilligrim

Захочу именно под кинотетр - куплю плазму с минимумом наваротов.

Это крик души? Особенно с таким предисловием . Покупайте, никто не запрещает.

А я не куплю, мне эта плазма сто лет не нужна и скоро она всё равно вымрет, как динозавры . По всему остальному - без комментариев, а то Витас сейчас за отход от темы накажет.