Гость Андер Опубликовано 23 января, 2010 В "Маяке" на той неделе была небольшая заметка про лифт со второго этажа в "Жемчужине". Вторая страница, правый верхний угол http://www.gazeta-mayak.ru/userdata/archive/1264066104.pdf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vladoff 2 483 Опубликовано 23 января, 2010 (изменено) В "Маяке" на той неделе была небольшая заметка про лифт со второго этажа в "Жемчужине". Вторая страница, правый верхний угол http://www.gazeta-mayak.ru/userdata/archive/1264066104.pdf рядом лежит газета эта) в принципе у них там у всех свои разборки и может свои цели при размещении даных слухов.... но с другой проверить людям надо проверить... лучше перебдить лифт со второго этажа это круто конечно... Изменено 23 января, 2010 пользователем vladoff Парад Победы в Пушкино 2017 - http://forum.pushkino.org/index.php/topic/88109-mobilnyj-reporter/?p=4903968 - гроза в Пушкино 2013... фото и видео - ссылка<p> - телефоны городских служб Пушкино на 2013 - ссылка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Холмс 70 Опубликовано 24 января, 2010 ЭТО ЧУДОВИЩНЕЙШАЯ ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ НОВОСТЬ!!! Владоф, будьте любезны - подробнее о процедуре банкротства. Кем инициирована процедура, кто подал иск (иски), какова сумма долгов Шевердина? Мы очень хотим подсчитать - сколько жителей Жемчужины могут никогда не получить квартир. Или илита офис отдаст если что? А ссылочку все же дайте (не нашел). Вчера был на объекте. Порадовало: у первого подъезда - куча машин (точно больше десятка). Прям припарковаться негде - как будто живут! ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! (В.В.Высоцкий) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 24 января, 2010 Как я понимаю, Владов читал в бумажном номере, а в интернете инфа не лежит. И подробностей у него нет. Если это в Пушкинском вестнике было на последней странице в колонке "слухи", то запросто может и не подтвердиться. Сложность во всех Шевердинских делах - никогда никто ничего толком не знает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tortik 18 Опубликовано 24 января, 2010 Вот и довыпендривались! Нет, что б лучше получить право собственности а потом бодаться. Так нет, нужно показать какие мы крутые борцы за свои "права". Неужели кто-то верит что илита будет выплачивать компенсацию за просроченные сроки здачи дома и т.д.? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-житель- 332 Опубликовано 24 января, 2010 (изменено) Неужели кто-то верит что илита будет выплачивать компенсацию за просроченные сроки здачи дома и т.д.? сейчас ТД ИЛИТА как юр лицо исчезнет и никто ничо выплачивать не будет. выбить с илиты деньги это так же нереально как лифт вернуть на 1 этаж.жалко что МК будет продолжать нас дрючить( Изменено 24 января, 2010 пользователем -житель- Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tortik 18 Опубликовано 24 января, 2010 Но если Илита исчезнет, то что будет с нами? Хотя на Озерной застройщик тоже оказался банкротом, а дольщики остались при своем. Все это очень напрягает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-житель- 332 Опубликовано 24 января, 2010 Но если Илита исчезнет, то что будет с нами? я конечно не спец в этом деле, но думаю что через суд мы получим свои права собственности. это крайняя мера. а что нам еще надо? дом достроен, все бумажки готовы. не так всё печально ИМХОдумается мне что с помощью ТСЖ можно будет организованно решить все вопросы и поставить на этом точку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 24 января, 2010 Может быть, Шевердин сам пустил слух про банкротство, чтобы перестали мешать приёмке дома, выставляя претензии по лифтам? Может, и правда банкротит, чтобы не тратиться на переоборудование "из своего кармана". Неясно только, зачем ему в этом случае было отвечать 20 января на вопрос в Маяке. Молчал бы себе. Ответ его, кстати, производит впечатление неправды - тут уже выкладывали опровергающие документы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 24 января, 2010 tortik Хотя на Озерной застройщик тоже оказался банкротом, а дольщики остались при своем. На Озёрной только фигурально банкрот, а формально его не банкротили ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-житель- 332 Опубликовано 24 января, 2010 ответ Ш стандартный, мы уже такое получали в ответ на наши письма. у меня другой вопрос почему дата утверждения проекта по лифтам от 2008 года???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Холмс 70 Опубликовано 24 января, 2010 (изменено) Уважаемый Житель, даже если Вы установили бронированную дверь, сделали ремонт, привезли вещи и живете там всей семьей - это не означает невозможность изъятия квартиры судебным исполнителем. Пока право собственности не оформлено - любого из нас могут "попросить" и выдворить за пределы с вещами, поскольку никаких оснований присутствия в доме и квартире НЕТ. Например, Ш. должен некой фирме (фирме собственного сына, например)... Отсудит сам у себя полдома, сам себе и передаст, а вы - В ВЕЧНУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗА ТЕМ, ЧТО ОСТАНЕТСЯ ОТ ИЛИТЫ. А не останется (не оставят) ни - че - го (формально). И получим мы это "ничего". Все неудовлетворенные кредиторы "обслуживаются" в порядке очереди. Очередь формирует суд - судебными решениями. Кто успел - тот и съел все и целиком. Опоздал - свободен, ибо ничего не делится между кредиторами (соинвесторами) поровну. Кто обладает достоверной информацией об истцах, процедуре банкротства и величине долговых обязательств Илиты? Отписывайтесь. Изменено 24 января, 2010 пользователем Холмс ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! (В.В.Высоцкий) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-житель- 332 Опубликовано 24 января, 2010 Уважаемый Житель, даже если Вы установили бронированную дверь, сделали ремонт, привезли вещи и живете там всей семьей - это не означает невозможность изъятия квартиры судебным исполнителем. это и ежу ясно. тока не надо путать меня с тем кто живет на втором этаже первой секции. мыслите ширше)ваши предложения? продолжать все инстанции заваливать претензионными письмами? как мы видим это результата нам не приносит. по крайней мере положительного Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дюша 1 Опубликовано 24 января, 2010 (изменено) Если организация объявляет себя банкротом может быть она должна это делать как то официально. Т.е дать объявление в вестнике ЕГРЮЛ? и если кто нибудь знает как можно узнать это из официальных источников напишите пожалуйста Изменено 24 января, 2010 пользователем Дюша Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Земляк 86 Опубликовано 24 января, 2010 Соглашусь. Новость не очень приятная, но надо знать эту газету Пушкинский Вестник . Впрочем, когда Жемчужину полность и бесповоротно сдадут, мало кто откажется от того, что-бы от ИЛИТы и следа не осталось в городе, вместе со своей УК . Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение