White9 31 Опубликовано 29 апреля, 2010 Даниила, сходи по ссылке, объясни Карапузу, кто там главный романтик. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Грюн 55 378 Опубликовано 29 апреля, 2010 Почему у католиков и иже с ними нет икон, а у православных вышедших из них иконы присутствуют...сорри... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 29 апреля, 2010 А почему ты решил, что у католиков нет икон? "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Грюн 55 378 Опубликовано 29 апреля, 2010 А почему ты решил, что у католиков нет икон? В импортных фильмах, что связано с костелами...одни распятия наблюдал...поэтому и спрашиваю...сорри... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 29 апреля, 2010 У них это меньше развито, просто как раз за счёт упора на разные витражи да распятия, но это же по сути одно и тоже. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 506 Опубликовано 29 апреля, 2010 Карапузик тебе сюда, о искательница удовольствиев White9 сходи по ссылке, объясни Карапузу, кто там главный романтик Сходила. 19 страниц. После трудового дня чё-то как-то... Впрочем, избранные мысли и опрос прочитала. На ответы подобных вопросов и перелопачивание таких мыслей ушли годы, так что чего там 19 страниц. Маловато ещё обобщения делать. Лучше по поводу удовольствий пофилософствуем. По опыту знаю, что довольства мало не бывает, а вот многа - бывает. Потому именно многие ищут удовольствия, а не наслаждениются довольством. То есть находятся у довольствия или ищут довольности в том, что предлагает бытие. Даже сама тема это показывает. Столько довольства подвергается сомнению и ложится чаще бременем, от которого есть одно желание - избавление. Да и начинается поиск не в довольстве, а именно у него, потому столько неудовлетворённости получается. Просто пример. У меня подруга из-за большого роста долга мыкалась, искала партнёра, потому как жизнь проходит, а многие её радости для полноты счастья вроде как стороной обходят. Вот и появилась в конце-концов у неё мечта. То есть желание чётко оформилось в сознании, потому и оно и привело к свершению. Появился "некто" из кустов тёмной ночью и был готов её изнасиловать, чтоб, уж, родить от святого духа и исполнить миссию женщины. Но... тут появились другие мысли и страх, что отвратило её лик от такого желания. Кароче, сбежала она ... или он Тогда у неё появилось другое желание, но произошло то же самое. И долго ещё её желания приводили её лик к свершению, но она всё определиться не могла (прямо как в рассуждениях указанной темы), что, наконец, бог сжалился над ней и сказал...самой жизнью: "Раз ты так страдаешь (то есть очень много думаешь, а не наслаждаешься тем, что приходит), давай тебе помогу". И лишил её удовольствия иметь детей с помощью врачей, а не мужика. Кароче, проблема поиска довольствия отпала. Она сразу успокоилась и стала довольной, потому мысли стали вращаться вокруг или у других довольствий, в которые нужно попасть не только случаем, но и умом в его вечном беспокойстве. Потому на вопрос той темы можно ответить так. Какая мысль поможет Вам остановить разбушевавшийся животный инстинкт? Никакая мысль не поможет. Они всё время мешают. Только безмыслие, безрассудоство приводит к удовлетворению страсти в её исполнении. А вот животная она или человеческая - это уже другой вопрос. White9, спасибо за разрешение поговорить. С удовольствием избавила себя от ентой страсти на сей момент. Грюн Почему у католиков и иже с ними нет икон, а у православных вышедших из них иконы присутствуют...сорри... В импортных фильмах, что связано с костелами...одни распятия наблюдал...поэтому и спрашиваю...сорри... Согласна, что поступающая информация при случае иногда вызывает обрывочные толки. Ведь целую картину в отрывке не увидишь сразу. Мне доводилось общаться с людьми, родом из католической среды, потому вопрос об иконах и не возник. Но чтобы полнее себе ответить на сей вопрос, ознакомление с католической средой лучше расширить. Это обогатит твою память и позволит отвечать не только на свои вопросы. Кстати, первое знакомство в этом направлении мне дал роман Куприна "Гранатовый браслет", где для себя подчерпнула ещё очень много чего интересного. И именно представления на основании данного романа мне позволили говорить с католиками, как со своими знакомыми, которых я не удивляла "пространными вопросами", а, наоборот, "поразила" знаниями. Патаму, лучше читай классику. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 431 Опубликовано 29 апреля, 2010 И лишил её удовольствия иметь детей с помощью врачей, а не мужика. Кароче, проблема поиска довольствия отпала. "помог" Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 506 Опубликовано 1 мая, 2010 tatysik "помог" Рассуждения от "себя" в отдельности чаще приносят страдания, "чувство несправедливости". И хоть это разными словами можно выразить, но можно сказать и так: если ум ищет спасения или недостающую "половину" целостности, чтобы избавить это "отдельное я" от страдания, то он находит обязательно "выход" или "вход". И если ... заметь, что в рассуждениях мы всегда исходим из условий, условности, которые ищут "лазейку", как червь или змея - самое древнее существо на земле, чтобы в конце-концов соединились все половинки... и если ум приходит к божественности, беспричинности и безличности, то и мозги перестают кипеть. К примеру, в Нагорной проповеди ( опять если мы подключаем поиск к истонику, к Библии в данном случае), то мы видим неоднородность вариантов спасения через понимание только божественности, бога во всём. Я не буду перечислять эти варианты спасения, которые уже указаны в проповеди или учении. Их много, опять же если не сказать бесчисленное множество. Постепенно приходя в сознании к божественности всего и вся, ум находит покой, успокоение. Он перестаёт искать несправедливость, неравенство. Да и нет другого выхода. Ведь даже последняя попытка противостояния в несправедливости - смерть, мысли о смерти и её неизбежности, всё равно ведут сами мысли к смирению в этой данности. Поскольку сама многовариантность возмущения ума против данности или божественности неограничена в условиях возникновения, то и существует такая же неограниченность успокоения этого возмущения. Но если ум принимает божественность или бога, то и сами рассуждения могут повернуться и исходить из возможности проявления этой божественности. И в отличие от рассуждений о себе в отдельности именно рассуждения от бога всё встаёт на свои места. Вместо бога можно принять умом высшее или бессмертное "Я", душу или ещё что в имени существительном, то есть то, что стоит за пределами любого рассуждения или понимания случая, как в данном случае. Сама неизбежность бесплодия вытекает в попытку поиска и открытия многих вариантов успокоения. Это тоже данность, которая обнаруживается в поиске. Ведь страдания или рассуждения на почве безисходности - это ад, из которого нужно выбраться. И если противостояние (возмущение, вскипание) очень сильно, беспрерывно, то оно может пробиться к чуду преображения, то есть найти выход в откровении самой божественности, в её проявлениии, как чудо. Как чудеса науки, чудеса открытия нового пути от бесплодия. Но если у данного противостояния нет силы или оно прерывно, то само затухание вскипания-противостояния происходит в смирении перед данностью. Всё просто и естественно, как сама проявленная данность или божественность жизни, известной нам. Потому если ум не спокоен такими выводами, то он может искать и найти то, что ему даст этот выход из состояния несправедливости. Но может и не искать, а вспыхнуть и сразу успокоиться. Это всего лишь варианты проявления самой божественности. На понимание и даже прочтения поста не претендую. Просто сказала то, что пришло в данный момент, как осознание. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 431 Опубликовано 1 мая, 2010 На понимание и даже прочтения поста не претендую. а вот это правильно! надо адекватно оценивать действительность Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 1 мая, 2010 Сходила. Ну так чего ты там-то не побухтела? Напиши им всё это в той теме. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 1 мая, 2010 Молодец Даниила очень страсно написала . Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 506 Опубликовано 3 мая, 2010 White9 Ну так чего ты там-то не побухтела? Ну, дык, предвидя этот вопрос, я уже на него же ответила. В той теме мозги-то ещё не вскипели, чтобы "стужу" приглашать. tatysik надо адекватно оценивать действительность Не знаю такой. Самодостаточность есть в любом действии, а интерпретации ума или логическое построение адекватно или достаточно только в полном объёме понимания. И здеся (то есть в случае полного понимания) - для каждого состояния ума она ... неадекватная до поры и времени, пока понимание не случится. Это просто здорово, что для тебя из целого текста было достаточно лишь одного предложения, чтобы выйти к адекватности понимания. Но ведь бывают состояния заторможенности, в котором приходится пробивать долго логические ступени для выхода из такого состояния. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 431 Опубликовано 3 мая, 2010 Это просто здорово, что для тебя из целого текста было достаточно лишь одного предложения, чтобы выйти к адекватности понимания. может это единственное, из целого текста, что я поняла Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 506 Опубликовано 3 мая, 2010 tatysik Если таковая данность тебя не огорчает, то ты - свободна. Хуже тем, у кого мозги начинают кипеть и искать освобождения от кипучести-могучести. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Грюн 55 378 Опубликовано 6 мая, 2010 ПетрI от церкви отлучен или как-та еще... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение