Перейти к содержанию
Авторизация  
Грюн

Есть вопросы, но вскипают мозги...

Рекомендуемые сообщения

Даниила, сходи по ссылке, объясни Карапузу, кто там главный романтик.

:conf:


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему у католиков и иже с ними нет икон, а у православных вышедших из них иконы присутствуют...сорри...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему ты решил, что у католиков нет икон?


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А почему ты решил, что у католиков нет икон?

В импортных фильмах, что связано с костелами...одни распятия наблюдал...поэтому и спрашиваю...сорри...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У них это меньше развито, просто как раз за счёт упора на разные витражи да распятия, но это же по сути одно и тоже.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Карапузик

 

тебе сюда, о искательница удовольствиев

 

White9

 

сходи по ссылке, объясни Карапузу, кто там главный романтик

 

Сходила. :( 19 страниц. После трудового дня чё-то как-то...:) Впрочем, избранные мысли и опрос прочитала. На ответы подобных вопросов и перелопачивание таких мыслей ушли годы, так что чего там 19 страниц. Маловато ещё обобщения делать. :)

 

Лучше по поводу удовольствий пофилософствуем. :o По опыту знаю, что довольства мало не бывает, а вот многа - бывает. Потому именно многие ищут удовольствия, а не наслаждениются довольством. То есть находятся у довольствия или ищут довольности в том, что предлагает бытие. Даже сама тема это показывает. Столько довольства подвергается сомнению и ложится чаще бременем, от которого есть одно желание - избавление. :D Да и начинается поиск не в довольстве, а именно у него, потому столько неудовлетворённости получается.

 

Просто пример. У меня подруга из-за большого роста долга мыкалась, искала партнёра, потому как жизнь проходит, а многие её радости для полноты счастья вроде как стороной обходят. Вот и появилась в конце-концов у неё мечта. То есть желание чётко оформилось в сознании, потому и оно и привело к свершению. Появился "некто" из кустов тёмной ночью и был готов её изнасиловать, чтоб, уж, родить от святого духа и исполнить миссию женщины. Но... тут появились другие мысли и страх, что отвратило её лик от такого желания. Кароче, сбежала она ... или он ))) Тогда у неё появилось другое желание, но произошло то же самое. И долго ещё её желания приводили её лик к свершению, но она всё определиться не могла (прямо как в рассуждениях указанной темы), что, наконец, бог сжалился над ней и сказал...самой жизнью: "Раз ты так страдаешь (то есть очень много думаешь, а не наслаждаешься тем, что приходит), давай тебе помогу". И лишил её удовольствия иметь детей с помощью врачей, а не мужика. :D Кароче, проблема поиска довольствия отпала. Она сразу успокоилась и стала довольной, потому мысли стали вращаться вокруг или у других довольствий, в которые нужно попасть не только случаем, но и умом в его вечном беспокойстве.

 

Потому на вопрос той темы можно ответить так.

 

Какая мысль поможет Вам остановить разбушевавшийся животный инстинкт?

 

Никакая мысль не поможет. :D Они всё время мешают. Только безмыслие, безрассудоство приводит к удовлетворению страсти в её исполнении. А вот животная она или человеческая - это уже другой вопрос. :D

 

White9, спасибо за разрешение поговорить. С удовольствием избавила себя от ентой страсти на сей момент.

 

 

Грюн

Почему у католиков и иже с ними нет икон, а у православных вышедших из них иконы присутствуют...сорри...
В импортных фильмах, что связано с костелами...одни распятия наблюдал...поэтому и спрашиваю...сорри...

 

Согласна, что поступающая информация при случае иногда вызывает обрывочные толки. Ведь целую картину в отрывке не увидишь сразу. Мне доводилось общаться с людьми, родом из католической среды, потому вопрос об иконах и не возник. Но чтобы полнее себе ответить на сей вопрос, ознакомление с католической средой лучше расширить. Это обогатит твою память и позволит отвечать не только на свои вопросы.

 

Кстати, первое знакомство в этом направлении мне дал роман Куприна "Гранатовый браслет", где для себя подчерпнула ещё очень много чего интересного. И именно представления на основании данного романа мне позволили говорить с католиками, как со своими знакомыми, которых я не удивляла "пространными вопросами", а, наоборот, "поразила" знаниями. :D Патаму, лучше читай классику. :D


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И лишил её удовольствия иметь детей с помощью врачей, а не мужика. :) Кароче, проблема поиска довольствия отпала.

"помог" :o


Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один

animashka276.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

tatysik

"помог"

 

:16: Рассуждения от "себя" в отдельности чаще приносят страдания, "чувство несправедливости". И хоть это разными словами можно выразить, но можно сказать и так: если ум ищет спасения или недостающую "половину" целостности, чтобы избавить это "отдельное я" от страдания, то он находит обязательно "выход" или "вход". :138:

 

И если ... заметь, что в рассуждениях мы всегда исходим из условий, условности, которые ищут "лазейку", как червь или змея - самое древнее существо на земле, чтобы в конце-концов соединились все половинки... ;) и если ум приходит к божественности, беспричинности и безличности, то и мозги перестают кипеть. К примеру, в Нагорной проповеди ( опять если :D мы подключаем поиск к истонику, к Библии в данном случае), то мы видим неоднородность вариантов спасения через понимание только божественности, бога во всём. Я не буду перечислять эти варианты спасения, которые уже указаны в проповеди или учении. Их много, опять же если :D не сказать бесчисленное множество. Постепенно приходя в сознании к божественности всего и вся, ум находит покой, успокоение. Он перестаёт искать несправедливость, неравенство. Да и нет другого выхода. :16: Ведь даже последняя попытка противостояния в несправедливости - смерть, мысли о смерти и её неизбежности, всё равно ведут сами мысли к смирению в этой данности.

 

Поскольку сама многовариантность возмущения ума против данности или божественности неограничена в условиях возникновения, то и существует такая же неограниченность успокоения этого возмущения. Но если ум принимает божественность или бога, то и сами рассуждения могут повернуться и исходить из возможности проявления этой божественности. И в отличие от рассуждений о себе в отдельности именно рассуждения от бога всё встаёт на свои места. Вместо бога можно принять умом высшее или бессмертное "Я", душу или ещё что в имени существительном, то есть то, что стоит за пределами любого рассуждения или понимания случая, как в данном случае. :136: Сама неизбежность бесплодия вытекает в попытку поиска и открытия многих вариантов успокоения. Это тоже данность, которая обнаруживается в поиске. Ведь страдания или рассуждения на почве безисходности - это ад, из которого нужно выбраться. :30:

 

И если противостояние (возмущение, вскипание) очень сильно, беспрерывно, то оно может пробиться к чуду преображения, то есть найти выход в откровении самой божественности, в её проявлениии, как чудо. Как чудеса науки, чудеса открытия нового пути от бесплодия. Но если у данного противостояния нет силы или оно прерывно, то само затухание вскипания-противостояния происходит в смирении перед данностью. Всё просто и естественно, как сама проявленная данность или божественность жизни, известной нам.

 

Потому если ум не спокоен такими выводами, то он может искать и найти то, что ему даст этот выход из состояния несправедливости. Но может и не искать, а вспыхнуть и сразу успокоиться. Это всего лишь варианты проявления самой божественности. :D

 

На понимание и даже прочтения поста не претендую. Просто сказала то, что пришло в данный момент, как осознание. :D


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На понимание и даже прочтения поста не претендую.

а вот это правильно! надо адекватно оценивать действительность :16:


Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один

animashka276.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сходила.

Ну так чего ты там-то не побухтела? Напиши им всё это в той теме. :16:


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Молодец Даниила :16: очень страсно написала ;).


Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

White9

Ну так чего ты там-то не побухтела?

 

Ну, дык, предвидя этот вопрос, я уже на него же ответила. :16: В той теме мозги-то ещё не вскипели, чтобы "стужу" приглашать. )))

 

tatysik

надо адекватно оценивать действительность

 

Не знаю такой. :D Самодостаточность есть в любом действии, а интерпретации ума или логическое построение адекватно или достаточно только в полном объёме понимания. И здеся (то есть в случае полного понимания) - для каждого состояния ума она ... неадекватная до поры и времени, пока понимание не случится. Это просто здорово, что для тебя из целого текста было достаточно лишь одного предложения, чтобы выйти к адекватности понимания. :appl: Но ведь бывают состояния заторможенности, в котором приходится пробивать долго логические ступени для выхода из такого состояния. B)


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это просто здорово, что для тебя из целого текста было достаточно лишь одного предложения, чтобы выйти к адекватности понимания.

может это единственное, из целого текста, что я поняла :16:


Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один

animashka276.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

tatysik

:16: Если таковая данность тебя не огорчает, то ты - свободна. Хуже тем, у кого мозги начинают кипеть и искать освобождения от кипучести-могучести. )))


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×