Слоня 11 116 Опубликовано 18 февраля, 2010 Стоит все-таки завести тему "обсуждения действия модеров и супермодеров". А то тоталитаризм какой-то получается -Согласен с Роем...Мне лично трудно понять, почему и чего, администрация форума боится создать такую тему?! Злобный дебил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 18 февраля, 2010 обычное правило, которое есть на любом форуме - не с дура ума придумано и нечего тут обсуждать если неадекватен модер, пиши админу, если неадекватен админ - уходи с форума Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PavLan 3 971 Опубликовано 19 февраля, 2010 обычное правило, которое есть на любом форуме - не с дура ума придуманои нечего тут обсуждать если неадекватен модер, пиши админу, если неадекватен админ - уходи с форума и никакой демократии на форуме! М О Н А Р Х И Я Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
12-i 14 Опубликовано 19 февраля, 2010 Карапузик Прям спешл для Собака, пусть больше не лялякает про чистоту крови. Виш Собак учёные доказали! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Карапузик Опубликовано 19 февраля, 2010 обычное правило, которое есть на любом форуме - не с дура ума придуманои нечего тут обсуждать если неадекватен модер, пиши админу, если неадекватен админ - уходи с форума и никакой демократии на форуме! М О Н А Р Х И Я так точно, сэр - это наиболее удобная для жизни форма правления Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PravdaMan 227 Опубликовано 19 февраля, 2010 Тоже в своё время склонялся к монархии, сейчас считаю, что лучший вариант управления государством - анархия. Про чистоту крови: чтобы жить в России каждый чурка должен доказать. что он полезен. Пройти тест на знание русского и на профессиональные навыки. П.С. Вайт - хороший модератор, только побольше бы ЧЮ ему. Я всегда говорю только Правду. Ничего, кроме Правды- моё кредо. Я даже живу на Правде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение