любовь

[ДАНИИЛА 6 672]

tatysik

 

К пониманию нужно подвести, чтобы оно произошло. За тебя Алгол не поймёт то, что непонятно тебе, но может помочь подвести к ответу в тебе.

Изменено 23 января, 2010 пользователем ДАНИИЛА

[algol' 385]

Я понял вопрос.

 

ответ:

То, что мы воспринимаем в бытовом представлении об учении Фрейда не имеет под собой основы.

Либидо – это не совсем половое влечение (я правильно понял посыл?)

это уже хорошо!

 

вот с ответом фигня какая-то....

никакого посыла небыло в принципе, был просто вопрос на который вы в третий раз не ответили (только не надо опять экскурс в историю, это утомляет), неужели так сложно ответить одним предложением?

был вопрос:

вы считаете половое влечение у мужчин и есть их любовь?

 

был ответ:

абсолютно от обратного

половое влечение - есть первичный инстинкт

Либидо – это не совсем половое влечение

 

 

Одним предложением ответить нереально, как оказалось, по причине неоднократной попытки мною это сделать односложно!

Но есчо раз попробую разжевать:

 

Половое влечение у мужчин к женщине есть.

Любовь мужчины к женщине значительно сложнее, чем ТОЛЬКО половое влечение.

 

Еще разочек, tatysik? Или как?

[ДАНИИЛА 6 672]

Добавлю из своего опыта.

 

Мы рассматриваем любовь между мужчиной и женщиной, как нечто простое, разделяя в ней себя и партнёра, то есть выделяя простейшие в организме и рассматривая их, как отдельное.

 

Выше уже было приведено сообщение сознания, что вы не найдёте вечного счастья в любви, пока от сознания человека не перейдёте к сознанию вселенной, то есть не станете рассматривать себя, как вселенную. Наука это делает, выявляя взаимосвязи в организме, а вот мышление или сознание человека часто остаётся на низшем, потребительском, неосознанном уровне. Когда даже наука говорит о либидо, в сознании человека вспыхивает сравнение себя. Эгоцентризм видит и узнаёт именно эгоцентризм, тогда либидо представляется нечто отдельным от любви. Именно из вселенского сознания картина совсем иная. Две ВСЕЛЕННЫЕ сближаются, и происходят сложнейшие процессы перестройки в слиянии, взаимообмене. Также происходит и в разделении вселенных, когда они расходятся, изменнёные от первоначального вида.

 

Алгол привёл совсем маленькую схему, затронул только одну сферу, из которой состоит человек-вселенная. Но именно разные направления взгляда не дадут произойти взаимопониманию партёров в беседе на данный момент по причине неготовности принятия другого. Именно в момент общения тоже происходят многочисленные процессы ворганизме-теле и в тонких сферах психики. И ни один из партёров-вселенных не уйдёт из общения необновлённым, потому что вселенные меняются постоянно. И чтобы понять друг друга, нужно осознать, с какой позиции происходит общение спрашивающего и отвечающего. Пока они не будут "смотреть" в одну сторону, понимания не произойдёт или будет частичным.

[tatysik 16 431]

Либидо – это не совсем половое влечение

как-то всегда была уверена, что это оно самое и есть.

 

 

"мужчина ответственно относится к собственному продукту (любви, либидо)"

значит я не правильно поняла, вы не ставите = между этими понятиями?

[tatysik 16 431]

Выше уже было приведено сообщение сознания, что вы не найдёте вечного счастья в любви, пока от сознания человека не перейдёте к сознанию вселенной, то есть не станете рассматривать себя, как вселенную.

боюсь, я слишком приземленный человек

 

ВЕЧНОЕ СЧАСТЬЕ В ЛЮБВИ похоже на лозунг секты....

[algol' 385]

как-то всегда была уверена..

это бывает вредно

[Chloe 2]

Пришла мысль (возможно, зря )): любовь отличается от влюбленности отсутствием розовых очков.

 

Вопрос:

"После родов, женский гормональный фон безвозвратно перенастраивается под программу отца ребенка (родовая связь)."

Что происходит в случае рождения нескольких детей (последовательно, конечно) от разных отцов?

[ДАНИИЛА 6 672]

tatysik

ВЕЧНОЕ СЧАСТЬЕ В ЛЮБВИ похоже на лозунг секты....

 

Есть только одна реальность, одна сущность, которая пребывает в экстазе самого себя и творит этим экстазом. Её называют по разному, но в христианстве чаще бог. И когда мы ищем не её в себе, а производное в творении, тогда счастье не может быть вечным по причине иллюзорности, в котором творение принимается мышлением за бога. Волны экстаза проходят у человека и обрываются вместе с его жизнью. Жизнь и есть экстаз бога, единой сущности. И об этом говорят все религии, а не только секты. Но осознать себя в боге - это и есть тот опыт, который дарит знание бессмертия. Но пока считать себя чем-то, личностью - это значит быть отдельным и наблюдать лишь изменения, искры вечности, принимая их за реальность. Ловцы искр счастья не могут насладиться полно жизнью, потому что их приходится искать во внешнем мире и ждать, как манны небесной, искать во тьме то, что временно приоткрывается в вспышке этой самой искры.

 

Приземлённый человек - это гордость, которая ничего не даёт, кроме разочарования, потому как знание этого мгновенно и исчезает сразу после произнесения вслух. Это мысль, которая сгорает, как только кончается импульс к её появлению. Потому искать утверждения в приходящей мысли - бессмысленно.

[tatysik 16 431]

tatysik

ВЕЧНОЕ СЧАСТЬЕ В ЛЮБВИ похоже на лозунг секты....

 

Есть только одна реальность, одна сущность, которая пребывает в экстазе самого себя и творит этим экстазом. Её называют по разному, но в христианстве чаще бог. И когда мы ищем не её в себе, а производное в творении, тогда счастье не может быть вечным по причине иллюзорности, в котором творение принимается мышлением за бога. Волны экстаза проходят у человека и обрываются вместе с его жизнью. Жизнь и есть экстаз бога, единой сущности. И об этом говорят все религии, а не только секты. Но осознать себя в боге - это и есть тот опыт, который дарит знание бессмертия. Но пока считать себя чем-то, личностью - это значит быть отдельным и наблюдать лишь изменения, искры вечности, принимая их за реальность. Ловцы искр счастья не могут насладиться полно жизнью, потому что их приходится искать во внешнем мире и ждать, как манны небесной, искать во тьме то, что временно приоткрывается в вспышке этой самой искры.

 

Приземлённый человек - это гордость, которая ничего не даёт, кроме разочарования, потому как знание этого мгновенно и исчезает сразу после произнесения вслух. Это мысль, которая сгорает, как только кончается импульс к её появлению. Потому искать утверждения в приходящей мысли - бессмысленно.

не считаю, что любовь между мужчиной и женщиной имеет отношение к какой-либо религии.

 

Приземлённый человек - это не гордость, это констатация факта.

[Ball 172]

Любовь - это дар. Столько прошло лет и веков, сколько сломано копий в дискуссиях, а до сих пор не понятно почему нас тянет друг другу (мужчин и женщин), ведь мы такие разные. Мы до сих пор не понимаем как смотрит на мир наша вторая половина, и это хорошо. Именно от этой непонятности нас тянет друг другу, иначе мы бы уже вымерли, так как очень хорошо понимали противоположный нам пол.)

[algol' 385]

Пришла мысль (возможно, зря )): любовь отличается от влюбленности отсутствием розовых очков.

 

Вопрос:

"После родов, женский гормональный фон безвозвратно перенастраивается под программу отца ребенка (родовая связь)."

Что происходит в случае рождения нескольких детей (последовательно, конечно) от разных отцов?

последовательно и происходит

 

в животном мире последний самец избавляется от предшествующих детенышей (львы львят устраняют физически), слабый самец растит чужих - себе на погибель,

только, вот, самка признает лишь последнего, общего.

 

у людей не так .... может быть

[Chloe 2]

Часто самка признает только саму себя, любимую

 

Изменено 24 января, 2010 пользователем Nevada

[algol' 385]

А назавтра опять мне играть свою роль

И смеятся опять невпопад

Помнишь ты говорил что любовь - это боль?

Ты ошибся. Любовь - это ад.

 

© Ахматова

Lindenfarbe, что ж ты так себя мучаешь?

и есть из-за чего?

[Самира 26]

любовь -это слово -звук .

[Гость Тутси(Надя)10]

"ромашки, ромашки, ромашки цветы

гадаю, гадаю, любишь ли ты ... ...

ромашки, ромашки ... ...

... ... ... любишь ли ты".

 

Свет белый не гаснет потому, –

Любовь земная глава всему!

 

Чтобы мы о ней не говорили,

как бы не ругали, не рядили ...

перед ней проклятою невольно

преклоняем головы покорно. Тутси(Надя)10