Происхождение человека

[maha 1]

Тема навеяна разговором с одним форумчанином и собственныи интересом к данной теме (как личным, так и профессиональным)

 

Каково ваше мнение о происхождении человека - схоже ли оно с мнениями антропологов, или придерживаетесь религиозной точки зрения? А может, космической?

Интересно узнать размышления форумчан по этому поводу!

[tatysik 16 431]

за эволюцию!

[Гость White8]

Скажем так. Я считаю, что эволюция была и есть, человек явно развивался (по моему) из других видов, но вот было ли это следствием провидения или чьим-то волевым решением я пока не определился.

[maha 1]

человек явно развивался (по моему) из других видов

 

какие виды ты имеешь в виду? родственников шимпанзе и человека??

[Гость DRUMMER]

Ну кто как? Кто из человека, а кто из шимпнзе, вполне вероятно что некоторые развивались из гиббонов, горилл. Также вероятно то, что человек произошел от свиньи (недаром мусульмане и иудеи свинину до сих пор не едят). Вообщем посмотришь иной раз на человека и видишь этот от свиньи, этот от обезьяны, а этот вроде на человека похож.

[tatysik 16 431]

слышала передачу, что было насколько видов человекообразных, а остался один, наш.

[maha 1]

вообще-то из шимпанзе, согласно антропологии, никто и не развивался..

просто у чела и шимпа общий родственник.. только вот кто? до сих пор не найден..!

[Andrey 1]

maha

 

День добрый!

А какова позиция на данный момент антропологии как науки, на происхождение человека? Хотелось бы узнать для начала, чтобы вести более предметный разговор.

[Гость DRUMMER]

-просто у чела и шимпа общий родственник.. только вот кто? до сих пор не найден..!

-Ара, пачэму нэ найден, этаже Валико Абрамян

[BiR 87]

А может быть мы всё-таки космические засланцы?..

[tatysik 16 431]

Долгое время ученые считали, что эволюция человека была более-менее линейной: одна форма сменяла другую, и каждая новая была прогрессивнее, ближе к современному человеку, чем предыдущая. Сейчас ясно, что все было гораздо сложнее. Эволюционное древо гоминид оказалось весьма разветвленным. Временные интервалы существования многих видов сильно перекрываются. Иногда несколько разных видов гоминид, находящихся на разных "уровнях" близости к человеку, сосуществовали в одном и том же биотопе (напр., Homo ergaster и Paranthropus boisei). Ситуация, когда семейство гоминид представлено одним-единственным видом (как сейчас) - в принципе нетипична. Например, еще в сравнительно недавнем прошлом - всего-навсего 50 тысяч лет назад - на Земле существовало как минимум целых 4 вида гоминид: Homo sapiens, H.neandertalensis, H.erectus и H.floresiensis.

[Гость DRUMMER]

Вот H.erectus и есть тот самый Валико

[maha 1]

Andrey

 

Добрый день.

 

Позиция такова (по крайней мере она была таковой, когда я училась), - эволюция, конечно же..

История происхождения человека тянется начиная от австралопитековых, хомо хабилис, эректус, эргастор, неандерталенсис ну и хомо сапиенс (это вкратце, не вдаваясь в подробности)

Соответственно, ближайшие родственники чела - это шимпы, гориллы и оранги

у орангов нашли предка, от которого он произошел, а далее 2 ветки - чел и шимпы, и отдельно - гориллы Для них для всех предки не найдены, есть только предположения..

фууууух..

[tatysik 16 431]

Вот H.erectus и есть тот самый Валико

Homo erectus (люди прямоходящие), а не то, что ты подумал

[tatysik 16 431]

Между нами и другими приматами, и в первую очередь, шимпанзе, намного больше общего, чем отличного: наши ДНК совпадают на 98–99%!

 

2% ДНК, отличные у нас и шимпанзе, должны создавать все радикальные различия между нами, в том числе и в строении головного мозга.

 

Как ни странно, но между нами и другими приматами, и в первую очередь, шимпанзе, намного больше общего, чем отличного. Наши ДНК совпадают на 98–99%!. Что же в этих оставшихся различными 1–2 % создаёт из шимпанзе человека?

 

Согласно выводам международной исследовательской группы, человеческая ветвь отделилась от общего с приматами генеалогического дерева от 2 до 7 миллионов лет назад. Вероятной причиной этого могла быть утрата человеческими предками единственного гена, которая произошла буквально перед тем, как скромный предшественник великого homo sapiens поднялся на задние конечности, а, может, и вскоре после этого. Этот утраченный ген контролирует синтез одного из сахаров, который называется Neu5Gc и расположен на внешней стороне мембраны всех клеток организма.

 

Дело в том, что поверхность всех клеток нашего тела несет определённые молекулы, в частности, сахара, которые отвечают за большое количество функций. Например – за способность клетки захватывать из межклеточной жидкости те или другие вещества, за взаимную координацию клеток при росте организма и т.д. От этих молекул также зависит способность клетки быть поражённой вирусом или иным возбудителем: нет молекулы, с которой взаимодействуют рецепторы патогена, и организм устойчив к инфекции. Не исключено, что ген, отсутствующий у человека, мог отвечать за процессы формирования нервной ткани. Когда произошла его утрата, древние человекообразные существа уже сильно напоминали современного человека по строению конечностей и другим признакам, не исключено, также, что он уже был прямоходящим. Он был очень похож на современного человека, но не совсем. Основное отличие состояло в том, что объём головного мозга был не больше, чем у шимпанзе. Значит 2% ДНК, отличной у нас и шимпанзе, и должны создавать все радикальные отличия между нами, в том числе в строении головного мозга. И ген Neu5Gc, продукт деятельности которого представлен на каждой клетке организма, вполне претендует на эту роль. Сейчас учёные занимаются обработкой полученных результатов и прогнозами того, какие это может иметь последствия.