Обсуждение фильма "Avatar" Джэймса Кэмерона

[snovalshik 1]

Посмотрел я в 3d. Какие то оценки сложно выставлять, нужно еще раз пересмотреть, и уже обычного формата, здорово очки отвлекали (тяжелая хреновина на носу. ). Некоторое моменты конечно выигрышно смотрятся в 3д, особенно как ни странно 3d в 3d , ну и пейзажи ночного леса.

[Монах ТУКм 2 364]

snovalshik

Ну так не зря в IMAX билеты покупают за 10 дней... 7ми этажный экран и очки на нос не давят)...

[Masonya 1 248]

Спасибо Кэмерону. Отличный фильм. Жалею, что сразу не посмотрела в 3D

[NERVная B@zzy 345]

ХеХе.... Завтра в Imax... Жду недождусь Отзывы весьма лестные...

Кстати, сама я в Щелково не была, но согласитесь, что Digital 3D и формат Imax 3D оченно разные вещи...

[John 1 631]

Кстати, сама я в Щелково не была, но согласитесь, что Digital 3D и формат Imax 3D оченно разные вещи

 

Я спорить не буду, но Игорь утверждает, что самое передовое 3D в "Октябре". Аватар он похвалил тоже.

[Wet 0]

ФИЛЬМ СУПЕР!!! хотя попал на него чисто случайно Смотрел вчера.

[C@tRiN 2 897]

ХеХе.... Завтра в Imax...

А меня сегодня зовут туда... на 21:30 А мне завтра на сутки, и сегодня я с суток.... Отказалась

[Ники 6 556]

Посмотрели сегодня. Очень понравился

[NERVная B@zzy 345]

Кстати, сама я в Щелково не была, но согласитесь, что Digital 3D и формат Imax 3D оченно разные вещи

 

Я спорить не буду, но Игорь утверждает, что самое передовое 3D в "Октябре". Аватар он похвалил тоже.

Ну если САМ Игорь утверждает, то тут и я спорить не возьмусь

Хотя могу сравнивать, была на 3D и там и там . Мой неопытный глаз разницу видит только в размерах экрана.

IMAX использует пленку с размерами кадра 15 перфораций на 70мм (15/70мм), позволяющую проецировать изображение потрясающей резкости на огромный экран. Кадр такой пленки в 10 раз больше по площади, чем кадр формата 35мм, используемого в большинстве современных кинотеатров, и в три раза превышает кадр традиционного широ­коформатного кино (5 перфораций на 70мм или 5/70мм). Таким образом, это самый большой размер кадра, когда-либо использовавшийся в коммерческом кино.

[John 1 631]

Сходили только что на 3D версию в 5 звезд, хороший кинотеатр, мне понравился. А фильм - это что-то невероятное. Все кто тут отписывался про то, что это беспонтовый очередной голливудский блокбастер для выкачки денег, те просто не смотрели этот фильм. Кэмерон не подвел. Фильм заслуживает высшей оценки. Жаль не получится снова ощутить всю эту бурю эмоций даже на Blue-Ray, так как 3D эффекта там уже не будет. Однозначно, смотреть всем.

[Бах 1 465]

Сходил в родном Щелкове на утренний сеанс, фильм три часа, три дэ замечал когда мелкие частички летят около лица, например пепел когда дерево сожгли, иногда картинка смотрелась как голографическая новогодняя открытка, но в целом меня это не особо расстраивало, сюжет все же захватывающий, единственное, какая то хрень со звуком, фон какой то гудящий со звуком, буто колонки фонят

[Монах ТУКм 2 364]

Бах

Сходил в родном Щелкове

какая то хрень со звуком

три дэ замечал когда мелкие частички летят около лица

Зато близко и недорого...

[Талла 141]

название темы вызывает недоумение...

 

лучше б Три Цвета в кино показали , а так че дают то и едим...

[NERVная B@zzy 345]

Да, фильм реальный. Смотреть всем! И желательно, пока есть возможность, то в 3D... Где угодно, но в 3D!...

Буря эмоций! Пол фильма я не могла сдержать слез... Как мне всех этих "синих человечков" было жалко(((...

[John 1 631]

Талла

 

Трилогию Кесьлевского имеете в виду? Ее кому надо, уже все давно посмотрели. Аватар - это другой жанр, это кино для глаз, он тоже имеет право на жизнь. Сходите сами посмотрите, может изменится мнение.

 

А так согласен, 9 из 10 фильмов что сейчас в кино идут, это откровенно проходные вещи, название которых забывается через 2 месяца, вот уж действительно жвачка.