Будущее Windows, когда не будет самого Windows

[Vitas77 4 033]

предлагаю пожать друг другу руки и в эту субботу это дело обмыть!

А?????

[Roy 5 536]

Vitas77

Я в субботу утром лекцию читаю, а после обеда на ДР с женой и ребенком иду.

В воскресенье свободен.

[Saper 146]

Короче, с Сапером говорить бесполезно - вместо "конструктивного спора" одни необоснованные наезды.

 

Я о тебе такого же мнения. Я спорил конструктивно, давал ссылки которые ты просил, доказывал. А ты упёрся в своё "реальное время" - которое меня вообще не интересует и никого не интересует.

 

Ни по одному вопросу, которые я ему не задавал, не получил ни одного не то что убедительного ответа, а даже ответа, затрагивающего данный вопрос.

 

Куда смотрят твои глаза вообще ? Перечитай внимательно то что я писал. После того как перечитаешь подними глаза ещё выше, на заголовок и первый пост в теме - там есть хоть одно слово про линукс и системы реального времени, от которых меня уже тошнит так как ты постоянно о них талдычишь ? Вообще то это называеться оффтопик и за это наказывают.

 

Пример - тема по системам реального времени, про которые он как говорится "слышал звон, да не знает о чем он"

 

Где эта тема вообще ? Вы с кем на эту тему разговаривали ? Не со мной точно.

 

Короче диагноз: "ВОИНСТВУЮЩИЙ ДИЛЕТАНТИЗМ"

 

Взаимно. У вас, кстати, ещё "ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ СНОБИЗМ" явно выражен, плюс неумение вести дискуссии и слушать собеседника, а только гнуть свою линию.

 

Короче с Roy говорить бесполезно. Дальше своего носа систем реального времени он не видит решительно ничего.

[Roy 5 536]

Мой последний комментарий на сентенцию Сапера, просто как пример того, что он откровенно лжет в глаза, после чего с ним в полемику не вступаю:

 

Я о тебе такого же мнения. Я спорил конструктивно, давал ссылки которые ты просил, доказывал. А ты упёрся в своё "реальное время" - которое меня вообще не интересует и никого не интересует.

 

1. "реальное время никого не интересует" - это перл ограниченности, примеры:

- электростанции

- подвижной состав

- коммунально хозяйство

- аэрокосмическое направление

- бытовая техника

никого не интересует?

 

2. Вот то что я уперся в реальное время полное ВРАНЬЕ. И он будет последним лгуном, если будет утверждать что я не говорил только о реальном времени. Любой может прочитать посты и убедиться в этом.

 

3. Обвинения меня в снобизме - полная чушь, советую посмотреть словарь иностранных слов. Пусть посмотрит на себя.

 

4. Дурацкие разговоры об узвимости никсов.

Тема совершенно известная. Большинсто проблем связано с уязвимостью ф-уи sscanf, которая как известно в ядре не применяется, а используется в пользовательсих процессах. Сейчас же она повсеместно заменена на безопасную функцию snысфта. Большая часть уязвимости обнаружена с помощью анализа кода. В виндах это практически невозожно.

 

Мне это пустой базар откровенно говоря надоел и больше я в нем не участвую.

[Saper 146]

1. "реальное время никого не интересует" - это перл ограниченности, примеры:

- электростанции

- подвижной состав

- коммунально хозяйство

- аэрокосмическое направление

- бытовая техника

никого не интересует?

 

Да, никого. Я спросил сейчас у всех в офисе как они используют линукс во всём что ты назвал. Оказалось что в электрочайниках и электроплитах, кофемолках и прочем ни у кого линукса нет. Котельная у нас газовая, самая простая - на клапанах отсекателях, манометрах и термопарах. Никаких линуксов, всё железно надёжно. Аэрокосмическое направление мы видим только по телевизору - мож там и есть что, только когда дядек умных оттуда показывают, то у них в кабинете на столе за кадром обычно виден Windows на экране. Подвижной состав ? Ну не знаю - если тем табло в троллейбусе, которое красными буквами показывает остановку управляет линукс - то пусть, это ему под силу - офигенное применение.

 

Итого вывод - НИКОГО ! Вообще никого ! Я не смог найти ни одного человека которого это могло бы интересовать. Может мне ещё на улицу выйти - сделать общественный опрос ? Выборку из 1000 или 3000 понадобиться сделать пока найду ? :-)

 

2. Вот то что я уперся в реальное время полное ВРАНЬЕ. И он будет последним лгуном, если будет утверждать что я не говорил только о реальном времени. Любой может прочитать посты и убедиться в этом.

 

Нееет, перечитывать опять эти три страницы про "реальное время" это выше моих сил.

 

3. Обвинения меня в снобизме - полная чушь, советую посмотреть словарь иностранных слов. Пусть посмотрит на себя.

 

Это последний из ваших "сильных" аргументов - сам дурак ?

Перевожу на доступный вам язык - человек, тщательно следующий вкусам, манерам и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на исключительный круг занятий, интересов. Это вам по поводу "перла ограниченности" которым вы - сноб, меня наградили. У меня то, в отличие от вас, занятия отнюдь не исключительные, а самые что ни на есть насущные.

 

4. Дурацкие разговоры об узвимости никсов.

Тема совершенно известная. Большинсто проблем связано с уязвимостью ф-уи sscanf, которая как известно в ядре не применяется, а используется в пользовательсих процессах. Сейчас же она повсеместно заменена на безопасную функцию snысфта. Большая часть уязвимости обнаружена с помощью анализа кода. В виндах это практически невозожно.

 

Да вы, батенька, фокусник. 2400 уязвимостей завернули в одну. Ловкач однако. :-)

 

Мне это пустой базар откровенно говоря надоел и больше я в нем не участвую.

 

И начинать не надо было этот пустой базар. Я только своё реальное время на вас потратил.

[Mindscan 0]

To: Saper.

Молодой человек Вы стандартный любитель. Перед тем что либо хвалить или хаить нужно быть богом и в том и другом. То что винда в данный момент стоит на большинстве компах виновата так называемая антимонополистическая компания в США под раздачу которой в 80 годы попала AT&T которая и занималась в те годы UNIX. Только я не понимаю почему она сейчас не заинтересовалась "Melkosoftom". Или как Билл Гейтс вообще вышел на этот рынок киданув своих друзей. Но это так история.

Вы даже помоему не понимаете азов администрирования. Как конечный продукт мы должны получить например сервер любой - WWW, Samba(Fail server), proxy, mail, чтоб он стоял, работал и к нему никто и никогда не подходил. На Linux это возможно, на Windows нереально (обновления, заплатки, зависнет и т.д.).

Другая проблема на каком железе это все работает, Linux давайте хоть 486 машину, будет пахать, Windows же 2 процессорный сервак на Xeon, оперативки немеренно и т.д. Тоесть спор бред.

 

Для домашних пользователей Linux пока еще загадка, да обычному юзеру с ним тяжеловато, хотя, если бы Вам первой попалась бы Linux, а не Windows, чтоб интересно Вы бы делали.

 

Я сам долгое время настраивал серваки под виндой, сейчас учусь Unix системам и очень рад что познакомился с Unix.

 

И последнее Unix систему которая правильно настроена с обычным даже софтовым fairwall'ом практически невозможно сломать из сети, если только все хакеры мира не будут ее ломать. Что не скажеш о винде. Да были еденичные случаи утечки информации но это либо ошибки админов, либо утечка изнутри.

[Saper 146]

To: Saper.

Молодой человек Вы стандартный любитель.

 

А вы, судя по тому что вы написали просто профан.

 

Перед тем что либо хвалить или хаить нужно быть богом и в том и другом.

 

Глупое утверждение - вы водите машину будучи автослесарем высшего разряда ?

 

Не нужно. Я основываюсь на фактах.

 

То что винда в данный момент стоит на большинстве компах виновата так называемая антимонополистическая компания в США под раздачу которой в 80 годы попала AT&T которая и занималась в те годы UNIX. Только я не понимаю почему она сейчас не заинтересовалась "Melkosoftom". Или как Билл Гейтс вообще вышел на этот рынок киданув своих друзей. Но это так история.

 

Ню-ню. Я скоро уже наверное сборник опубликую - "Истории и оправдания линуксоидов - правда и вымыслы"

 

Вы даже помоему не понимаете азов администрирования. Как конечный продукт мы должны получить например сервер любой - WWW, Samba(Fail server), proxy, mail, чтоб он стоял, работал и к нему никто и никогда не подходил. На Linux это возможно, на Windows нереально (обновления, заплатки, зависнет и т.д.).

 

У меня 3 года аптайма двух серверов Windows Server 2003 - что я делаю не так ? Там WWW, MS SQL, контроллер домена и ISA server стоит на том из них, который обеспечивает выход в интернет. Вот как раз на Линукс это наверняка не возможно, а у меня работает на ура. Так что не нужно меня убеждать своей писаниной, мне достаточно сделать три шага, открыть серверную и убедиться что вы пишите бред.

 

Если вы читали эту тему выше, то видели статистику уязвимостей. Как следствие этого количество взломов Linux серверов выше чем виндовых. Информация легко ищется Яндексом.

 

Другая проблема на каком железе это все работает, Linux давайте хоть 486 машину, будет пахать, Windows же 2 процессорный сервак на Xeon, оперативки немеренно и т.д. Тоесть спор бред.

 

Согласен, спор полный бред. Вы просто несёте чушь, а я должен вас тыкать в это носом, например так - http://www.winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm

 

 

Я сам долгое время настраивал серваки под виндой,

 

Что-то незаметно совсем. Если только под 95-й.

 

сейчас учусь Unix системам и очень рад что познакомился с Unix.

И последнее Unix систему которая правильно настроена с обычным даже софтовым fairwall'ом практически невозможно сломать из сети,

 

да-да. конечно.

 

если только все хакеры мира не будут ее ломать. Что не скажеш о винде. Да были еденичные случаи утечки информации но это либо ошибки админов, либо утечка изнутри.

 

Запишу для своего сборника.

[Mindscan 0]

To: Saper.

Молодой человек Вы стандартный любитель.

 

А вы, судя по тому что вы написали просто профан.

 

Перед тем что либо хвалить или хаить нужно быть богом и в том и другом.

 

Глупое утверждение - вы водите машину будучи автослесарем высшего разряда ?

 

Не нужно. Я основываюсь на фактах.

 

То что винда в данный момент стоит на большинстве компах виновата так называемая антимонополистическая компания в США под раздачу которой в 80 годы попала AT&T которая и занималась в те годы UNIX. Только я не понимаю почему она сейчас не заинтересовалась "Melkosoftom". Или как Билл Гейтс вообще вышел на этот рынок киданув своих друзей. Но это так история.

 

Ню-ню. Я скоро уже наверное сборник опубликую - "Истории и оправдания линуксоидов - правда и вымыслы"

 

Вы даже помоему не понимаете азов администрирования. Как конечный продукт мы должны получить например сервер любой - WWW, Samba(Fail server), proxy, mail, чтоб он стоял, работал и к нему никто и никогда не подходил. На Linux это возможно, на Windows нереально (обновления, заплатки, зависнет и т.д.).

 

У меня 3 года аптайма двух серверов Windows Server 2003 - что я делаю не так ? Там WWW, MS SQL, контроллер домена и ISA server стоит на том из них, который обеспечивает выход в интернет. Вот как раз на Линукс это наверняка не возможно, а у меня работает на ура. Так что не нужно меня убеждать своей писаниной, мне достаточно сделать три шага, открыть серверную и убедиться что вы пишите бред.

 

Если вы читали эту тему выше, то видели статистику уязвимостей. Как следствие этого количество взломов Linux серверов выше чем виндовых. Информация легко ищется Яндексом.

 

Другая проблема на каком железе это все работает, Linux давайте хоть 486 машину, будет пахать, Windows же 2 процессорный сервак на Xeon, оперативки немеренно и т.д. Тоесть спор бред.

 

Согласен, спор полный бред. Вы просто несёте чушь, а я должен вас тыкать в это носом, например так - http://www.winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm

 

 

Я сам долгое время настраивал серваки под виндой,

 

Что-то незаметно совсем. Если только под 95-й.

 

сейчас учусь Unix системам и очень рад что познакомился с Unix.

И последнее Unix систему которая правильно настроена с обычным даже софтовым fairwall'ом практически невозможно сломать из сети,

 

да-да. конечно.

 

если только все хакеры мира не будут ее ломать. Что не скажеш о винде. Да были еденичные случаи утечки информации но это либо ошибки админов, либо утечка изнутри.

 

Запишу для своего сборника.

Ага и запусти на том барахле не просто Windows, а хотя бы файл сервер.

[Saper 146]

Ага и запусти на том барахле не просто Windows, а хотя бы файл сервер.

"Админ" ! Научись хотя бы квотить для начала.

[Тринити 0]

Прорицателей пруд пруди. А вот цена их прорицаниям - копейка! У меня дома два компа, на одном Линукс, на втором ХР. (используются в зависимости от целей и потребностей, т.к оба уступают в чем-то друг другу).

 

Скоре умрёт железо, чем Майкрософт с прогами..

[Тринити 0]

PS: Последнее время Линукс в Москве действительно становиться популярным..., НО в основном у программистов. Почему? Потому что когда данное дойдёт до г.Пушкина, к тому времени у каждого жителя данного города и прилегающей области будет стоять телефон с прямым Московским номером.

[Loveless 4]

PS: Последнее время Линукс в Москве действительно становиться популярным..., НО в основном у программистов. Почему? Потому что когда данное дойдёт до г.Пушкина, к тому времени у каждого жителя данного города и прилегающей области будет стоять телефон с прямым Московским номером.

Не поэтому. Линух система с открытым ядром, и свободными ресурсами. Из-за этого из него в принципе можно сделать свою операцыонку. Програмисты просто многим в других осях не довольны, вот и занимаются модернизацией К тому же линух и юних лучшие оси для поднятия серверов...

 

Saper и Mindscan

Не надо разгонять пургу. Местами правы оба.

[Begemot 0]

Короче, опять пошла вечная тема, что круче - *nix или win*

ИМХО, можно бить тему... А то опять засядут пара-тройка админов и будут хавлить "свою" систему

[Vitas77 4 033]

Виндовоз лучше.... почему не могу знать... вот и все.. точка!

[Saper 146]

Ой, я и забыл что я здесь модератор.

 

Все системы хороши, все системы важны. На этом и закроем эту до сих пор тлеющую тему :-)