Гость Карапузик Опубликовано 29 октября, 2009 Как вам такие новости? http://www.politonline.ru/ventilyator/1622.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ли@ 4 628 Опубликовано 29 октября, 2009 Как вам такие новости?http://www.politonline.ru/ventilyator/1622.html Прикольно!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 205 Опубликовано 29 октября, 2009 Особо-то можно не радоваться..представляю себе я это содержание.. При этом, согласно этому контракту, содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Будет как с продовольственной корзиной..считать будут в граммах, да и сумма будет соответствующая, не очень большая.. И потом, сегодня утвердят, завтра найдется более весомые аргументы, чтобы прикрыть эту программу..Нельзя верить нашенскому государству, ведь рожают люди ДЛЯ СЕБЯ, а не потому, что сейчас материнский капитал дают, а завтра еще и кормить станут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 706 Опубликовано 29 октября, 2009 Особо-то можно не радоваться..представляю себе я это содержание.. Ну вроде в питерской инициативе предложено в размера среднего заработка по региону. Но если дойдет до дела и источником определят федеральый бюджет, то скорее всего привяжут к МРОТ, с возможностью доплаты из местных бюджетов. Но скорее всего пока ничего не будет, по причине "денег.нет" - до 12 года бюджет планируется дефицитным. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 706 Опубликовано 29 октября, 2009 всетки рождаемость возросла с появлением материнского капиталла И как СЕМЕЙНЫЙ (уже почти 2 года как) капитал влияет на возможность прокормить ребенка сегодня? Поделитись способами, а то может надо срочно жену гнать оформлять? Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Смотрящий 15 870 Опубликовано 29 октября, 2009 Особо-то можно не радоваться..представляю себе я это содержание..При этом, согласно этому контракту, содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Будет как с продовольственной корзиной..считать будут в граммах, да и сумма будет соответствующая, не очень большая.. И потом, сегодня утвердят, завтра найдется более весомые аргументы, чтобы прикрыть эту программу..Нельзя верить нашенскому государству, ведь рожают люди ДЛЯ СЕБЯ, а не потому, что сейчас материнский капитал дают, а завтра еще и кормить станут. Во-во, третьего то в лучшем случае через три года получится родить (ну в смысле по очередности от первого и не принимая в расчет возможность двойни, тройни и т.д) . И три года надеяться на помощь гос-ва и на его постоянство в таком вопросе как содействие в содержании ребенка?! - На что они там таки надеются!? Что все резко рожать начнут? Не с того начинают. Начать надо с ежедневной профилактики (т.е. отключения) всех телеканалов после 23-00. Вот тогда и рождаемость повысится. ВСЕГО ВАМ КРЕПКОГО! "Перестаньте сказать, Казюльский! Вы же не на Привозе" (Из к/ф "Ширли-Мырли") "Сейчас вы услышите грустную историю о мальчике Бобби..." (м/ф "Остров сокровищ") "Он и в третий раз пошел за елкой..."(м/ф «Падал прошлогодний снег») Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слоня 11 117 Опубликовано 29 октября, 2009 --Да нет у ННас светлого будущего и не будет....Ближайшее наверно тока в Финляндии, ну может в Киргизии есчо Злобный дебил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 706 Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) у меня подруга решилась рожать второго, например, по этому поводуибо можно будет погасить этим капиталом часть кредита Если это одна из главных причин у нее, передайте ей, что она не совсем права. И предложите немного поучить арифметику на уровне первого-второго класса (тут даже экономики ни надо). Потому что затраты на ребенка и потери в результате "выключения" из автивной работы (зарплата у нее наверное не 5-7 т.р. была?) превысят мифические бонусы от этого капитала. Изменено 29 октября, 2009 пользователем Мамочка Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 29 октября, 2009 рожают не только для себя, но и при условии, что могут прокормить всетки рождаемость возросла с появлением материнского капиталла по крайней мере по моим личным наблюдениям может у людей закончились деньги на контрацептивы + работу потеряли и времени свободного стало больше. А материнский капитал - копейки, по сравнению со всеми расходами на ребенка. Да и деньгами вы материнский капитал ведь не получите, в вопросе улучшения жилищных условий эти деньги никакой роли не сыграют (по сравнению со стоимостью жилья), ну разве что потратить их на обучение ребенка. в передаче Пусть говорят, была на днях по телеку, тема -материнский капитал (чет часто я стала телек цитировать ) сказали. что рождаемость увеличилась, потому что многие недалекие люди думают, что они получат эти деньги на руки. И сейчас ожидается большие пополнения в детских домах как раз по причине их незнания. Они-то думали. что на ребенка получат деньги. а оказывается - безналом. А раз безналом - забирай, государство, ребенка себе. И не удивляйтесь, что они не знали. у нас народ действительно очень темный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слоня 11 117 Опубликовано 29 октября, 2009 Карапузик --Совершенно верно... Ваша подруга ,извините, согласен с 71ым... --Что злая то, такая..... Злобный дебил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 706 Опубликовано 29 октября, 2009 Карапузик Дебилистические измышления - это к вам, потому как не я писал например так, что люди могут рассчитывать на жилье в светлом будущему меня подруга решилась рожать второго, например, по этому поводу ибо можно будет погасить этим капиталом часть кредита Сможете доказать, что затраты на содержание и воспитание ребенка (без понтов, просто то что необходимо), даже с учетом дисконтирования составят МЕНЬШЕ 12 тыс. долларов? Про прямые потери тещуго дохода я не говорю. То есть, если стоит задача приобретения жилья, то дети ее никоим образом не способсвуют ее решению, а только наоборот. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 29 октября, 2009 например так, что люди могут рассчитывать на жилье в светлом будущему меня подруга решилась рожать второго, например, по этому поводу ибо можно будет погасить этим капиталом часть кредита ох, ну вы тоже скажете. Покупая квартиру лимона за 4, +еще процентов скока надо заплатить. эти 300 тыс не спасут. зато расходы на ребенка в разы будут больше этих 300 тыс. Где выгода? Ткните пальцем, может я че не понимаю???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 29 октября, 2009 у меня подруга решилась рожать второго, например, по этому поводуибо можно будет погасить этим капиталом часть кредита Если это одна из главных причин у нее, передайте ей, что она не совсем права. И предложите немного поучить арифметику на уровне первого-второго класса (тут даже экономики ни надо). Потому что затраты на ребенка и потери в результате "выключения" из автивной работы (зарплата у нее наверное не 5-7 т.р. была?) превысят мифические бонусы от этого капитала. ой, только сейчас ваше сообщение прочитала. Согласна с вами полностью, см мой пост выше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 205 Опубликовано 29 октября, 2009 рожают не только для себя, но и при условии, что могут прокормить А для кого же рожают? Расситывать нужно ТОЛЬКО на себя...вы что? Неужели еще кто-то что-то ждет от государства.. всетки рождаемость возросла с появлением материнского капиталлапо крайней мере по моим личным наблюдениям Много знакомых рожает? Только прирост населения, куда стремяться все эти программы, зависит от линейки рождаемость-смерти..немного не поняла как можно самой анализы о повышенной рождаемости проводить.. Если это одна из главных причин у нее, передайте ей, что она не совсем права. В принципе, я бы сказала мягче..вообще, не стоит руководствоваться материальными подачками государства, собираясь родить ребенка, либо усыновить, оформить опеку ...мало ли, что может быть с нами со всеми даже через год. Да. МК- супер, отлично, но все же всякие форс-мажоры случаются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balez 5 Опубликовано 29 октября, 2009 о, кстати я посчитала. Если брать кредит 3 000 000 под 10% годовых на 7 лет, то процентов у нее накапает 1 180 000, при условии аннуитетных платежей 50 000 ежемесячно. + потери от заработка. А елси работу не бросать, то оплата няни. Так что сомнительная выгода от этих 300 тыс у нас на работе поголовно все рожают, потому что офис переехал, так что народ так подгадал. чтобы до переезда в декрет уйти. А потом, будучи в декрете, спокойно на собеседования ездить. Потому что из той дыры никуда не доедешь. Никому и в голову не пришло рожать из-за этих 300 тыс безналом. да даже если взять расходы на школу. На форму, одежду. игрушки, книжки, мебель детскую, еда. подгузники, медицина, анализы - да тут в разы больше 300 тыс уйдет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение