Перейти к содержанию
Авторизация  
Grigor

Витас-Такабо-Джон-Галерея

Рекомендуемые сообщения

В продолжение

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=36991&st=0

 

Я не всё знаю и сужу интуитивно. Но мне хочется, чтобы система работала. Т.е. достойные фотки принимались, а грубость - наказывалась. А, чувствуется, модераторы боятся трогать Витаса, т.к. и сами в чём-то неправы.

 

Предлагаю Джону.

1. Такабо наказать квадратом по I.5 за злоупотребления.

2. Витаса наказать квадратом по I.5 за грубость (в т.ч. "гумнюка").

3. "Балконы" восстановить.

4. Впредь фотки принимать по их достоинствам только.

5. Будет Витас особо хулиганить в Галерее, сверх грубоватого юмора, - наказывать квадратами по I.5, с цитированием.

Изменено пользователем Grigor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это всё конечно замечательно, но фотогалерея на Пушорге и форум на Пушорге это два равных независимых существа.

 

Поэтому никакие действия в фотогалереи не могут никаким образом наказываться на форуме и наоборот.

 

Если кто-то думает, что я звезду словил и диктую истину в последней инстанции пусть посмотрит на статус Такабо. Тут он обычный пользователь.

 

Я понимаю, что и там и там одни и те же люди, но такое бывает часто в жизни, не понимаю почему этого не понимают окружающие.

 

Примеры: муж и жена в принципе равные партнёры в браке, но они могут ходить на одну работу и кто-то может быть начальником другого. Два спортсмена могут вместе заниматься бегом и быть равны, но они могут одновременно заниматься пятиборьем и более опытный может быть тренером. Итд, итп.

 

Если обсуждать вообще форму предложения, то 1.5 не является превышением полномочий, а является оскорблением или чем-то подобным и наказывается от 2 до 4 квадратов, а не одним, если хотите быть справедливыми будте ими, это не сложно, зачем такие половинчатые решения?


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

White9

фотогалерея на Пушорге и форум на Пушорге это два равных независимых существа

Тупик в данном случае?

Если обсуждать вообще форму предложения, то 1.5 не является превышением полномочий, а является оскорблением или чем-то подобным и наказывается от 2 до 4 квадратов, а не одним

Логика такая была:

"1.5: Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. <..>"

Вопрос о неуважении, конечно, очень дискуссионный :ph34r:

Но случай, когда фотки потёрты - неуважение несомненное. И наказать можно было бы (если бы не "2 независимых существа"). И, поскольку это всё-таки не прямое оскорбление (оскорбление, но окружающим незаметное), обойтись 1 квадратом.

 

Излишне расширительно трактую? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нормально трактуешь, как обычно, я просто буквоед.

 

И это не тупик, в галерее есть модеры и пользователи, правил в ней нет, соответственно все на усмотрение модеров, ну это как жаловаться на Пушорге на Азимут, жаловаться можно, смысла не имеет.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По поводу доработки фотогалереи говорилось уже не раз... но что-то там наверху никаких шагов не предпринимается.


я в домике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вы так говорите, что там тоталитаризм вам подавай. Вопрос же не в доработках, а в человеческом факторе, что является сугубо вашей личной проблемой, вот между собой и решайте.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

White9

 

Это я про правила написал... пока технически это невозможно.

Тоталитаризму там нет.

Лично у меня там межчеловеческих проблем тоже нет.


я в домике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На мой взгляд это невозможно из-за того, что у всех разный взгляд на творческие моменты, мы с тобой к примеру не можем элементарно договориться до того, что считать эротикой, а что порнографией. А как прописывать в правилах, про художественную ценность фоток я не представляю. Соответственно это дело вашей совести.

Изменено пользователем White9

"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://www.photosight.ru/ народу там много...

http://www.photosight.ru/photos/category/36/ - вот пример раздела. Прошу обратить внимание - модерации как таковой там нет, т.к. народ выкладывает не то, что "шел-увидел-сфоткал на мобилу", "я там был", "я и пальма"...

 

Вот пример для описания раздела (правила):

 

"Пейзаж - реальный вид какой-либо местности (лес, поле, горы, роща, море и др.), в котором основным предметом изображения является естественная или в той или иной степени преображённая человеком природа с передачей настроения, навеваемого их созерцанием. Городской или индустриальный пейзаж следует размещать в раздел "город", изображение фрагментов живой природы - в раздел "природа" или "макро"."

 

Мы даже такое не можем поместить...

 

http://www.photosight.ru/page/rules/ - а вот полные правила...

цитата:

"Однако, мы не приветствуем появление на сайте бессодержательных для стороннего зрителя семейных фотографий, вроде "я на фоне дачи, Кремля, памятника..." и т.п. Подразумевается, что автор сам может оценить достоинства своего произведения. Если это затруднительно, приглашаем вас посмотреть уже имеющиеся на сайте и высоко оцененые работы, например в рейтинге лучших."

Изменено пользователем White9

я в домике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Правила как правила, они и так понятны, только ещё раз повторяю: у всех разные критерии содержательности и определения порнографии итп.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя и есть недовольные тем, как отбираются фотки, проблемы ИМХО в этом нет.

 

Проблема в том, что в Галерее нет средств наказания за хулиганские подписи (и часто спорно, где юмор переходит переходит в издёвку, а среди художников есть очень обидчивые). Такабо придумал средство борьбы - потёр уже принятые фотки Витаса.

 

Теперь Витас бранится на Форуме. А фотомодераторы, поскольку не уверены в своей правоте, его не наказывают.

 

ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как нет? Химик же сделал так, что можно фильтровать кто может писать, а кто не может.

 

А Такабо не средство борьбы придумал, а превышает полномочия, это как на форуме удалять посты пользователей, когда они в другом месте правила нарушают.

Изменено пользователем White9

"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

White9 ,я тогда в упор не понял, как Витас задел Такабо, если комменты фильтруются.

Изменено пользователем White9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да я не в теме, сейчас думаю, может я не прав и там оценки можно фильтровать.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Джон, мы вроде выяснили, что никто никого квадратить не собирается, это не наше собачье дело, чего вы там делаете.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×