Всех за МКАД или добро пожаловать?

[Воланд 1 487]

Извиняюсь что много букв

 

http://gazeta.ru/social/2009/05/18/2987493.shtml

 

Госдума приняла в первом чтении законопроект, разрешающий выделять очередникам городов федерального значения «доступное жилье» на территории Подмосковья и Ленинградской области. По мнению противников проекта, это не только ущемляет права жителей, но и создает проблемы соседним регионам.

 

Депутаты Госдумы намерены разом разрешить проблемы перенаселенности столиц и их жилищных очередей. В пятницу парламентское большинство приняло в первом чтении поправки в ст. 57 Жилищного кодекса РФ, согласно которым московским и петербургским очередникам квартиры по договорам социального найма могут быть предоставлены в «населенных пунктах, расположенных соответственно на территории Московской или Ленинградской областей». Действующее законодательство выселять очередников за пределы их города не позволяет.

 

Как считают авторы законопроекта – представители «Единой России» – он поможет выполнить программу «Доступное жилье» в условиях острой нехватки земельных участков под жилищное строительство в столицах. При этом, как подчеркивает глава комитета Госдумы по гражданскому законодательству Павел Крашенинников, предоставление жилья по договору соцнайма потребует обязательного согласия очередника – он может отказаться от предлагаемого варианта и «ждать своей очереди в городе».

 

 

Скандальный законопроект с большим одобрением был встречен московскими властями, ранее давшими на него положительный отзыв.

 

 

Столичная мэрия уже давно лоббирует подобные инициативы и параллельно осваивает обходные пути – продает очередникам жилье в области по возмездным социальным программам («Молодой семье – доступное жилье», продажа с рассрочкой платежа, программа городских субсидий). Решение закупать жилье в области московские власти приняли в конце 2007 года. И в последние два года столица приобретала примерно по полмиллиона квадратных метров жилья, половина из которых уже освоены. Получившие таким образом жилье москвичи должны были в нем прописаться, что означало потерю весьма существенных городских льгот. Насильно в область, правда, никого не гнали, но и в Москве квартиры по возмездным социальным программам очередникам не предлагали.

 

Теперь руки у мэрии будут развязаны полностью. Пока в департаменте жилищной политики и жилищного фонда утверждают, что выселять за 101 км коренных москвичей никто не собирается – очередникам будут предлагать Химки, Красногорск, Павшинскую пойму, Балашиху, Люберцы, Одинцово.

 

 

Однако в поправках к Жилищному кодексу не уточняется, что территории для переселения очередников должны находиться неподалеку от границ Москвы.

 

Земля и жилье закупались мэрией и в более отдаленных районах Подмосковья (например, в Подольском и Ногинском районе). Кроме того, как считает депутат Госдумы Николай Рябов, московский стройкомплекс по всей области понастроил жилье, которое не может продать, и теперь пытается это сделать за счет бюджета Москвы, сплавляющей из города своих очередников. По его словам, «трудно найти более коррупционный закон». В том, что из проекта «торчат уши стройкомплекса» уверена и депутат Галина Хованская.

 

 

Кроме того, по городскому законодательству, отказываться от предложенных вариантов очередник может не больше трех раз.

 

 

«Ничего добровольного у нас нет, – считает Хованская. – Сейчас есть норма, при которой, если тебе предлагают вариант, а ты отказался, тебя переносят на следующий год, отказался два раза – тебя заносят в черный список, после трёх раз тебя выталкивают из очереди и из квартиры». При этом, по словам Хованской, есть и такая практика: на первом этаже какого-нибудь дома специально оборудуют не пригодное для проживания жильё, чтобы «предлагать» людям и они отказывались. Здесь налицо умаление прав граждан, что противоречит 55-й статье Конституции, считает она.

 

 

К тому же c 1 января 2010 года приватизация социального жилья будет запрещена, так что получить квартиру в области, а потом ее продать и попытаться вернуться в Москву уже не получится.

 

 

«Это ужасный законопроект, – уверена Хованская. – Он удобен тем, кто отдаёт места для социального жилья под коммерческую застройку. Таким образом будет реализовываться программа «Москва – город для богатых». Депутат не исключает, что предлагаемый механизм «добровольно-принудительного согласия» на переселение может быть в скором времени распространен на всю страну: «у нас за Уралом много земли, где от одного до другого города расстояние в 300-400 км».

 

Кроме того, считает Хованская, выселение из Москвы неимущих горожан создаст дополнительную нагрузку на и так плохо финансируемую область. А сами новоиспеченные жители Подмосковья потеряют имеющиеся льготы (например, в Москве субсидия на оплату жилья полагается, если размер этой платы превышает 10% дохода семьи, а в области – 22%).

 

Предложенные поправки «многократно ущемляют права» и жителей области, заявила при обсуждении законопроекта и депутат Госдумы Ирина Горькова. По ее мнению, если часть москвичей в соответствии с новыми законодательными нормами получит жилье в Подмосковье, проблема дорожных пробок здесь серьезно усилится. Кроме того, обострятся социальные вопросы.

 

Множество проблем может возникнуть и с самим жилым фондом, который, находясь на территории соседнего субъекта, формально будет принадлежать Москве. Без присмотра со стороны хозяина могут остаться и сами такие дома, и непонятно кому принадлежащая инженерная инфраструктура. Столичные власти, правда, планируют создать вокруг Москвы кольцо городов-спутников, подобных Зеленограду, и строить свои микрорайоны в городах области, например, в Электростали или Домодедово.

 

 

Однако, губернатор области Борис Громов еще год назад четко дал понять, что все эти разговоры – «только далеко идущие планы Москвы, но никто еще не отменял территориальной целостности Москвы и Московской области».

 

 

Как заявил тогда Громов в эфире 3 канала, «власти Москвы, конечно, могут обратиться к нему с предложениями, но планы Москвы могут не совпадать с градостроительной политикой Подмосковья». Не все так просто и в других регионах, которые хотят осчастливить единоросы. Так, по данным «Справедливой России», в северной столице законопроект не поддерживают, и очень странно, говорит Хованская, что депутатам Госдумы не была представлена позиция законодательного собрания Санкт-Петербурга.

[vladoff 2 483]

много слов шло об этом законопроекте...

 

если примут и во втором чтение и подпишет президент в чём нет сомнений, то к нам будут переселять москвичей в область) возможно появятся гетто

 

вообще ни одного нормально законопроекта за последние годы не видел... вон казахи новую столицу построили Астану.. а у нас все умные.. на готовые коммуникации дома ставить....

[Allfather 1]

Кого-то, оказывается, ещё волнует, что написано в Конституции. В нашем авторитарном гос-ве эта книжечка уже почила с миром давным давно.

З.Ы. Давно известно, что маськва - город миллионеров и для миллионеров, а остальных необходимо сселить куда-нибудь, чем "правители" и занимаются.

[vladoff 2 483]

есть такое дело... (

 

одно радует, если и начнут переселять.. то скорее или в Люберцы, Балашиху и Дмитров... там Москва земли прикупила

[chil 1]

А тут тема проскакивала - что в западной части жена пчеловода домики строить собиралась. "Это Ж-Ж-Ж не с проста!" - Со Винни-Пух

[Balez 5]

по-моему проще сделать Московскую область Москвой, то есть расширить границы города. Тогда получается миграция в пределах города, а Моск областью оставить Сергиев-Посад и др. города. находящиеся примерно на таком же расстоянии от Москвы. Тогда не придется новых законов придумывать и с конституцией все будет чикипуки

[vladoff 2 483]

по-моему проще сделать Московскую область Москвой, то есть расширить границы города. Тогда получается миграция в пределах города, а Моск областью оставить Сергиев-Посад и др. города. находящиеся примерно на таком же расстоянии от Москвы. Тогда не придется новых законов придумывать и с конституцией все будет чикипуки

А какая разница ) Вы хотите,чтобы как в Москве по часу в пробке стоять? газами нюхать?

 

да и на дачку за 101 килметр я не хочу мотаться.. по мне так проще новую столицу забабахать.. типа новая финансовая столица или тп.. хотя тоже не гуд

[tankard 1]

по мне так проще новую столицу забабахать.. типа новая финансовая столица или тп.. хотя тоже не гуд

а почему не гуд,как раз гуд где-нибудь на рублёвке пусть супермоквасити построят и тусуются там

[Grigor 7 348]

Однако, губернатор области Борис Громов еще год назад четко дал понять, что все эти разговоры – «только далеко идущие планы Москвы, но никто еще не отменял территориальной целостности Москвы и Московской области».

 

"Территориальная целостность" - термин, применяемый лишь для государств.

Ну и князья у нас... Царями себя ощущают.

[Rash 6 515]

по-моему проще сделать Московскую область Москвой, то есть расширить границы города. Тогда получается миграция в пределах города, а Моск областью оставить Сергиев-Посад и др. города. находящиеся примерно на таком же расстоянии от Москвы. Тогда не придется новых законов придумывать и с конституцией все будет чикипуки

против. Не хочу жить в Москве, хочу в Пушкино

[Гость Тутси(Надя)10]

Balez

ещё больше неразберихи будет.

[m@k$ 157]

Да ладно вам, в былые времена отправлять было принято в сибирь и на дальний восток, так что история по "отправлениям" у нас богатая

[Земляк 86]

Бог сказал, надо делиться. Поделимся же с жителями, пока еще Москвы, нашим чудесным городом. Проведем экскурсию по самым интересным местам. Первая остановка - это наши Пушкинские горки на Учинской. Денег брать за экскурсию не будем, москвичи сами будут просить компенсацию за моральную и психологическую травму.

[Воланд 1 487]

Бог сказал, надо делиться. Поделимся же с жителями, пока еще Москвы, нашим чудесным городом. Проведем экскурсию по самым интересным местам. Первая остановка - это наши Пушкинские горки на Учинской. Денег брать за экскурсию не будем, москвичи сами будут просить компенсацию за моральную и психологическую травму.

Пушкинские горки на Учинской это сила!!!