посоветуйте Плазму на 42"

[Papa 119]

market.yandex.ru

выбираешь в расширенном поиске параметры и сравниваешь.

там же есть понятийный глоссарий. более, чем достаточно, чтобы выбрать технику.

и по цена сориентируйтесь.

 

 

кстати, я так понял, что у всех расстояние до ТВ метров 7-10, раз такие диагонали обсуждаете?

[Papa 119]

вчера качнул из сетки мультик "Тачки" АШДИТИВИ качества - 8 гегов :) ... качество зашибись..смотрел на 36" ЭЛТ .. неужели на плазме будет еще круче смотреца?

8 Гб - это не FullHD (1080p - 1920x1080)

скорее всего, 720p - 1280x720

[mirror 31 294]

Papa

кстати, я так понял, что у всех расстояние до ТВ метров 7-10, раз такие диагонали обсуждаете?

Здесь, вроде, диагонали больше 100 дюймов не обсуждали .

8 Гб - это не FullHD (1080p - 1920x1080)

скорее всего, 720p - 1280x720

На чем основаны выводы? FullHD может и еще меньше весить, все зависит от битрейта и применяемого кодека. Стандартный размер фильма с НТВ+ - 5-8 Гигабайт(со звуком 5.1, естественно), т.к. там используется кодек H.264.

[Papa 119]

8 Гб - это не FullHD (1080p - 1920x1080)

скорее всего, 720p - 1280x720

На чем основаны выводы? FullHD может и еще меньше весить, все зависит от битрейта и применяемого кодека. Стандартный размер фильма с НТВ+ - 5-8 Гигабайт(со звуком 5.1, естественно), т.к. там используется кодек H.264.

дык, обычный авишный фильм на компьютере может и 100Мб "весить". только для меня такое качество не будет приемлемым.

насчет full hd предположил теоретически, т.к. приобрел систему только что.

узнавал насчет размеров фильмов у разных источников: большинство фильмов в этом формате, предлагаемых на дисках и в сети, весят 20-30 Гб.

наверняка имелся в виду размер с "оригинальным" качеством и хорошим звуком. про него и говорил.

 

если ошибся, то замечательно. качать в разы меньше

[John 1 630]

Да не, видел очень неплохие рипы даже по 4 гига и наоборот, если фильм старый, то и 10 гиговые не вставляют порой.

 

Вчера проштудировал инет в поисках инфы по плазмам, у Панаса и правда есть много не дорогих Плазм FullHD 42 чуть ли не от 25000 рублей.

 

Интересный тест демонстрирует прочность плазмы в сравнении с LCD:

 

[Papa 119]

Панас вбухал очень много денег, чтобы везде говорили, что их телевизоры -"это нечто". так что не рекомендую верить мнениям незнакомых людей (включая консультантов в магазинах).

про остальные бренды не знаю.

[John 1 630]

Панас вбухал очень много денег, чтобы везде говорили, что их телевизоры -"это нечто". так что не рекомендую верить мнениям незнакомых людей (включая консультантов в магазинах).

про остальные бренды не знаю.

Сони вбухала еще больше денег. Самснуг вбухал немерено денег.

 

Товарищи, читайте IXBT, не ленитесь. Там собираются люди, которые изнутри знают почти всю технику. После знакомства с этим сайтом вы сами грузанете любого консультанта в магазине, что я ни раз делал, правда они всегда с умным видом сопротивляются до последнего. И уж тем более я не смотрю рекламу и не слушаю дядю Витю, который сказал, что продукт "Х", лучше продукта "У".

 

Рядом с Пионером, ясное дело Панас не стоит. В остальном надо смотреть по конкретной модели. Основных брендов выпускающих PDP не так уж много: Panasonic, Samsung, LG и остатки Пионера, который вроде бы сворачивается уже с плазмой.

[pilligrim 169]

Эх, тоже плазму хочу 42.

Какая то она живая по сравнению с TFT.

Кстати, кроме Панаса что то я вообще плазмы FullHD больше не видел. А панасы дешовые потому что их у нас собирают.

 

И ещё важный момент, про который никто обычно сразу не задумывается!

Это масштабирование!!!

Бля меня было шоком когда с Шарпе я не нашел показа ТВ 4:3. А смотреть на растянуты жирные морды - это полное извращение. В том же панасе есть нормальный 4:3.

 

Если кто то считает что проблема некритичная рекомендую вывести семейные фотографии на экран и посмотреть на реакцию жены. :-)

[Vitas77 4 033]

чо тут спорить.... будь она плазма или прочее.. щас берут самсунь или лыжи... сколько денег такой дюйм и берут ! 

я себе взял самуснь... родителям взял лыжи... лыжи больше понра, у них очки для 3 D легче, ширее и без батареек! 

[zavzav 911]

 

 

Эх, тоже плазму хочу 42.

какая плазма? Окститесь, 21 век на дворе, плазма тупиковая ветвь!

[Рубен 0]

какая плазма? Окститесь, 21 век на дворе, плазма тупиковая ветвь!

А что посоветуете взамен? И почему плазма вчерашний день?

[Vitas77 4 033]

терь в тренде светодиоды..... или как их там...

а так.. покупай то, на что денег хватает ))) 

[Goodvin 685]

я бы не советовал брать плазму для комнаты 20 квадратов, будет лишнее тепло... Посмотри лучше на ЖК телеки с IPS матрицами. У лыж есть неплохие модели, типа 42LB689V и т.п.. Плазма и TFT прошлый век.

 

upd. 

сразу на дату сообщения не глянул 

Изменено 23 июля, 2015 пользователем Goodvin

[Goodvin 685]

лучше брать в сетевых магазинах чтобы можно было потом в случае чего сдать обратно. не берите филипс, лажевые телевизоры, часто ломаются

У меня старый 9 летний жк телек Филипс до сих пор выдает хорошую картинку. Да, не фулл хд, да не такого качества как современные ипс матрицы, но цвета и оттенки все те же как и 9 лет назад. Так что я бы не гнал на фирму, которая много чего изобрела тогда когда всякие самсунги,  панасоники, пионеры и др., ещё "соску сосали".

Изменено 23 июля, 2015 пользователем Goodvin