MARGA 619 Опубликовано 10 сентября, 2008 Ужаснах Все феи, телек никто не смотрит, но почему-то из всех СМИ именно у телека самая обширная аудитория Телевидение - это бизнес, прежде всего. Все федеральные каналы как минимум 50% дохода имеют от рекламы. Контент телевизионный - это то, что хотело бы увидеть большинство зрителей. Для определения чаяний аудитории даже проводятся многочисленные социологические исследования, и только потом - после утверждений руководства - рождается новая программа или проект. Более того, есть такое понятие как социальный заказ, его тоже в последнее время активно используют, прежде всего, в рекламе. Например, год ребенка и год семьи - огромное количество рекламодателей стало использовать в своих рекламных роликах образы детей, счастливой семьи и т.д., чтобы тютелька-в-тютельку исполнялся "план Путина" по увеличению рождаемости. Телеканалы им даже скидки делали за такую "правильную" рекламу. Телевидение - самый мощный канал СМИ. Потому что отучает думать. А большинство россиян и не мечтает напрягаться. Читаешь газету (а там в основном аналитика событий) - надо думать. Слушаешь информационное радио - надо напрягаться, чтобы представить себе все упоминаемые события + там есть оперативная аналитика и т.д. А смотришь ТВ - и все на ладошке! И париться не надо ТВ очень деградировало в последнее время. В идеале оно должно быть на шажок впереди своей аудитории, чтобы "тянуть" ее к более высокому уровню, но все упирается в деньги. Рейтинг телеканала "Культура" (безрекламного, кстати!) - 1-5 % в зависимости от региона. Выводы делайте сами. Если бы все телезрители были бы такими культурными, образованными, информированными, то, наверное, "Культура" и ее радипрототип были бы на вершине Олимпа Мы обладаем только тем, что невозможно потерять при кораблекрушении (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Земляк 86 Опубликовано 10 сентября, 2008 ТВ очень деградировало в последнее время. В идеале оно должно быть на шажок впереди своей аудитории, чтобы "тянуть" ее к более высокому уровню, но все упирается в деньги. Это правильно. Умные и познавательные передачи засовывают в очень позднее время. А днем одни ток-шоу и сериалы. Например, год ребенка и год семьи - огромное количество рекламодателей стало использовать в своих рекламных роликах образы детей, счастливой семьи и т.д., чтобы тютелька-в-тютельку исполнялся "план Путина" по увеличению рождаемости. А тут, как ни старайся, нужны два человека с соответствующими чувстами друг к другу. Здесь плану Путина я помочь не могу . Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 10 сентября, 2008 Футбол... И кстати последнее время смотрю "Звезду" - рекламы мало , советские фильмы, и иногда интересные передачи У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MARGA 619 Опубликовано 10 сентября, 2008 два человека с соответствующими чувстами друг к другу Это если мозги есть А большинству не по прИколу напрягаться Мы обладаем только тем, что невозможно потерять при кораблекрушении (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 10 сентября, 2008 Самое смешное, что разговоры эти были и 30-ть лет назад. Детей не подпускали в телевизору, (тупеешь, зрение портиться... ), хотя чего там для них было?! 15-ть минут "Спокойной ночи, малыши", в воскресенье тётя Валя - "В гостях у сказки" и минут на 20-30-ть в субботу с утра мультики.. Да и вообще сначала один разъединственный канал был, отшлифованный цензурой, потом два. Хошь смотри, хошь семечки на лавке грызи. И всё равно все дружно говорили про оглупение, отупение... книги - наше богатство, а телевидение - зло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 10 сентября, 2008 Я бы задал провокационный вопрос тем, кто телевизор не смотрит: а есть ли он у них? что прям в каждой комнате? а на хрена? Так ведь будут обижаться, оправдываться и уводить разговор на тему "есть ли жизнь на Марсе". Так что спросите у себя сами. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 10 сентября, 2008 White9 "строгий... но справедлииивый..." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
СолнцеЯ 4 Опубликовано 10 сентября, 2008 Я бы задал провокационный вопрос тем, кто телевизор не смотрит: а есть ли он у них? 10_confused.gif что прям в каждой комнате? 1bluewinky.gif а на хрена? biggrin.gif Есть конечно, но по нему лично я смотрю ДВД. Самое страшное, это то что калечат детскую психику, жуткие мультики, фильмы все с убийствами, я считаю, что столько маньяков и извращенцев развелось именно благодаря телевидению. пропаганда секса, что дети в 13 лет начинают жить половой жизнью, при чем очень активно, лично знаю очень многих. "Американский психолог Дэвид Филипс провел поучительное исследование. Он обратил внимание на то, что после сообщения СМИ о самоубийствах резко увеличивается количество не только самоубийств, но и гибели транспортных катастроф. Статистика показала, что та эпидемия смертей имеет некоторые закономерности, а отголоски могут сказываться даже через три месяца после сообщения. " Свети, пожалуйста всегда, тому, кому ты в жизни так нужна!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lesnar 0 Опубликовано 10 сентября, 2008 2Х2 и спорт-то. что можно смотреть на нашем тв Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Nerv Опубликовано 10 сентября, 2008 White9 Поддержу СолнцеЯ ... именно для этого... Между прочим, Толян.. если что то имеешь, то не обязательно этим пользоваться..... главное чтобы было).... Так у всех людей и ни ты, ни я не исключение... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 16 сентября, 2008 Значит я нелюдь. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Raindog 17 Опубликовано 16 сентября, 2008 Я бы задал провокационный вопрос тем, кто телевизор не смотрит: а есть ли он у них? что прям в каждой комнате? а на хрена? Достаточно одного лаптопа, чтоб смотреть ТВ в каждой комнате Sorry, but I'm under construction Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 16 сентября, 2008 Иногда смотрю, но не сериалы. В большинстве своем, новостные программы, некоторые фильмы, ну и детские передачи смотрит дочка. У мужа свои интересы присутствуют, естесственно. К рекламе никак не отношусь, пропускаю мимо ушей. По поводу того, что огромная масса сериальной жвачки и откровенной чернухи заполонили каналы, об этом уже не раз писалось и говорилось. Только толку чуть..Пока там..наверху телевизионного олимпа, будут сидеть прежде всего " бизнесмены", а не те, кто нес бы " культуру" в массы, так и будет, вернее будет только хуже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sunchezzz 165 Опубликовано 16 сентября, 2008 Лошак - отличный и умный человек. Полностью с ним согласен. Что касается меня, то я отдал около года назад телевизор соседям, и смотрю его изредка у родителей в гостях. А так дрянь оно большое... вот... из всех адеватных каналов, там только рбк тв, вести тв, канал телепутешествий и А1, ну и РТР ничего вроде. Всё. Смотреть больше там нечего. Свой бизнес? Как искать клиентов в кризис? Присоединяйтесь к дискуссии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dodgy Banana 5 488 Опубликовано 16 сентября, 2008 Что касается меня, то я отдал около года назад телевизор соседям... Завидую белой завистью. Я бы тоже хотела от него избавиться, да вот только домашние меня за это загрызут. Приходится смотреть иногда. Ниновижу ниграмматную реч! Режит глоза!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение