ekuzmin 3 Опубликовано 22 июня, 2010 Собственно про работу в темное время суток: Максимальная дальность визуального определения ГРЗ ТС по фотоизображению при освещенности - не менее 50 лк в зоне контроля до 100 м - менее 50 лк с инфракрасной подсветкой до 50 м и вот Максимальная дальность ТС для автоматического распознавания ГРЗ до 50 м Вepoятнocть pacпoзнaвaния при соответствии ГРЗ требованиям ГОСТ Р 50577 4): - в дневное время 94,46 % - в нoчнoe вpeмя с инфракрасной подсветкой 88,92 % Ссылка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
николай555 709 Опубликовано 22 июня, 2010 (изменено) к тому же на гнз нанесена светоотражающая пленка-где белый цвет,а цифры и буквы обычная краска. Изменено 22 июня, 2010 пользователем николай555 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Witch 96 Опубликовано 22 июня, 2010 Сегодня рассматривала камеру в Челюхе, которая в сторону области - как будто двусторонняя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vitas77 4 033 Опубликовано 22 июня, 2010 Фиксируют ли камеры номера в темное время суток? если ехать в темное время суток, то видно легкое красное свечение - это ИК излучатели, а значит номера по идее видно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ekuzmin 3 Опубликовано 22 июня, 2010 Сегодня рассматривала камеру в Челюхе, которая в сторону области - как будто двусторонняя. Думаю что это не так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Witch 96 Опубликовано 22 июня, 2010 (изменено) Протру зеркала - рассмотрю еще раз. Изменено 22 июня, 2010 пользователем Salem Witch Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ekuzmin 3 Опубликовано 22 июня, 2010 Протру зеркала - рассмотрю еще раз. Там на сколько я понимаю стоят стрелки. В их особенностях ничего не написано о том, что они контролируют поток в обе стороны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
*max* 0 Опубликовано 22 июня, 2010 От работающей камеры не уйти !!!! Только неделю назад пришло письмо за 4 нарушения Хотя прошло уже почти полгода Так что ждите Тут только один момент Вы либо попали в поле зрения либо нет Самое оптимальное просто не нарушать там где стоят камеры В инете полно инфы + базы для автонавигации (если конечно пользуетесь) А все преблуды от камер это левак Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dim0nNicK 63 Опубликовано 22 июня, 2010 А кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, чтобы с одной и той же камеры приходили письма счастья "не по очереди"? В частности и сам недели 2 назад получил свой первый конвертик со штрафом 300р с этой преславутой камеры в Челюхе, дата нарушения 8 мая. В принципе время и скорость совпадают, к этому претензий нет. Но вот вопрос, точно знаю что и до этого числа ездил там с возможным превышением, причем однажды с весьма не кислым. Помню был период, когда их только поставили, потом сняли, и потом снова поставили. Вот в тот промежуток перестановок и расслабился, думал что повисели они маленько и хватит. Было относительно давно, может месяца 3 назад. Собственно вопрос вот в чем - стоит ли ждать писем за более ранние грехи именно с этой камеры, или можно спать спокойно) Еще к теме: как-то раз ехал с товарищем в его авто с радар-детектором, удивился тому что на эту камеру прибор никак не отреагировал. На мое удивление услышал от него, что стационарные камеры в принципе не всегда включены, типа от них слишком сильное излучение на постоянке, вот и запускают их периодически. Как думаете правда или просто предположение, есть у кого объективные аргументы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kata 764 Опубликовано 22 июня, 2010 сегодня программа * честно * была по рен-тв... там мужчине прислали как раз оплатить квитанцию за привышение и с фотографией машины и номеров....путь проезда: стоит знак ограничения в 40 и метров через 30 лежачий полицейский.....а ехал он со скорость249!!!!! км в час....и при этом на четверке отечественной ) я смеялась.... ну он не растерялся....подал в суд ...отвез машинку на экспертизу где ему сказали что максимальная скорость у таких машин 110 км\ч... заводская помоему 160км\ч...а до скорости 249 он бы не разогнался в жизни вот и верь камерам. .... звонили по телефону ,указанному в квитанции и там им встречный вопрос задали: а что разве не может ехать четвёрка с привышением????... Нет кайфа от лайфа хоть фейсом об тейбл!! для того чтобы перемены действительно наступили, надо просто сделать первый шаг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Witch 96 Опубликовано 22 июня, 2010 Там на сколько я понимаю стоят стрелки. В их особенностях ничего не написано о том, что они контролируют поток в обе стороны. Всё верно. Сегодня удалось внимательно рассмотреть камеры в Челюхе - односторонние. стоит ли ждать писем за более ранние грехи именно с этой камеры, или можно спать спокойно) Вроде, была неофициальная информация, что камеры включили не сразу после того, как повесили. Из своего опыта могу сказать, что штрафы приходили в хронологическом порядке с одной и той же камеры. А с другой стороны, чего нервничать-то? Ну придут, так придут. Главное, теперь все в курсе и не нарушают. Хотя, нет, не все, видимо, в курсе - многие пролетают с ветерком под камерами. — А давайте его поймаем! — Давайте. — И все кончится! — Не кончится. (с) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergejkov 956 Опубликовано 22 июня, 2010 ..........Еще к теме: как-то раз ехал с товарищем в его авто с радар-детектором, удивился тому что на эту камеру прибор никак не отреагировал. На мое удивление услышал от него, что стационарные камеры в принципе не всегда включены, типа от них слишком сильное излучение на постоянке, вот и запускают их периодически. Как думаете правда или просто предположение, есть у кого объективные аргументы? на радардетекторных форумах давноизвестно, что "Стрелка" никакими известными детекторами не детектиться. а если и детектиться, то уже поздно -- метров 50. так что вот так-то. там какой-то новый алгоритм работы радара. радар-детектор вообще ее не видит -- только гетеродин. а это непрямое обнаружение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ekuzmin 3 Опубликовано 23 июня, 2010 на радардетекторных форумах давноизвестно, что "Стрелка" никакими известными детекторами не детектиться. а если и детектиться, то уже поздно -- метров 50. так что вот так-то. там какой-то новый алгоритм работы радара. радар-детектор вообще ее не видит -- только гетеродин. а это непрямое обнаружение Я не специалист конечно, но вот почитал спецификации крисов увидел следующее: В фоторадарных датчиках второго поколения используется новый радар с плоской направленной антенной и очень узкой диаграммой направленности (3,6 градусов), что обеспечивает измерение скорости только тех целей, которые находятся в кадре. Думаю этим и обуславливается позднее срабатывание радардетекторов поскольку эти камеры устанавливаются высоко и излучают узконаправленно, то поймать их излучение можно только находясь в зоне действия антенны. Это конечно мое мнение, оно может не совпадать с действительностью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vitas77 4 033 Опубликовано 23 июня, 2010 в те выходные таки увидел камеру на штативе у пулмарта на разделительной полосе на переходе .... думал обратно поеду - сфотаю, в итоге из-за пробки поехал по пьяной... жаль (( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergejkov 956 Опубликовано 23 июня, 2010 ekuzmin , я про "Стрелку" писал, а не про "КРИС". она излучает очень короткими пакетами, которые детектор отсеивает как помеху. Vitas77 , скажи, а какой тайный смысл в фотографии камеры, коих на просторах инета не счесть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение