почему бабы

[Мамочка 5 205]

Во-вторых, аксиомы в доказательствах не нуждаются. Надеюсь спорить с тем, что вода мокрая мы не будем?

Какие мы важные.. Смеяться буду до вечера..Аксиомы..

Аксиома- это не частное утверждение, это нечто иное..D

[Румяшк@ 1 497]

Началась битва полов!

Не даром говорят-послушай женщину и сделай наоборот. Женщины великие сказочницы и выдумщицы,а мужчины реалисты. Ну захотелось ей в дурочку поиграть,так подыграй...

[Freemann 2]

Мамочка

Отож. Крут, как верблюд.

 

Оно всего лишь приминаемое без доказательства, ибо никто не в состоянии доказать, что оно верное.

Оговорка в тему.

 

А что, женщины перестали любить оставлять последнее слово за собой в споре?

А как же знаменитая "женская логика"?

[Zero-chan 160]

А как же знаменитая "женская логика"?

А что это?

[Freemann 2]

А как же знаменитая "женская логика"?

А что это?

Алгоритм генератора случайных чисел.

 

 

Логика, которой оперируют женщины, конечно.

[Мамочка 5 205]

А что, женщины перестали любить оставлять последнее слово за собой в споре?

А как же знаменитая "женская логика"?

Второе -не есть логическое следствие из первого. Женская мудрость-это да. Промолчать или не обратить внимания- это мудрость..в кое-каких случаях.Не во всех. Но опять же- это не универсальное средство в тандеме мужчина-женщина. Не загоняйте нас в рамки собственных заблужений!!!

[Freemann 2]

А что, женщины перестали любить оставлять последнее слово за собой в споре?

А как же знаменитая "женская логика"?

Второе -не есть логическое следствие из первого. Женская мудрость-это да. Промолчать или не обратить внимания- это мудрость..в кое-каких случаях.Не во всех. Но опять же- это не универсальное средство в тандеме мужчина-женщина. Не загоняйте нас в рамки собственных заблужений!!!

Дык мну не загоняет никого ни в какие рамки...

Кстати, Вы сейчас продемонстрировали классический пример т.н. "женской логики"!

 

Второе -не есть логическое следствие из первого.

Как можно было сделать такой вывод???

[Zero-chan 160]

А как же знаменитая "женская логика"?

А что это?

Алгоритм генератора случайных чисел.

 

Доказательство того, что женская логика и алгоритм генератора случайных чисел - это одно и то же у вас есть?

[Freemann 2]

Zero-chan

Они появятся сразу же, когда у Вас будут доказательства пересечения параллельных прямых.

[Zero-chan 160]

Zero-chan

Они появятся сразу же, когда у Вас будут доказательства пересечения параллельных прямых.

Значит нет.

Презумпция невиновности вам ни о чем не говорит?

[Freemann 2]

Нет, в данном случае ни о чём.

Или Вы отрицаете явление "женской логики"?

[TEST 4]

С тем же успехом можно пытаться формализовать пресловутую "женскую интуицию"

[Zero-chan 160]

Нет, в данном случае ни о чём.

Или Вы отрицаете явление "женской логики"?

И что это за явление?

[Мамочка 5 205]

Freemann

Кстати, Вы сейчас продемонстрировали классический пример т.н. "женской логики"!

Я не знаю просто , что это такое. Я мыслю шире, чем Вы себе думаете..

Как можно было сделать такой вывод???

Просто. Странно, что вы этого не видите. Логическая цепочка обычно не допускает перекосов..Женская логика- это полное отсутствие общепринятых законов логики..Прально я понимаю? Но вот тогда из первого утверждения, что

женщины перестали любить оставлять последнее слово за собой в споре

по идее, логически должно следовать, что они признали, что не всегда бывают правы и стали включать мозг.. Следовательно, это логически ведет к тому, что женская логика не является в данном случае аргументом. ЕЕ там нет. Поэтому, я и не признала ее следствием из утверждения..Возможно, Вы это и имели ввиду, ну тогда это просто перекосы виртуального изложения мыслей..

[Freemann 2]

Нет, в данном случае ни о чём.

Или Вы отрицаете явление "женской логики"?

И что это за явление?

Давайте не будем множить сущности и отклонятся от темы.

 

Насколько я помню, Вы обвиняете мну именно в претензиях к "женской логике"?