Наука и Религия

[Сашка ICE 630]

Я считаю, что наука нисколько не противоречит религии, так как и то и другое есть внешние проявления внутренней жизни(работы) человека.. наука - умственной, религия - духовной.

Еще думаю, что гармония между двумя этими проявлениями это очень здорово, одно может дополнять другое, но стремиться к этой гармонии наверняка заведомо сложно..(пословицу про двух зайцев все знают)

[splxgf 26]

К чему это? Бруно был ученым, но что он поплатился за свои научные взгляды я не утверждал, поскольку у церкви был зуб далеко не из-за иерархии небесных тел.

[ДАНИИЛА 6 601]

Days

Спасибо за статью. С интересом прочитала, но ты ею задел за живое. Неправда, что до момента этой статьи люди, кто хотел самостоятельно разобраться, не знал многих причин, которые привели к суду инквизиции Д.Бруно. И то, что этот философ не отказался от личностного Бога внутри себя, подтверждает его стойкую веру и вызывает восхищение. А борьба в познании золотой середины будет продолжаться. Это тот путь, который Христос назвал узкий путь. И только благодаря именно таким людям, как Бруно, с одной стороны и законники веры с другой, общество может тоже приближаться к этому золотому узкому пути. ИМХО.

[Days 528]

Как бы вам объяснить,мой знаком нашел книгу за 1934г.Это учебник про желе-

знную дорогу я как начал читать первые 10 страниц так все было понятно на таком человеческом языке,что чуточку себя почувствовал инженером .Все потому что те люди которые писали данный учебник были верующими учеными.

И второй удар репрессий 30годов был направлен именно на верующую интеллигенциею.

[splxgf 26]

И второй удар репрессий 30годов был направлен именно на верующую интеллигенциею.

такой плавный переход от джордано бруно. о чем вы хотите поговорить?

[ДАНИИЛА 6 601]

Как бы вам объяснить,мой знаком нашел книгу за 1934г.Это учебник про желе-

энную дорогу я как начал читать первые 10 страниц так все было понятно на таком человеческом языке,что чуточку себя почувствовал инженером .Все потому что те люди которые писали данный учебник были верующими учеными.

И второй удар репрессий 30годов был направлен именно на верующую интеллигенциею.

Если это относится к моему изложению в пред. посте, то я продолжу его Как легче найти золотую середину или середину отрезка? Нужно знать две крайние точки. То, что происходило в нашей стране - это и было познание двух крайностей: святая вера и полное безбожие. Но ещё Эйнштейн говорил, что где-то там, глубоко во вселенной, параллельные линии всё же соединяются, пересекаясь в одной точке. Эзотерика в сущности говорит то же самое: о точке, в которой всё соединяется и из которой всё исходит, начало и конец, альфа и омега. Если разбираться, то и Библия говорит о том же, но своим языком.

Добавлю, что можно найти в самой Библии. Есть два дерева в центре рая: одно - это познание добра и зла, как две точки отрезка познания, и дерево жизни, как золотая середина, луч, меридиана, соединяющая с центром. Про познания меры в Апокалипсисе прекрасно сказано. Это луч символически и есть золотой век.

[ДАНИИЛА 6 601]

И ещё. Тунгусский метиорит - это тот камень, который упадёт с неба, разделив мир пополам. Это и есть тот самый краеугольный камень,делящий отрезок познания пополам, от которого уже началось движение золотого века. Знаменательно, что это произошло в России, где происходило настоящее познание крайностей. Именно здесь, в России и родится то новое учение, о котором предсказывала Ванга и о котором я пытаюсь думать совместно с вами на форуме и в Огненной Библии.

[November 0]

Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) по-видимому, совсем не глупый человек.

 

Если происходит процесс, то его течение можно описать численно. Песню соловья можно разложить по нотам. Научно обосновать любое чудо можно, только тогда оно перестанет быть для нас чудом. Всё равно Дао, да благословит его Аллах и преветствует, поддаётся мат описанию, мат анализу и мат прогнозу. И то,что мы ещё этого не сделали объясняется несовершенством наших инструментов.

[ДАНИИЛА 6 601]

Будущее человечество в логике , а значит в техлогии. Кстати, я - технолог

[Гость Гадя Петрович Хренова]

вот тут много спорят о том, что люди верующие верят без доказательной базы в нечто Высшее, а атеиcты утверждают, что верят только в науку, потому что она основывается на неопровержимых док-вах и опытах, а не просто на теории, как якобы любая религия...

и вот посему мне хочется выложить тут некий диалог:

 

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.

 

- Всё, что существует, создано Богом?

 

Один студент смело ответил:

 

- Да, создано Богом.

 

- Бог создал всё? - спросил профессор.

 

- Да, сэр - ответил студент.

 

Профессор спросил:

 

- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

 

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.

 

Ещё один студент поднял руку и сказал:

 

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

 

- Конечно, - ответил профессор.

 

Студент поднялся и спросил:

 

- Профессор, холод существует?

 

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

 

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

 

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

 

Студент продолжил:

 

- Профессор, темнота существует?

 

- Конечно, существует.

 

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

 

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

 

- Сэр, зло существует?

 

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

 

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.

 

На это студент ответил:

 

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

 

Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

 

ЗЫ: тему перенесли... а потому поправил начало своего "поста"...

Изменено 24 апреля, 2008 пользователем Гадя Петрович Хренова

[Takabo 189]

если очень сильно верить то можно совершить холодный ядерный синтез...

[zavzav 911]

Takabo

мы его и так совершаем каждую долю секунды в собственном организме.

[Takabo 189]

да ладно?)

[zavzav 911]

ну вот, почитай. Пока только теория. Но в свое время не верили в существование кварков.

 

З.Ы. И машину времени мона создать Вот еще тебе сцылка для общего развития

[Takabo 189]

спасибо)) ушел плавить моск))