Стекла для Canon 350D

[shade 1 710]

Господа, на вкус и цвет - все фломастеры одинаковые. Я не собираюсь брызгать слюной доказывая что Кенон рулед онли, а все остальное фтопку. Боже упаси. Я высказываю свое ИМХО. Понимаете ли, для снимков в альбом или портфолио - пофиг чем и как. а когда заказчик подписывает договор с бюджетом - долго объяснять, что мол, понимаете, Сигма не такой уж и плохой бренд, снимает хорошо, и резко и проблем с ним нет.. Клиент заказывает бал и платит, и хочет, что бы все было по высшему разряду.

 

А так - Сигма работает. И тамрон работает, и токина работает. инеплохо работают за свои бапки

[vuk 73]

Работа на заказ - это понятно. Там дорогая техника оправдана. Ибо окупается. Да и то, видимо, когда как. Не мне судить. Но здесь вроде никто не говорил о работе на заказ...

[shade 1 710]

Читаем внимательно "Я не собираюсь брызгать слюной доказывая что Кенон рулед онли, а все остальное фтопку. Боже упаси. Я высказываю свое ИМХО." : Попробовав достаточное кол-во оптики я имею право высказать свою ТЗ, не так ли?

 

Спасибо.

[vuk 73]

shade

Читаем внимательно "Я не собираюсь брызгать слюной доказывая что Кенон рулед онли, а все остальное фтопку. Боже упаси. Я высказываю свое ИМХО."

Вас, в обчем-то никто не обвинял ни в чем таком. И что Вы так от этого открещиваетесь-то?

 

Попробовав достаточное кол-во оптики я имею право высказать свою ТЗ, не так ли?

Совершенно верно. А другим тоже можно свое мнение высказывать? Или как?

 

Спасибо.

Всегда пожалуйста!

[John 1 631]

Ну этот спор из серии: "Intel vs AMD", "ATI vs Nvidia" и т.д., в общем спорить, все равно, что восьмерку обводить.

 

p.s. По-моему не заказчик должен решать, чем ты будешь снимать, т.к. он очень на вряд ли лучше разбирается в техническом вопросе, чем исполнитель.

[Keriby 28]

vuk

эээ, че за... развели тут...

 

Просто твой последний пост был в духе форумчан фото.ру, уж больно они там любят так говорить - вот я и написал то свое сообщение...

 

никаких претензий к твоим фотографиям и лично к тебе нет

[vuk 73]

Keriby

Ну если и был мой пост в духе, то я не знаю... Сигму там как раз не любят особо. У меня просто некоторый опыт пользования есть. Просто хотел поделиться. А так, я вообще претензий, вроде, ни к кому не имею. У принципе. Ну, кроме самого себя.

[Vitas77 4 033]

еще до МАКСА взял Сигму - 75-300...... качество вполне устраивает и цена в 7 тыщ! еще планирую взять с фикс. фокусом на 55 и более сильной светочувстивительностью, естесссно Сигму...

 

б/у чото не тянет брать!

фото с МАКСА как нить выложу .....

[John 1 631]

естесссно Сигму...

 

Зря так категорично...

 

б/у чото не тянет брать!

 

Тоже зря, объектив с хорошим обращением переживет не одного хозяина, моему телевику, на который почти все фотографии снимаются, лет 10 минимум.

[Vitas77 4 033]

75-300 Сигма на полную мощность, обрезка!

[Vitas77 4 033]

на земле тот же объектив

[Vitas77 4 033]

еще

 

качество вполне удовлетворяет моим потребностям...

[John 1 631]

Надо было тебе Sony R1 брать, качество на этом же уровне, если местами не лучше. Не зеркалка.

[Vitas77 4 033]

что подарили, то и взял! дареному коню .... - сам знаешь что!