Талла 141 Опубликовано 19 октября, 2007 А как насчет оправдания убийства в целях самообороны? Грань защиты и нападения? Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dala 0 Опубликовано 19 октября, 2007 А как насчет оправдания убийства в целях самообороны? Грань защиты и нападения? Не очень поняла, к чему это. Плод пощады - сожаление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 19 октября, 2007 К парадоксу Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dala 0 Опубликовано 19 октября, 2007 Талла Смешно вышло, (если можно так сказать - смешно...нет, нельзя, но не знаю, как по-другому выразиться): война - это убийство одними добродетельными людьми других в целях самозащиты и патриотизма Плод пощады - сожаление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя 7 Опубликовано 19 октября, 2007 Критики патриотизма отмечают также следующий парадокс: если патриотизм — добродетель Патриотизм - ощущения, трудно поддающиеся описанию, к тому же отсутствующие у критиков напрочь. Так что рассуждают они о вещах для них неведомых и непонятных. С виду конструкции солидные, а по сути бредовые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 19 октября, 2007 Войну к патриотичным явлениям не отношу, в ней правда участвуют люди, которые защищают родину, но развязывают ее совсем не патриоты. Есть те, кто мстят - тоже не самый добродетельный вид деятельности. Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dala 0 Опубликовано 19 октября, 2007 Талла Месть, конечно, это да... но понять человека, желающего отомстить, вполне можно. Это чувство сильное и разуму не всегда поддается. Как и патриотизм. Как и любое другое чувство. Володя Для Вас бредовые, для них - единственно верная точка зрения. (PS: соблюдаю нейтралитет ) Плод пощады - сожаление. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 24 октября, 2007 White9 Но ребёнку не нужны Феррари, трёхэтажные дачи, гаражи, ролексы, клубы, дольчегабаны итп. Это нужно родителям. И не нужно это путать.Поэтому когда, потенциальная мать выбирает между большим и очень большим доходом не нужно, говорить, что это для ребёнка. Я с этим не спорю. Это скорее всего желание матери как можно дальше и невозвратимей увести жизнь ребёнка от нищеты. Но... Если ребёнок тааак изолирован от реальной жизни, что без родителей не представляет даже как ему обеспечивать далее свою жизнь и семью, то грош цена этому достатку и воспитанию, поневоле вспомнишь князя Болконского-старшего, который воспитывал своих детей без излишеств, да и в царской семье непринято было бездельничать и прожигать жизнь. Я не говорю уже о бедняках, их сама жизнь заставляла самим пробиваться и убегать от нищеты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Lilian Опубликовано 24 октября, 2007 Мда... Ужас меня охватывает, когда люди слушают Жванецкого, но еще более ужасный ужос, когда его цитируют... А мне нравиццо слушать Жванецкого. С удовольствием смотрю передачу "Дежурный по стране"... Господи! Услышь! Вразуми чад оных! Недопусти мракобесия на земле нашей. Нууу... Блин, ещё один пророк! С какого перепугу это надо вразумлять людей в данной ситуации? Тока из-за того, что они слушают то, что другим не нравится? Я тоже смотрю "Дежурный по стране"... И с большим удовольствием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение