MS планирует ввести ограничения на обновления

[Гость]

С проверкой на легальность системы уже столкнулись желающие ознакомиться с бетой AntiSpyware, она же вскоре будет проводиться и при попытках установить обновления вручную. Новая система аутентификации, которая войдет в строй к середине этого года, ограничит возможности владальцев пиратских версий Windows автоматическим обновлением. MS заявляет, что у нее пока нет планов полностью перекрыть доступ к обновлениям для нелегальных копий системы, хотя аналитики и предполагают, что в конце концов все закончится именно этим.

 

С проверкой на легальность системы уже столкнулись желающие ознакомиться с бетой AntiSpyware, она же вскоре будет проводиться и при попытках установить обновления вручную. Новая система аутентификации, которая войдет в строй к середине этого года, ограничит возможности владальцев пиратских версий Windows автоматическим обновлением. MS заявляет, что у нее пока нет планов полностью перекрыть доступ к обновлениям для нелегальных копий системы, хотя аналитики и предполагают, что в конце концов все закончится именно этим.

 

(Информация взята с сайта Saper.ru)

[Olmer 1]

Очень нужны эти обновления.Всеравно все дополнительные проги (помимо самого виндовса) использую другие.Интернет эксплорер и другие отдыхают.

[Stasik V. 5]

Автоматическое обновление тем более ни к чему

[DMAD 1]

Перефразируя Булгакова: Мусор не в винде, мусор в голове. Не буду защищать Майкрософт и Била, который Гейтс впридачу, но, по большому счету, система отстойной в хлам не бывает никогда, ибо не идиоты ее писали. И основным-то является, что оная корпорация продолжает сражаться с пиратами за собственный софт, а общая тенденция, заставить платить. Уже давно специалисты прогнозируют, что софт станет самой дорогой составляющей компьютера. И наличие софта с открытым кодом никак не отменяет того факта, что для абсолютно неподготовленного пользователя, совершенно не желающего заморачиваться, а желающего сразу начать играть или смотреть фильм, винда подходит более всего. И таких большинство. Следовательно, не смотря на многочисленные потуги конкурентов MS, корпорация будет процветать и оставаться законодателем мод. И с каждым годом создавать всё более действенные механизмы защиты.

 

С уважением,

DuskMaster

[Chemist 118]

Единственное что напрягает, так это то, что обновления выходят так часто и среди них быват очень важные, не поставив которые вполне можешь в один прекрасный момент перезагрузиться находясь в Интернете

[splxgf 26]

AVP или NAV + нормальный файервол и не юзать IE с оутглюком (как вариант Mozilla и The BAT) и никая зараза не пролезет, даже при отсутствии сервиспаков. Другое дело что некоторые вещи могут потребовать для работы SP1(2,3...).

[DMAD 1]

AVP или NAV + нормальный файервол и не юзать IE с оутглюком (как вариант Mozilla и The BAT) и никая зараза не пролезет, даже при отсутствии сервиспаков.

Наивно

 

DuskMaster

[splxgf 26]

Сервис-паки лучший вариант?

[BacCM 154]

Наивно

 

DuskMaster

Согласен

 

DuskMaster +1

 

w2k с известной траблой lsass, лечится только сервиспаком, либо выдергиванием сетевого кабеля

[splxgf 26]

Ну давайте не будет переходить на более древние платформы, на двухтысячной винде без сервис паков вообще нельзя серьезно работать.

[megafox 0]

А лучше вообще Винды не юзать в сети... как альтернатива патч-Cd скармливать... А для сети есть множество других более достойных ОС...

 

Не надо делать голословных утверждений, если вы знаете хотя-бы десяток осей хорошо работающих в сети и при этом по удобству для пользователя сравнимых с windows перечислите хоть половину.

P.S. И не стоит возвращаться к старым темам.

Изменено 1 сентября, 2005 пользователем splxgf

[megafox 0]

Не надо делать голословных утверждений, если вы знаете хотя-бы десяток осей хорошо работающих в сети и при этом по удобству для пользователя сравнимых с windows перечислите хоть половину.

P.S. И не стоит возвращаться к старым темам.

 

Почему же вы считаете альтернативные оси неудобными?? Чем интерфейс KDE 3.4 например отличается от редмондовского?? Если дело не в интерфейсе, то в чем же? Я знаю множество людей для которых скомпилировать исходник никакой проблемы не составляет. А настройка методом ручной правки конфигурационных файлов не так уж и сложна...

[DuskMaster 2 324]

Почему же вы считаете альтернативные оси неудобными?? Чем интерфейс KDE 3.4 например отличается от редмондовского?? Если дело не в интерфейсе, то в чем же? Я знаю множество людей для которых скомпилировать исходник никакой проблемы не составляет. А настройка методом ручной правки конфигурационных файлов не так уж и сложна...

А я знаю несколько десятков, которые вообще не поймут, что вы им предлагаете, и еще несколько миллионов найдется таких же. Альтернативы Windows на данный момент не найти.

[Гость AveL]

Альтернативы Windows на данный момент не найти.

Найти Mac например!

[DuskMaster 2 324]

Найти Mac например!

Вот один из тех о ком я упоминал в прошлом посте.