Гарри Поттер и орден Феникса

[Мамочка 5 204]

Roy

Боюсь повториться, но уж очень позабавила такая мысль, что написала дама семь томов, а о чем внятно сказать не может

Думаю, что никому и в голову раньше не приходил такой вопрос.. Как можно внятно и коротенько сказать о чем эти книги..

Книги о взрослении юного волшебника, о добре и зле.

[Roy 5 536]

Roy

Боюсь повториться, но уж очень позабавила такая мысль, что написала дама семь томов, а о чем внятно сказать не может

Думаю, что никому и в голову раньше не приходил такой вопрос.. Как можно внятно и коротенько сказать о чем эти книги..

Книги о взрослении юного волшебника, о добре и зле.

Ну вот видишь, ты и сказала :-)

[Огонек 1]

Интересно, книги про Поттера, как и фильмы, или любят или ненавидят. Такое ощущение. даже если не читали )

[Roy 5 536]

Интересно, книги про Поттера, как и фильмы, или любят или ненавидят. Такое ощущение. даже если не читали )

Если б их так навязчиво не рекламировали, то части публики было б интересно, а другой - пофиг. А то получилось как с Толкиеном: столько про это говорили, типа круто весь запад читает, а после того как прочитали "Хоббит взад и вперед" оказалось, что король-то голый. Вот теперь и экстраполируется все на раскрученные книжки.

[Rash 6 514]

В книгах о Гарри Поттере смысла абсолютно нет. Единственно, что в течение 7 томов Гарри Поттер сражается с Волан-Де-Мортом Тем-Кого-Нельзя называть. (Хм... Волан случайно не от Воланда?) Короче эта книга чисто для развлечение.

 

А вот Донцову надо сжечь, хотя я ее не читал, но читать не собираюсь.

[™K@$PER™ 3]

Rash

А я с тобой не соглашусь, в Гарри Поттере на мой взгляд завуалированно достаточное количество вечных вопросов и проблем, например: Тема Добра и Зла, Правды и Лжи, Любви, Понимания и всепрощения. Просто для Рулинг выбор такого жанра видится, как более доступный для большинства читателей.

[Days 528]

Интересно, книги про Поттера, как и фильмы, или любят или ненавидят. Такое ощущение. даже если не читали )

Если б их так навязчиво не рекламировали, то части публики было б интересно, а другой - пофиг. А то получилось как с Толкиеном: столько про это говорили, типа круто весь запад читает, а после того как прочитали "Хоббит взад и вперед" оказалось, что король-то голый. Вот теперь и экстраполируется все на раскрученные книжки.

Roy

Что бы читать Толкиена нужно иметь высшее богословское образование.Властелин колец это очень серьезная книга.

[Litho 0]

Что бы читать Толкиена нужно иметь высшее богословское образование.Властелин колец это очень серьезная книга.

Когда я прочитала все примечания к своему трехтомнику Толкиена, была поражена... Пришлось докупить Сильмариллион и еще что-то... давно было

Сейчас читаю Поттера!

[Dark Elf 6]

Дедушка Толкин это классика фентази!

[Rash 6 514]

Роллинг сплагиатила это точно!!! Почему она назвала Волан-Де-Морт??? Явно же Волан от Воланда!!! В суд на нее подать надо!!!

[Replika 12]

Мне Фильмы про Гари нравятнся ,но ентот как то в полудреме прошел

[Rash 6 514]

Тема Добра и Зла, Правды и Лжи, Любви, Понимания и всепрощения.

Ты мне назови хоть одну книжку где этих вопросов нет.

[Далекая Луна 69]

Мне Фильмы про Гари нравятнся ,но ентот как то в полудреме прошел

А вот я смотрела с замиранием сердца, тк буквально перед этим прочтала книгу. Намерено не пошла на фильм до прочтения. Поэтому смотреть мне было очень интересно. Растроило только то, что в фильме процентов 40 происходящего в книге опущено. В частности нет ни одного эпизода про квидич

[Zero-chan 160]

Растроило только то, что в фильме процентов 40 происходящего в книге опущено.

Вот по-этому народу фильм и показался скучным. Те, кто книгу прочли, хоть как-то могут понять о чем речь, а у остальных какое-то лоскутное одеяло получается.

[Мамуля 1 486]

а остальные главы, (если ТАК будут снимать ) вообще без пол-литры не разберешься