подскажите

[Snegtv 5]

1 GB - это на сколько фотографий?

[Allfather 1]

Какой фотоаппарат? Какие установки качества фотографии?

500, 600, 700, 800, 900, 1000 если конкретно по сабжу

[Snegtv 5]

фотик: canon ixus 750

[Allfather 1]

Средний размер фотки 1.8-2.3 Мб. Обратимся к математике: 1Гб делим на 2Мб = 500 фоток. Паршивее качество - больше фоток, всё просто.

[Snegtv 5]

спасибо!

[mashaag 16 294]

есть ли в пушкино или поблизости коллекционеры старых советских пленочных фотоаппаратов? есть фотик на нем написано зенит-е, рабочий или нет неизвестно. но состояние внешнее хорошее. хочу прицениться. имеет ли он щас какуюлибо ценность? или где еще в инете можно про это узнать?

за 1000 свободно продадите

[Enigma Kuutar 20 331]

Господа фотографы, а объясните профану что такое шум на фото. Не то, чтоб я фотографией увлелась. Просто из любопытства. =)

Навеяло вот этим.

Цитата

 

Первое фото после взрыва на Чернобыльской АЭС, снятое с вертолёта. Шумы на фото - уровень зашкаливающей радиации.

Я правильно понимаю, что шумом вот эта рябь (зернистость) считается?

Изменено 5 августа, 2016 пользователем Enigma Kuutar

[John 1 630]

 

 

Я правильно понимаю, что шумом вот эта рябь (зернистость) считается?

 

Понятие "шум" чаще применимо к цифровому изображению. Для пленки обычно говорят "зернистость".  Конкретно на фотке с Чернобыля не очень понятно что это, может и радиация так "просветила" технику. Не берусь утверждать. 

[Алексей Баюков 1 562]

 что такое шум на фото. 

 

Я снимал в свое время на пленку 1600 и 3200. Продавались они в магазинах, думаю, чуть позже, но для таких целей они наверняка были. И вот они давали весьма сильное зерно. Так как подлетать близко к реактору не очень хотелось, снимали, скорее всего, специальным длиннофокусным объективом. Значит, нужна была короткая выдержка и использование такой пленки было уместно. Еще вариант - что была недодержка некоторая и проявляли пуш-процессом (или как это там называется, уже не помню). 

По радиации я не большой специалист (хотя диплом писал по ядерным реакторам), но, думаю, если бы радиация так повлияла на пленку, едва ли все участники съемки прожили бы потом хоть сколько-то долго. Думаю, это именно зернистость пленки - или сразу такую использовали или зерно пошло при проявке. 

Изменено 8 августа, 2016 пользователем Алексей Баюков

[John 1 630]

Так как подлетать близко к реактору не очень хотелось, снимали, скорее всего, специальным длиннофокусным объективом

 

Вряд ли тут сильно длиннофокусный объектив. По ощущениям перспективы не длиннее 85mm.  Видно, что день яркий и солнечный, света много, сверх короткие выдержки вряд ли нужны тут даже если был бы телевик. А вот на pull процесс может быть действительно похоже, да. Возможно просто вытягивали снимок с ошибочной экспопарой. Про радиацию не буду спорить, однако, ни раз слышал истории про засвет пленки в старых сканерах контроля в аэропорту и сам как-то поругался с таможенниками в Вероне, когда тащил мешок отснятой пленки )) Но вроде обошлось. 

[Алексей Баюков 1 562]

Вряд ли тут сильно длиннофокусный объектив. По ощущениям перспективы не длиннее 85mm.  Видно, что день яркий и солнечный, света много, сверх короткие выдержки вряд ли нужны тут даже если был бы телевик. А вот на pull процесс может быть действительно похоже, да. Возможно просто вытягивали снимок с ошибочной экспопарой. Про радиацию не буду спорить, однако, ни раз слышал истории про засвет пленки в старых сканерах контроля в аэропорту и сам как-то поругался с таможенниками в Вероне, когда тащил мешок отснятой пленки )) Но вроде обошлось. 

 

Да, может быть и так... Но тогда, думаю, это их ошибка, что они подлетали так близко - впрочем, их судьбу мы же и не знаем.... Наш завкафедрой бы точно не посоветовал это делать.

В любом случае, как говорил Шерлок Холмс, самое простое объяснение - обычно самое правильное, а тут напрашивается ответ, что это просто зерно.

Но, действительно, версию с радиацией нельзя отбрасывать - все зависит, вероятно, от длины излучения, а у фактически взорвавшегося атомного реактора она в весьма приличном спектре... Как она захватывает засветку фотопленки, я тоже не берусь сказать. Можно, кстати, пошарить в Сети. 

[Ирина* 2 540]

Прошу совета. Сегодня сделала кадр, который мне нравится очень. Кадр на телефон, как по качеству не знаю. Но задний фон испорчен, попал в кадр сын, очень обидно.

Как можно исправить? И возможно ли?

[John 1 630]

@Ирина*,да кто ж вам скажет, не видя кадра... 

[karasevka2010 509]

Подскажите, нужно с общей фотографии сделать портрет человека на плакат к 9 мая (бессмертный полк). Где можно сделать?

[Заветный 32 307]

Подскажите, нужно с общей фотографии сделать портрет человека на плакат к 9 мая (бессмертный полк). Где можно сделать?

 

И чего, так никто и не помог?