БИл Гейтц Идет

[vladoff 2 483]

На "ведро" за 1500 у.е. (средняя цена с консолью) денег хватает, а на OEM по 143 у.е. денег уже нет. Железный аргумент.

PS Лицензии стоят очень недорого.

Ну у нас страна парадоксов. У некоторых из народа телек, холодильник есть, дом нормальный есть, а туалет на улице - идиотизм , но бывает в России...

 

На счет ОС есть сравнение 3,5 бакса против 145. Сколько процентов разница?

 

На счет опроса: position number 2, только Билу не говорите, а то обидется

[Cyborg 32]

Главное, чтоб БИОС лицензионный был (=

Freemann: а вы купили себе лицензионный Фотошоп? Или может быть, у вас стоит лицензионный Microsoft Office? Это ведь так дешево - первый всего лишь $1000, второй - около $600.

[serg71 3 603]

На счет ОС есть сравнение 3,5 бакса против 145. Сколько процентов разница?

 

Вообще-то 145 - это Professional, которая 95% пользователей нафиг не нужна. OEM HomeEdition стоит порядка 35 баксов, а реально даже меньше.

Правда по мнению некоторых "спецов" это типа "не круто", только Пороф подавай (нахрена?)

[Cyborg 32]

Ы! HomeEdition кастрирована дальше некуда. Смешно читать, ей богу!

[DuskMaster 2 324]

Ы! HomeEdition кастрирована дальше некуда. Смешно читать, ей богу!

Хомка вполне подходит многим пользователям. Если она не отвечает твоим потребностям, то это не повод считать ее чем-то неполноценным.

[Гость kync]

Замену "стандрартному" окошечному софту в Linux найти в общем можно (в большинсве случаев) Пользовал отечественный ASP, работать можно. Но есть и специфические программы, работают только в Windows - среде, так что не обойтись....

[Rash 6 540]

Ы! HomeEdition кастрирована дальше некуда. Смешно читать, ей богу!

+1

[serg71 3 603]

Ы! HomeEdition кастрирована дальше некуда. Смешно читать, ей богу!

В чем конкретно HomeEdition не обеспечивает возможность ползанья по сайтам, набивки простого текста, просмотра мультиков и запуска игрушек?

 

В подавляющем большинстве случаев использование не то что домашнего, а и рабочего компьютера ограничивается перечисленным выше списком.

 

При этом HomeEd вполне позволяет выполнять большинство и других программ (у меня у одного клиента практически все клиентские места в КИСке по ОЕМовским HomeEd, никаких проблем).

[splxgf 26]

Она кастрирована не сильно с точки зрения домашнего пользователя, но любой двухядерник и система уже курит.

[BiR 87]

Замену "стандрартному" окошечному софту в Linux найти в общем можно (в большинсве случаев)

Ну это ведь будет только замена, а не полный аналог конкретного софта. Ежели, например, для простой набивки текста, это и подойдёт, то для 2D и 3D программ, я не вижу смысла. Многие графические программы сами по себе сложны в освоении, а тут получается необходимо учить ещё несколько и это только ради того, чтобы пользоваться на одном единственном компе... Спрашивается, а зачем?