Результаты собрания 20.12.2006

[koty 0]

мы оказались в такой ситуации кагда ни кто и ни что недает нам гарантии

[ВОВ 0]

Полностью согласен с Айбатова. Только слепой не увидит недееспособность ИГ в нынешнем составе, а особенно под руководством г.Навотного. Сам за себя говорит итог кипучей деятельности ИГ за год. Можно конечно по привычке ещё раз прокукарекать, что нас спасли от "кидалово", что тоже далеко не факт. А вот реальные факты не спрятать: стройка стоит, "достойных инвесторов" (о которых говорила и обещала ИГ) и на горизонте не видно, сама ИГ в разные периоды деятельности мечется от одного администратора к другому, а затем последовательно их же и старается "опустить ниже плинтуса". Если в начале года Администрация охотно шла на контакты, то сейчас ИГ и близко не подпускают (догадайтесь с трёх раз почему).

Пока не сменится руководство ИГ, не появятся люди, способные конструктивно взаимодействовать со всеми участниками процесса - толку не будет.

[kulagin 109]

Айбатова

Первое убрать Тропос как компанию не раз себя дискридитирующую по крайней мере не оставлять ее в инвесторах, а то это песня так и будет, и второе убрать воинствующих маджахедов из состава ИГ заменить их на конструктивных людей с помощью которых можно будет быстрее договориться и с администрацией и с инвесторами и министерством.В конце концов эти люди ключевые фигуры в начале строительства и их никак не обойдешь.Если до нынешнего состава ИГ это не очевидно тогда: а)они тупые б)намеренно противодействуют в своих интересах.Может кто третью версию подскажет чего ИГ так со всеми пересралась и год очевидный документ готовила, с которым кстати еще никто из инвесторов не согласился.

Во первых. Сам ты тупой!!!!!

Во вторых. Интересно о чем нужно договариваться с администрацией?

В третих. Когда ответишь на второй вопрос, буть добр заткни свое вонялово. ЗАДОЛБАЛ ТЫ ТУТ ВСЕХ СВОИМ БРЕДОМ.

[koty 0]

от того что все мы переругаемся ничего не изменится.

может лутше попытаться вместе решить нашу общую проблему?

на мой взляд о делах нужно судить по результатам от сделанного. а результатов у нас 0², кроме конечно доп соглашения составленного специалистами. я говорю про видимые результаты.

[ВОВ 0]

Вот нам и выдал kulagin и подведение итогов за год и программу действий на 2007 год. Конструктивно, ничего не скажешь. А впрочем, типично для группы поддержки ИГ. По существу возразить же не чего!

[kulagin 109]

ВОВ

Итог 2006г подвести просто.

Вами написан не один десяток гнусных заметок и на з-це появились мозоли.

В ваших куриных мозгах программа на 2007 год давно заложена и довольно примитивная, это сидеть на ж....., ни хрена не делать и поливать грязью того, кто за вас пытается решать вашу проблемму.

С новым вас свинячим годом!

[ВОВ 0]

kulagin Вам пора опохмелиться, неугомонный Вы наш.

А вот подумать самому и сопоставить факты, это уже очень сложно.

Если бы за меня не решал "проблеММу" Ваш визави, то стройка уже продвигалась бы.

[Freemann 2]

Айбатова

Самые интересные предложения исходят от личности не являющейся соинвестором.

И чем вам не понравились ИГ и "Тропос". "Агроимпекс" лучше?

[Freemann 2]

ВОВ

Итоги действительно неудовлетворительные.

Т.к. вы, в отличие от Айбатова, про которую непонятно даже, какого она или он , имеете отношение к стройке, скажите что нужно делать.

А то критиковать горазды все, по делу есть что сказать?

[kulagin 109]

ВОВ

Если бы ИГ не решало вашу проблему, то вы потратились бы еще и на стертые подошвы, бесполезно бегая по судам.

А опохмелится надо вам, может полегчает и перестаните нести.

[Margo 0]

А где можно ознакомиться с дополнительным соглашением №3, предложенным администрации и Тропосу?

[Margo 0]

{Вами написан не один десяток гнусных заметок и на з-це появились мозоли.

В ваших куриных мозгах программа на 2007 год давно заложена и довольно примитивная, это сидеть на ж....., ни хрена не делать и поливать грязью того, кто за вас пытается решать вашу проблемму.}

 

Уважаемый господин Кулагин, посмотришь на Вас - приличный человек, а на форуме высказываетесь, как самоутверждающийся пятнадцатилетний подросток. Любой из нас готов принять участие в решении нашей проблемы ( и это предлагалось), только почему-то ИГ "мягко" отказывалась от предложенной помощи.

Кстати, по поводу судов - то, что мы не бегаем по судам - это заслуга не ИГ. В суд можно было бы обратиться давно - только толку-то? получить стоимость квартиры на дату заключения договора? Да ещё повезло, что в настоящий момент идет всеобщая кампания в защиту прав обманутых дольщиков!

 

А по-поводу - что делать? Кто заключал когда-нибудь договора, тот знает, что надо договариваться со всеми заинтересованными сторонами, а то ведь без компромисов можно и с "пшиком" остаться.

[Margo 0]

Список объектов комментарии к таблице Район: Пушкинский Населенный пункт: г. Пушкино Адрес застройки: ул. Озерная, вл. 1, 2, 3 Фирма-застройщик: ООО СК «ТРОПОС» Наличие в списке: 1 Ситуация на сегодняшний день:

Информация местного информагентства от 21.12.06.: Администрация Пушкинского района активно работает с застройщиком. При получении всех разрешительных документов строительство – ориентировочно с февраля 2007 года – будет продолжено. Одновременно решается вопрос о строительстве новой газовой котельной для отопления дома, и о выделении лимитов на газ.

 

Информация Минмособлстроя от 1.12.06.: ООО СК «Тропос» изыскало денежные средства для достройки объекта. В настоящее время документация проходит вневедомственную экспертизу. Получение разрешения на строительство и выход на площадку намечены ориентировочно на 1 кв. 2007 года.

 

Информация Минмособлстроя от 13.07.06.: с ноября 2005 года строительство приостановлено из-за отсутствия финансирования. 5 июня 2006 года на общем собрании соинвесторов было принято решение принять ЗАО «Агроимпэкс-96» в качестве нового инвестора. Заключен договор об уступке прав и обязанностей по контракту ЗАО «Агроимпэкс».Проводятся мероприятия по перезаключению договоров с физическими лицами.

Состояние застройки: строительство не ведется Новости и статьи:

http://www.rambler.ru/db/megapolis/msg.htm...ews&mid=8680802

 

http://www.pushkino.tv/index.php?id=642

 

http://www.info-centr.ru/news.php

 

http://www.mskmo.ru/prava_svobod_gragdan/1000.html

 

 

 

информация взята с сайта:

/www.soinfo.ru/soinfo/134.html

[Айбатова 0]

ВОВ

Итоги действительно неудовлетворительные.

Т.к. вы, в отличие от Айбатова, про которую непонятно даже, какого она или он , имеете отношение к стройке, скажите что нужно делать.

А то критиковать горазды все, по делу есть что сказать?

Я уже обьясняла ситуацию по себе .Часто посты по моей просьбе пишет сын значительные средства которого вложены тоже в эту кватиру.Так что считайте что он тоже лицо очень заинтересованное и в курсе всего происходящего.Официально договор оформлен на меня.А Кулагину хочу сказать что если критикуешь то на основе фактов и конструктивно, а хрюкать и очернять все здесь и всех кто против ИГ не надо.Не красит это Вас.ИГ за дело пинают за отсутствие результата.А если ума не хватает с администрацией договориться дай это сделать другим у кого это получается.Мой опыт говорит что дела значительно улучшаться если убрать Новотного и Фейло которые и фактически все и тормозят.На одной фирме поменяв начальника производственного отдела доход увеличился в 2 раза.Метод ведения дел очень похож на методы Новотного.Все трудно, плохо ,все надо по закону мы так перегружены и т.п.В результате все затормозил и фирму чуть до банкротства не довел.Поменяли на адекватного все пошло как по маслу.Потом разбирались со старым начальником-тырил деньги и нифига толком ничего не делал зато в отделе все были в напряге. Я к чему- способ организации дел.Надо просто честно признать что для решения нашей проблемы методы Новотного просто неприемлимы.Мож где в другом месте и покатит а здесь просто ввел весь переговорный процесс в тупик.Толку ноль.Конструктивной помощи ни от кого не принимает.Нафиг он тогда нужен.Вместо того чтоб в августе все реально разрулить мы еще в 2007 гавно ложками черпать будем.

[Айбатова 0]

Айбатова

Самые интересные предложения исходят от личности не являющейся соинвестором.

И чем вам не понравились ИГ и "Тропос". "Агроимпекс" лучше?

ИГ не нравиться потому что рзультата не дает все тормозит реальные шансы не использует. а Тропос что всю малину обделал и продолжает обделывать.А Агроимпекс по слухам я оговариваюсь по слухам даже успел правительственную награду получить за инвестиционыые проекты пока мы с вами тут перепирались.Одни просто дела делают другие их порят на корню вот и вся разница.