Freemann 2 Опубликовано 2 февраля, 2007 Ещё раз спрашиваю, где документы, подтверждающие желание ТСЖ продавать квартиры? И как правление ТСЖ без согласия большинства членов ТСЖ продаст хоть что-то? Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 2 февраля, 2007 Ещё раз спрашиваю, где документы, подтверждающие желание ТСЖ продавать квартиры?И как правление ТСЖ без согласия большинства членов ТСЖ продаст хоть что-то? Четвертый раз объясняю вам, Константин Енютин, 17 августа Новотный разместил на этом форуме им лично секретно подготовленный проект доп. соглашения, не согласованный с дольщиками, в котором написано: п.2.4.1... ТСЖ вправе осуществлять инвестирование завершения строительства Первой очереди за счет реализации непроданных на момент заключения настоящего Соглашения долей в Первой очереди, в том числе, предназначенных для передачи жителям, отселенным из ветхого и/или подлежащего сносу муниципального фонда в объеме не меньшем_________кв.м.; Это и является документом, подтверждающим желание ТСЖ продавать квартиры. Ответ на следующий вопрос - как это можно сделать без согласия всех? - также, как без заявлений собственников зарегистрировать ТСЖ, т.е. мошенническим путем. Недаром Новотный уже в момент регистрации ТСЖ хотел размещать рекламу о продаже квартир от имени ТСЖ и прямо сказал мне об этом. Именно после этого я стала выступать против Новотного и не отдала ему деньги, т.к. боялась, что он напродает квартир, как это делали мошенники во многих случаях, а отвечать имуществом недостроенных домов, как это было в Звезде России. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 2 февраля, 2007 Н.С.Р.А ведь действительно, вы регистрировали ТСЖ. Так что молчали бы уж. А может быть я раскаиваюсь, что поддалась уговорам Новотного и соучаствовала в его мошенничестве, зарегистрировав ТСЖ при полном отсутствии документов? Может я хочу исправить причиненное зло?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alenka 249 Опубликовано 2 февраля, 2007 Н.С.Р. у Вас устаревшая информация: на сегодняшний день ИГ бьется только за то ,чтобы продажи были подконтрольны и стройка закончилась раньше, чем продадут все свободные квартиры и озвучат, что денег на дострой опять нет. Вот и надо подумать и предложить вариант как обезопасить себя от этого, а не болтологией заниматься. Петь про законы, про 214 и т.п. не надо, т.к. работу ВСЕХ законов в стране мы все прекрасно знаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kulagin 109 Опубликовано 2 февраля, 2007 Н.С.Р. Давно всем юристам (конечно кроме продажных юристов Новотного) известно, что имеется на этот счет Определение Конституционного Суда РФ, в котором прямо говорится, что как бы не называлась сторона договора - соинвестор, дольщик или еще как, но если он покупает квартиру для собственных нужд или нужд своей семьи (а не для спекуляции как Новотный), то он является потребителем, чьи права в полной мере защищены Законом о защите прав потребителей и Гражданским Кодексом РФ. Лукавите НСР. Все это может быть только при условии перезаключения договоров учитывающих положения 214 закона. А по нашим договорам мы просто такие же соинвесторы как и ТРОПОС. И вам как юристу, должно быть стыдно, за то что вы пытаетесь обмануть людей. Все уже давно сходили со своими договорами к юристам на консультации и еще ни один юрист не сказал, что в договоре все нормально, спите спокойно. Наоборот говорят, что это не договор а филькина грамота. Вы кроме критики ТСЖ, ИГ, Новотного ничего не предлагаете, отсюда вывод- вас все устраивает. Все идет по плану. Тропос достраивает дома, предлагает топлатить тысяч по 100 долл. или разрывае контракт, а вам за содействие квартиру продает по старым ценам. Все шито белыми нитками товарищ юрист! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 2 февраля, 2007 на сегодняшний день ИГ бьется только за то ,чтобы продажи были подконтрольны и стройка закончилась раньше, чем продадут все свободные квартиры и озвучат, что денег на дострой опять нет. В документах, которые путешествуют в Администрации и Минстрое, черным по-белому написано, что ТСЖ будет реализовывать квартиры. Как всегда, Новотный говорит одно, а делает другое. Что касается денег на строительство, то только Новотный думает, что достройка будет происходить исключительно за счет распродаваемых квартир. Естественно, достройка в основном будет финансироваться банковскими кредитами или другими источниками, о которых Тропос не собирается нам (а главное Новотному) докладывать, и тем более допускать к контролю за этими источниками, а продажа квартир будет идти не шатко не валко и будет закончена аккурат к моменту сдачи дома. Банковские кредиты даются после возобновления разрешения на строительство. Новотному страшно хочется поучаствовать в чужих деньгах, к этому он уже привык, работая в своей фирме "Прованс". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 2 февраля, 2007 Лукавите НСР. Все это может быть только при условии перезаключения договоров учитывающих положения 214 закона Ой, ой, ой, какие мы умные!!! Определение Конституционного Суда, о котором я говорю, было в 2004 году, когда 214 закон еще не был принят. Где же высококлассные и продажные юристы Новотного??? Что же они вам это не сказали??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 2 февраля, 2007 Все уже давно сходили со своими договорами к юристам на консультации и еще ни один юрист не сказал, что в договоре все нормально Будьте добры, сообщите фамилии дольщиков и фамилии, адреса и телефоны юристов, а лучше разместите письменную консультацию такого юриста здесь на форуме. Сказать что угодно можно. Я тоже могу сказать, что вы должны мне 1 000 000 рублей. А где расписка??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alenka 249 Опубликовано 2 февраля, 2007 [В документах, которые путешествуют в Администрации и Минстрое, черным по-белому написано, что ТСЖ будет реализовывать квартиры. Н.С.Р., угомонитесь! Я лично присутствовала на последнем совещании в Администрации в январе 2007 года, где Навотный и Фейло твердо озвучили Святову позицию ИГ - не желание продавать через ТСЖ, а исключительно контроль, исключающий махинации со стороны Тропоса и др. и попытались, обратить внимание Администрации на наши опасения в повторении ситуации и просили понять и защитить нас, гарантировав подконтрольную реализацию нераспроданной площади и, что мы хотим одного-получить наши квартиры, гарантируйте нам это и защитите народ своего района и сломанные судьбы уже не одного человека. Не хотела писать, но сами принуждаете: Святов лично признался,что представленно ИГ Доп. соглашение он не читал, а верит заключению его подчиненных, что сам "приделает ноги" для быстроты ответа к письму в Минстрой (которое так и не было отправлено!!!!!!!) на предмет прецедента вхождения ТСЖ или дольщиков в ИнвестКонтракт (путем согласующей подписи в конце ИнвестКонтракта). И если такое есть на практике (а мы знаем, что случаи есть), то он завизирует со стороны Администрации ИнвестКонтракт. Опять прозвучали пустые слова и обещания, до сих пор не нашлось минуты отпавить запрос в Минстрой... О чем можно еще говорить, если за свои собственные слова Святов не отвечает в таком животрепещущем вопросе Теперь представьте, что будет, когда стройка закрутиться и механизм заработает ..... Н.С.Р., хватит искажать факты, уже завралась совсем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 2 февраля, 2007 прецедента вхождения ТСЖ или дольщиков в ИнвестКонтракт (путем согласующей подписи в конце ИнвестКонтракта) Согласующая подпись не есть вхождение в Инвестконтракт. Вся соль в тех доп.соглашениях, которые строчит Новотный, который как мы все уже много раз убеждались, говорит одно (в т.ч. и на совещаниях) а в документах пишет совсем другое. Как уже все поняли, Новотный хочет доступа к чужим деньгам, для чего и придумывает всякие хитроумные способы типа "контроля потоков денежных средств". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alenka 249 Опубликовано 2 февраля, 2007 прецедента вхождения ТСЖ или дольщиков в ИнвестКонтракт (путем согласующей подписи в конце ИнвестКонтракта) Согласующая подпись не есть вхождение в Инвестконтракт. Вся соль в тех доп.соглашениях, которые строчит Новотный, который как мы все уже много раз убеждались, говорит одно (в т.ч. и на совещаниях) а в документах пишет совсем другое. Как уже все поняли, Новотный хочет доступа к чужим деньгам, для чего и придумывает всякие хитроумные способы типа "контроля потоков денежных средств". Н.С.Р., опять за свое! Тогда же было предложено отредактировать совместно с юристами Администрации варианта Доп соглашения к ИнвестКонтракту, которые был бы удобоварим для всех сторон. Администрации лень напрягаться, она лишь требует представить ей юристов ИГ. Для чего? Написали бы протокол разногласий с обоснованием по нашему варианту Доп соглашения и работа бы продолжилась в направлении поиска премливого варианта. А их формальные отписки без каких-либо обоснований со стороны Администарции не внушают мыслей ,что нас не подставят в этот раз Нет, ничего нет до сих пор. Никаких подвижек, только слова Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 2 февраля, 2007 она лишь требует представить ей юристов ИГ. Давно всем уже интересно, кто эти так называемые продажные юристы. Все мы понимаем, что все это фикция, никаких юристов нет и не было, а все деньги, которые Новотный собирал якобы на юристов - присвоены им. Отказ привести юристов в Администрацию служит этому подтверждением. Все вокруг давно не верят никаким сказкам о юристах. Если непорядочен в одном - непорядочен во всем. Обманул нас Новотный насчет юристов - непорядочен во всем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 2 февраля, 2007 Скрытый текст В общем позиция Н.С.Р. понятна - гнуть свою линию пытаясь обмануть в очередной раз всех. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alenka 249 Опубликовано 2 февраля, 2007 Цитата Н.С.Р.,02.02.2007 - 14:29] она лишь требует представить ей юристов ИГ.Давно всем уже интересно, кто эти так называемые продажные юристы. Отказ привести юристов в Администрацию служит этому подтверждением.""" Уж, Вам- то, Н.С.Р. да не знать как юрист с юристом работает - если запамятовали, напомню - по бумагам, а не личным встречам....... Н.С.Р., освободите же нас уже от своего словесного некотролируемого излияния без фактов! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 2 февраля, 2007 словесного некотролируемого излияния без фактов! Это не ко мне. Наоборот, все ваши ссылки на мнения каких-то там юристов не подтверждены никоим образом. Все давно поняли, что со стороны подголосков Новотного только голословные обвинения и заявления. А я говорю правду: 1. Регистрация ТСЖ совершилась мошенническим путем. 2. Новотный собрал деньги, истратил их и не предоставил ни договоров ни платежек. Мои доводы неопровержимы, все это понимают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение