Карлсону грозит депортация из Америки

[Ball 172]

То, что американцы - придурки, думаю, объяснять никому не надо. Не в плане интеллекта, а в смысле тех проблем, которых на самом деле не существует и решением которых занята вся нация. Если и были у кого сомнения в "сдвинутости" американских граждан, то они должны окончательно развеяться после сообщения о ряде последних нововведений в области детского воспитания в США

Дело в том, что власти сразу нескольких американских штатов издали законы, запрещающие использование популярной сказки "Малыш и Карлсон" в школьной программе. Под нажимом общественных организаций, ратующих за искоренение "неправильной" детской литературы из обихода, американские законодатели констатировали, что, цитирую:

 

"Литературный герой Карлсон подает отрицательный пример детям младшего возраста, призывая их к неповиновению, неуважению традиций, является активным противником порядка и подчинения каким бы то ни было законам. После ознакомления с данной книгой у детей может возникнуть склонность к антисоциальному, деструктивному поведению, что является прямой угрозой американскому образу жизни. Кроме того, другая героиня сказки - Фрекен Бок - являет собой пример воспитательницы, склонной к садизму, что создает отрицательный образ представителей целой социальной группы -беби-ситтеров и домохозяек. Подобный образ не вписывается в стандарты политкорректного искусства. В связи с вышеуказанным книга писательницы А. Линдгрен должна быть исключена из программ обучения, а также не рекомендуется к включению в списки дополнительного чтения".

 

Все. Карлсон в Америке, похоже, долетался.

 

Ладно бы один Карлсон вызывал озабоченность американцев, сдвинувшихся на политкорректности, это еще куда ни шло. Но ведь бдительному пересмотру в США подвергаются буквально все давно привычные и любимые сказки детства. Кто бы мог догадаться, что "Бременские музыканты" прививают детям привычку к бродяжничеству, а? ! А ведь в Мемфисе постановку спектакля по этой сказке не допустили именно под этим предлогом.

 

Или - гибнущий "Стойкий оловянный солдатик". Знаете, что в этой сказке, по мнению американцев, не так? А то, что главный герой - инвалид (помните, у него одна нога? ), что нет счастливого конца! Сказка умаляет достоинство социальной группы инвалидов! Герою нужно приписать еще одну ногу или переделать концовку, иначе сказка получается "не политкорректная"!

 

Кстати, это у нас сочетание букв PC означает персональный компьютер, а в США то же самое "пи-си" - сокращение политкорректности. Американцы на почве "пи-си" просто сдвинулись. Вся страна знает, что лучший актер года - Рассел Кроу, сыгравший сумасшедшего математика в фильме "Игры разума", но при этом соглашается, что "Оскара" правильно дали Дэнзелу Вашингтону, потому что он - черный, ой, простите, - афроамериканец, так надо говорить по законам той же "пи-си". Теперь "Оскаров" дают не за актерское мастерство, а за "пи-си". В следующем году "Оскара" получит какой-нибудь латиноамериканец, хорошо бы еще инвалид. Тогда Америка утешила бы сразу две социальные группы. Белым актерам надо встать в очередь. Да что актеры!

 

Знаете ли вы, что в Атланте зарегистрировано общество под названием "За равные права в мультипликации"? В одной из уставных целей организации записано: "Добиваться выхода римейка мультфильма "Белоснежка и семь гномов" с пропорциональным представительством афроамериканского меньшинства и коренных американцев". Знаете, что это означает в переводе с "пи-си> на русский? Что из семи гномов только трое могут быть белыми, еще двое должны быть черными, еще один гном должен быть латиносом, а последний обязательно индеец, простите, "представитель коренного населения". Думаете, это бред? Что этого не будет никогда? А вот и ошибаетесь! Например, производители компьютерных игр в США давно уже руководствуются в своей практике законами "пи-си". Среди положительных героев компьютерных игр обязательно присутствуют чернокожие - будь то тролли, инопланетяне или кто бы то ни было еще. В компьютерных играх преступники обязательно изображаются белыми, чтобы не обидеть афроамериканцев, зато не меньше половины хороших полицейских - обязательно негры. Это исключает "профилирование по национальному признаку". Добрые феи и волшебники в последних версиях американских компьютерных игр почти сплошь чернокожие. О том, чтобы в игре, а уж тем более в американском фильме встретить плохого негра, уже давно речи не идет. Это не "пи-си".

 

Страшно даже подумать, что было бы с человеком, который на американской улице решил бы исполнить песенку "Убили негра, убили". Это тебе не Карлсон. До десяти лет лишения свободы, и не ближе ста метров от музыкальных инструментов.

 

Меня с моей авой в Америку не пустят

[Смотрящий 15 529]

Про Али-Бабу и 40 разбойников в таком контексте даже заикаться жутко!

[Charli 3 591]

Идиоты. Нет слов.

 

 

Карлсон, Белоснежка и т.д. - rulezzz...

[Charli 3 591]

Смотрящий

А Красная Шапочка? Проститутка!

 

Колобок? Бесризорник - неуважающий своих родителей! А лиса, которая его съела? Маньяк и канибал!!

[Ball 172]

Смотрящий

А Красная Шапочка? Проститутка!

 

Колобок? Бесризорник - неуважающий своих родителей! А лиса, которая его съела? Маньяк и канибал!!

Ай-ай-яй Игорь Где твоя политкорректность. Смотри Том и Джерри там все по-доброму и небо млин голубое.

[Charli 3 591]

Ball

Том и Джерри

У них "пи-си": Том - белый ( вродь как американец ), Джерри - чёрный, простите, афроамериканец.

[Смотрящий 15 529]

Я понял: Шрек- вот полный пи... пример политкорректности! Пример американской мечты: из грязи в князи!

[Ball 172]

Я понял: Шрек- вот полный пи... пример политкорректности! Пример американской мечты: из грязи в князи!

Ага, и цвет кожи у него нейтральный, не белый не черный .

[Мамочка 5 205]

CharliSher87Дата 07.12.2006 - 17:15

 

 

 

Смотрящий

А Красная Шапочка? Проститутка!

Почему?? Может тебе читали неправильную сказку??

[Хто-то 0]

Почему?? Может тебе читали неправильную сказку??

Нет, это у американцев богатая фантазия

[Дим 1 060]

Можно конечно удивляться идиотизму ( мягко говоря) американцев, но вместе с тем стоит оглянуться и на свою отечественную мультипликацию. А оглядываться и нечего, ибо там пусто. Где альтернатива? Где те современные мультфильмы, которые можно без стыда и опаски показывать собственным детям? Смотреть Шреков и прочих дебилоидов??? Ваше право. Но тогда и не надо удивляться,что скоро появятся паскудные ремейки старых сказок.

 

Советская мультипликация, слава Богу, создала такой задел анимации, что и сегодня дети с восторгом смотрят эти мультфильмы.

 

А омраченный рассудок современных отцов анимации в деРьмократических Штатах в скором времени предложит и ещё большую гадость, чем сейчас, и это факт...

[Mizzu1 0]

То, что американцы - придурки, думаю, объяснять никому не надо. Не в плане интеллекта, а в смысле тех проблем, которых на самом деле не существует и решением которых занята вся нация

если нет проблем, так мы их придумаем, а что? к НГ недостатка не будет

[serg71 3 624]

Ball

Том и Джерри

У них "пи-си": Том - белый ( вродь как американец ), Джерри - чёрный, простите, афроамериканец.

Тут ты не прав. Когда Тома и Джери снимали никакой политкоректности и в помине не было, а в доброй трети штатов негры на отдельной площадке в автобусах ездили,а то и в отдельных автобусах.

Первый выпуски еще в тридцатых сняты. а основные с конца сороковых до примерно 62-63 года.

[Manoel 1]

Но ведь и в самом деле Карлсон неполиткорректен!

 

Ведь если бы он был негром (то бишь афрошведом), а Малыш воспитывался приемной семьей из двух гомосексуалистов, то в Америке все прошло бы на ура!

[Frost 2]

Американцы ......и все этим сказано....Все дети нашей страны выросли на Карлсоне и все нормально ! Тупость .......