"Огненная Библия"=Интернет

[ДАНИИЛА 6 356]

Сивый Конь.

Выше мы определились и с "просветлением", к которому Вы стремитесь, плоды которого у Вас будут ложны и пустопорожни, ПОСКОЛЬКУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ВЫЙТИ ИЗ МЕТЕМПСИХОЗНОЙ ПРЕЛЕСТИ АДСКОГО ЭГРЕГОРА. Вы же Москвичка (почти). Найдите в Москве Елену Стрекалову, пусть она Вам объяснит Вселенский Космогенезис, чем Эволюционный Ад отличается от Креационного Рая, - и Вы, отбросив Профанацию Метемпсихоза, сможете продолжить формировать Огненную Библию НА БЛАГОВЕСТНОЙ РАЙСКОЙ ОСНОВЕ, которую Вы пока не понимаете, пренебрегая нашими советами.

Из уважения к вам, я нашла Елену Стрекалову в интернете. Я ДОПУСКАЮ, что ваше дело благодатное. Вы хотите сохранить память - скажу вам за это огромное спасибо от всего человечества. Я знаю, что говорю. И вы это тоже знаете. В сущности мы занимаемся одним и тем же, но разными путями. Скажу только, что Птолемей Клавдий возможно не ошибался, когда называл цифры в географии, опровергнутые экспедицией Магеллана. А насчёт моего самопознания и вашей или чьей-то диагностикой по этому поводу, скажу, что это относится лично к моему самопознанию, а не к вашему. Отвечать не надо, я знаю ответ на это послание.

 

Labra и Гадя Петрович Хренова, вам тоже большое спасибо за внимание к моей персоне. Думаю, что неприменно обижу вас, сказав, что ваши мысли мне были знакомы до того, как нажала кнопку "Отправить". Мне это нужно было, мне лично. И вам тоже большее спасибо за ответы. Не сердитесь.

[Alter Ego 53 385]

Labra и Гадя Петрович Хренова, вам тоже большое спасибо за внимание к моей персоне. Думаю, что неприменно обижу вас, сказав, что ваши мысли мне были знакомы до того, как нажала кнопку "Отправить". Мне это нужно было, мне лично. И вам тоже большее спасибо за ответы. Не сердитесь

Естесственно знакомы. Ведь мысли эти уже ни раз тут высказывались. Так что - обижаться на тебя было бы глупо А раз тебе это нужно было, вот и хорошо, надеюсь, на пользу пойдет

[Гость Гадя Петрович Хренова]

ДАНИИЛА

Labra и Гадя Петрович Хренова, вам тоже большое спасибо за внимание к моей персоне

тебе этого всегда и хочется, а ведь ты же избавилась от своего ЭГО....

Думаю, что неприменно обижу вас, сказав, что ваши мысли мне были знакомы до того, как нажала кнопку "Отправить"

йа лично рыдайу от обид потому, не могу не заметить... Лабра

Так что - обижаться на тебя было бы глупо

мог бы сказать намного грубее

Мне это нужно было, мне лично

судя потому, что ты писала в обращении к Лабре и Лилиан, которые хотели хоть как-то "прикоснуться" к тому, что ты хочешь до них донести, и "если вам не нравится-не заходите", мне смутно в это верится....

Не сердитесь

могу сказать только одно, ты же ВСЕ мои "сообщения" в этой теме все равно воспринимаешь как необузданный флуд, ну, так... тебе же от этого хорошо, я несу "флудейскую" ахинею, а ты пророчешь истину, и даже не замечаешь, что пишешь полный "бред"-не все время, замечу, но все же, когда не слушаешь других... (о котором я писал, цитируя при этом тебя... даже тут не поняла...), уж извини, напросилась, потому как, ты же считаешь, что я воспринял твою иллюзию, а я лишь увидел "бредятину"-не можешь ты быть Гуру... буду резок... не видишь ты того, что надо, а видишь, что хочешь

а за сим... раскланиваюсь... иди, туда, куда глаза твои глядят (и не надо мне жалиццо, я очень жестокий человек... уходишь-уходи навсегда, а не жди, что начнут останавливать-это только ТВОЕ решение... а уш жалиццо про то, что уходишь на "тот свет" (о чем ты мне так много тут понаписала-это для тех, кто не видит того, что ты периодически стираешь) -это вообще для меня смешно, потому, как люди, которые на самом деле приняли такое решение, никогда не будут говорить об этом другим, тем более, незнакомым людям, а если они об этом говорят, значит, не совсем уверены в своих поступках, и хотят, чтобы их удержали от чего-то необдуманного... но я тебе этого запрещать ,и тем паче удерживать-НЕ буду, я всего лишь "серая масса" бытия, тебе поможет твоя "светлость", которая туда и уведет )... и...я тебя ПОКА оставляю... не научился пока еще зарекаться и говорить "никогда"... в отличие от тебя, О, всевидящая и просветленная и буду жить своей жизнью, отличной от твоей, чему несказанно рад...

ЗЫ: удачи в дальнейшем просветлении.... постараюсь больше не трогать тебя, как и Тутси (если вы меня не будете трогать)... мне НЕ нравятся люди, которые не отвечают на вапроцы, не учавствуют в диалоге )) а живут в своем, никому неведомом мире пусть там и пребывают

 

ЗЫЗЫ: забыл отметить, не забывай стирать свои ответы

[ДАНИИЛА 6 356]

Гадя Петрович Хренова

 

не видишь ты того, что надо, а видишь, что хочешь

Ну, почему же Я вижу, что надо лично тебе. Но не могу не помнить о других при этом.

Стремясь в себе к безличностному океану всей информации памяти человеческой, к истокам в слиянии всех причин и следствий, я могу только призывать к всемирному потопу информации через обретение для каждого своего уровня в программе жизни после потопа. Но великие мастера готовят другую цель: выйти из перерождения (свёртывания и развёртывания земной программы), помочь многим достичь высоту Христа, Будды и других, кто вышел духом из этого поля Земли, закончил программу и избавился от перерождения на этом уровне.

Я переезжаю с этой темой на другую квартиру , чтобы не смущать твоё личное "я" в невыясненных тобою причинах. Свободу от самовыражения эмоций ты получишь лишь после того, как найдёшь корень этой причины. Конечно, это "я", которое в духе может подниматься, как пламя, до уровня Христа-Будды, а может угасать до одной искры сознания в атоме. Вода же - это память, материя, которая создаёт разные формы жизни для вхождения в них единого духа. Приближаясь в своём сознании к искре-атому, сжимая себя в самое малое подобие, ты можешь стать самым большим в своём сознании, Богом, знающим все причины и следствия и получив полную свободу от какой-либо зависимости.Перевела, как могла со своего уровня "доступности и разрешения" на современный язык некоторые аспекты Нового Завета.

Прошу у других прощения, кто читал эту тему. В своей свободе вы не были привязаны к "Огненной Библии" и к своему "я" для самовыражения, умея чистить самостоятельно свои информационные каналы-сосуды. Всем удачи в творческом процессе!

[ДАНИИЛА 6 356]

Сивый Конь.

Поскольку я ничего не понимаю в вашей рекламе, а значит, ничем не могу помочь, то предлагаю вам продолжить эту тему. В помощь вам даю вот это. По ссылкам всё равно никто ходит, чтобы самостоятельно что-то выяснять для себя.

 

Сейчас вы прочитаете отрывки из книги, в которой популярно объясняется взгляд современных ученых на Реальность, и насколько он (взгляд) совпадает(!) с Учением о Недвойственности.

 

Кстати говоря, когда до Д.Бома "дошло", что древние мистики были правы, утверждая, что реальность - это "майя", иллюзия, а внешний мир на самом деле - бесконечная звучащая симфония волновых форм, "частотная область", трансформированная в мир и познанная нами только после прохождения через наши чувства , он быстренько отправился к одному из наиболее выдающихся философов и духовных учителей нашего времени - Кришнамурти.

 

Результатом их совместных бесед явилась нашумевшая книга Девида Бома "Развертывающееся Значение" , в который ученый (квантовый физик) рассказывает о возникновении Вселенной из Ничего (которое он называет - Скрытым Порядком).

 

Эта книга - одно из самых правдоподобных современных научных описаний Реальности, и с ней обязательно нужно познакомится, а сейчас : отрывки из книги "Вселенная как голограмма" - М. Талбот.

 

Мозг как голограмма

 

Первой загадкой, с которой столкнулся Прибрам на пути формулирования голографической модели, была природа памяти - в частности, ее местонахождение.

 

Тогда господствовало мнение, что хранилище памяти - головной мозг.

Например, считалось, что память о том, когда вы в последний раз видели свою бабушку или нюхали цветы в саду, запечатлена в определенных клетках мозга.

 

Такие следы памяти получили наименование энграмы, и хотя никто не мог толком сказать, что они такое - нейроны или, возможно, молекулы особого рода, - большинство ученых было уверено, что со временем эти самые энграмы непременно обнаружат.

 

Одним из самых необычных свойств мозга оказалась его нечувствительность к боли. Местная анестезия кожи головы и костных тканей черепа позволяла оперировать мозг человека, остававшегося при полном сознании.

 

Пенфилд использовал этот факт при проведении ряда экспериментов. Оперируя на мозге эпилептиков, он стимулировал электрическим током те или иные его участки и к своему изумлению обнаружил, что стимулирование височных долей мозга, как правило, приводит к тому, что оперируемый начинает вспоминать прошлые события во всех мельчайших подробностях.

 

Один человек вдруг услышал давнюю свою беседу с друзьями из Южной Африки; мальчик вспомнил свой разговор с матерью по телефону и после нескольких прикосновений электрода был в состоянии повторить слово в слово каждую реплику; женщина вдруг обнаружила, что она у себя в кухне и слышит все, что делает ее ребенок в другой комнате.

 

Даже когда Пенфилд делал вид, что стимулирует другую область мозга, обмануть пациентов не удавалось: касание к одной и той же точке неизменно вызывало одни и те же воспоминания.

 

Пенфилд писал: "Мне стало ясно, что это не какие-то фантазии на манер сновидений. Я вызывал электрическую активацию записей прошлого опыта пациентов. Пациенты заново переживали свой опыт, словно он был заснят на кинопленке".

 

На основании своих исследований Пенфилд заключил, что все, что мы когда-либо испытывали в жизни, записывается мозгом, будь то незнакомое лицо в толпе или паутинка, за которой мы наблюдали в детстве.

 

Он указал, что это объясняет преобладание в его экспериментах огромного количества второстепенных бытовых деталей, зафиксированных памятью.

 

Если наша память - полная запись даже самых незначительных ежедневных событий, вполне логично предположить, что при непроизвольном погружении в такой объем информации активизируется большое количество тривиальных данных.

 

Вначале молодой нейрохирург Прибрам принимал на веру Пенфилдову теорию энграм. Но затем произошло нечто, в корне изменившее его взгляды. Он начал работать с выдающимся нейропсихологом Карлом Лэшли из Йеркешской лаборатории высших приматов в Ориндж-Парк, штат Флорида.

 

В распоряжении Прибрама оказался огромный опыт, накопленный Лэшли в течение тридцати лет исследований загадочного механизма памяти, и оказалось, что эксперименты Лэшли ставят под сомнение само существование энграм заодно со всеми выводами Пенфилда.

 

Лэшли занимался тем, что обучал крыс выполнять серию задач - например, выискивать наперегонки кратчайший путь в лабиринте. Затем он удалял различные участки мозга крыс и заново подвергал их испытанию.

 

Его целью было локализовать и удалить тот участок мозга, в котором хранилась память о способности бежать по лабиринту. К своему удивлению он обнаружил, что вне зависимости от того, какие участки мозга были удалены, память в целом нельзя было устранить.

 

Обычно лишь была нарушена моторика крыс, так что они едва ковыляли по лабиринту, но даже при удалении значительной части мозга их память оставалась нетронутой.

 

Для Прибрама это были исключительно важные открытия. Если бы память хранилась в определенных участках мозга, подобно тому как книги располагаются в определенных местах на полках, то почему хирургическое вмешательство не влияло на память?

 

В понимании Прибрама единственным ответом могло быть то, что конкретная память не локализуется в определенных участках мозга, а каким-то образом распределена (distributed) по всему мозгу, как единое целое. Проблема состояла в том, что Прибрам не знал, какой механизм или процесс может дать удовлетворительное обоснование этой гипотезе.

 

Еще более обескуражен экспериментами был сам Лэшли. Позже он писал: "Когда я пытался выявить локализацию памяти, мне порой начинало казаться, что в принципе невозможно вообще никакое обучение. И однако, несмотря на отрицательные результаты эксперимента, оно происходит"

 

Прорыв

 

В Йейльском университете Прибрам продолжал обдумывать свою гипотезу о том, что память, судя по всему, распределена в мозговой ткани,

 

и чем больше он думал, тем более гипотеза казалась убедительной. Все пациенты, у которых мозг был частично удален по медицинским показаниям, никогда не жаловались на потерю конкретной памяти.

 

Удаление значительной части мозга может привести к тому, что память пациента станет расплывчатой, но никто еще не терял после операции избирательную, так называемую селективную память.

 

Например, люди, получившие травму головы в автомобильных катастрофах, всегда помнили всех членов своей семьи или прочитанный ранее роман. Даже удаление височных долей - той области мозга, которую Пенфилд подверг особенно пристальному изучению, - не приводило к каким-либо провалам в памяти пациента.

 

Несмотря на все большую для Прибрама очевидность распределенного характера памяти, он пока еще не мог понять, как мозгу удается справляться с этой поистине магической задачей.

 

И вот в середине 1960-х годов Прибрам прочел в журнале "Scientific American" статью, где описывались первые опыты построения голограммы.

 

Статья поразила его как гром среди бела дня. Открытие принципа голограммы не только было революционным само по себе: оно сулило решение той головоломки, с которой Прибрам столько лет безуспешно боролся.

 

Чтобы понять все его волнение, познакомимся немного ближе с тем, что такое голограмма.

 

Одно из явлений, лежащих в основе голограммы, - это интерференция, то есть паттерн (конфигурация, структура), возникающий в результате наложения двух или более волн (например, на поверхности воды).

 

Если, например, бросить в пруд камешек, это произведет серию концентрических, расходящихся волн.

 

Если же бросить два камешка, мы увидим соответственно два ряда волн, которые, расходясь, налагаются друг на друга. Возникающая при этом сложная конфигурация из пересекающихся вершин и впадин известна как интерференционная картина.

 

Такую картину может создавать любое волновое явление, включая свет и радиоволны. Особенно эффективен в данном случае лазерный луч, поскольку он является исключительно чистым, когерентным источником света. Лазерный луч создает, так сказать, совершенный камешек и совершенный пруд.

 

Поэтому лишь с изобретением лазера открылась возможность получать искусственные голограммы.

 

Голограмма создается, когда одиночный луч лазера расщепляется на два отдельных луча. Первый луч отражается от фотографируемого объекта, после чего второй луч сталкивается с отраженным светом первого.

 

При этом они создают интерференционное изображение, которое затем записывается на пленку.

 

Для невооруженного глаза картинка, получаемая на пленке, совершенно не похожа на фотографируемый объект.

 

Отдаленно она напоминает концентрические круги, получаемые после броска в воду целой горсти камешков.

 

Но как только луч другого лазера (или, в некоторых случаях, просто направленный яркий свет) попадает на пленку, возникает трехмерное изображение первоначального объекта.

 

Трехмерность изображения таких объектов удивительно реальна. Можно обойти голографическую картинку и увидеть ее под разными углами, как будто это реальный объект. Однако при попытке потрогать голограмму рука просто пройдет через воздух и вы ничего не обнаружите.

 

Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограммы. Если часть голографической пленки, содержащей, например, изображение яблока, разрезать на две половинки и затем осветить лазером, каждая половинка будет содержать целое изображение яблока!

 

Даже если каждую из половинок снова и снова делить пополам, целое яблоко по-прежнему будет появляться на каждом маленьком кусочке пленки (хотя изображения будут ухудшаться по мере уменьшения кусочков).

 

В отличие от обычных фотографий, каждая небольшая частичка голографической пленки содержит всю информацию целого.

 

Трехмерность изображения записанных на голограмме объектов удивительно реальна. Можно обойти голографическую картинку и увидеть ее под разными углами, как будто это реальный объект. Однако при попытке потрогать голограмму рука просто пройдет через воздух, и вы ничего не обнаружите.

 

В отличие от обычных фотографий, каждая небольшая частичка голографической пленки содержит всю информацию целого.

 

Именно это обнаружившееся в голограмме свойство и взволновало Прибрама: он понял, что память как одна из центральных функций мозга имеет распределенный, а не локализованный характер.

 

Если каждый кусочек голографической пленки может содержать информацию, по которой создается целое изображение, то совершенно аналогично каждая часть мозга может содержать информацию, восстанавливающую память как целое.

 

 

 

Зрение также голографично

 

Память - не единственная функция мозга, в основе которой лежит голографический принцип.

 

Еще одно открытие Лэшли заключалось в том, что зрительные центры мозга обнаруживают удивительную сопротивляемость хирургическому вмешательству.

 

Даже после удаления у крыс 90 % зрительного отдела коры головного мозга (часть мозга, которая принимает и обрабатывает видимое глазом) они были в состоянии выполнять задачи, требующие сложных зрительных операций.

 

Аналогичные исследования, проведенные Прибрамом, показали, что 98 % оптических нервов у кошек могут быть удалены без серьезного нарушения их способности выполнять сложные зрительные задачи.

 

Это можно сравнить с ситуацией, когда зрители в кинотеатре смотрят кинофильм на экране, 90 % площади которого удалено.

 

Таким образом, проведенные Прибрамом эксперименты еще раз подвергли сомнению общепринятую концепцию зрительного восприятия, основанную на взаимно-однозначном соответствии между видимым образом и тем, как он представлен в мозгу.

 

Другими словами, считалось, что, когда мы смотрим на квадрат, электрическая активность зрительной области коры головного мозга также принимает форму квадрата.

 

Хотя, казалось, открытие Лэшли нанесло смертельный удар общепринятой теории восприятия, Прибрам не был удовлетворен.

 

Работая в Йейльском университете, он поставил ряд экспериментов по выяснению этого вопроса и в течение семи лет тщательно измерял электрическую активность мозга у обезьян во время выполнения ими различных зрительных задач.

 

Он не только не обнаружил взаимного соответствия между предметом и его изображением в мозгу, но даже не выявил никакой системы в активизации электродов.

 

О своих наблюдениях он писал: "Полученные экспериментальные результаты не согласуются с положением, согласно которому предмет проецируется на поверхность коры головного мозга подобно фотографии".

 

Исследователи, занимающиеся теорией зрения, ранее считали, что существует взаимно-однозначное соответствие между видимым образом и тем, как он представлен в мозгу

 

Прибрам обнаружил, что это не так.

 

Нечувствительность, которую, как оказалось, проявляет зрительная область мозга к хирургическому вмешательству, означала, что зрение, как и память, имеет распределенный характер.

 

Ознакомившись с теорией голографии, Прибрам начал рассматривать ее как возможное объяснение работы мозга.

 

Природа голограммы как "целого, заключенного в части" вполне могла объяснить, почему удаление большой части коры головного мозга не нарушает способность мозга выполнять зрительные задачи.

 

Если мозг обрабатывает изображения с помощью некоторой внутренней голограммы, даже небольшая часть этой голограммы могла бы восстановить увиденную ранее целую картину.

 

Эта теория также объясняла отсутствие взаимного соответствия между внешним миром и электрической активностью мозга.

 

Действительно, если мозг использует голографический принцип для обработки зрительной информации, взаимное соответствие между изображением и электрической активностью должно быть не больше, чем соответствие между отвлеченной интерференционной картиной на фрагменте голографической пленки и самим закодированным на пленке изображением.

 

Однако оставалось непонятным, какие волновые явления в мозгу способны создавать такие внутренние голограммы.

 

Как только Прибрам сформулировал для себя этот вопрос, он тотчас же начал искать возможный ответ.

 

К тому времени было известно, что в электрическом взаимодействии между нервными клетками мозга, или нейронами, с необходимостью принимает участие прочая мозговая ткань.

 

Нейроны имеют древовидные разветвления, и когда электрический сигнал достигает конца одного такого разветвления, он распространяется далее в виде волн, точно таких, какие мы наблюдаем на поверхности воды.

 

Поскольку нейроны тесно прилегают друг к другу, расходящиеся электрические волны постоянно налагаются друг на друга.

 

Когда Прибрам увидел это своим мысленным взором, ему стало ясно, что волны могут создавать бесконечный калейдоскопичный ряд интерференционных картин, в которых и коренится адаптированность мозга к принципу голографии.

 

"Голографический принцип неизменно фигурирует в волновой природе взаимодействия нервных клеток мозга, - пишет Прибрам. - Мы просто не могли себе этого представить".

 

Фантомные боли, или как мы контролируем внешний мир

 

Большинству из нас ясно, что чувство любви, голода, ярости и т. п. - это внутренняя реальность, в то время как звуки, солнечный свет, запах свежевыпеченного хлеба и т. п. - это реальность внешняя.

 

И все же нет полной ясности в том, как мозгу удается проводить различие между внутренним и внешним.

 

Например, Прибрам отмечает, что когда мы смотрим на человека, его образ в действительности находится на поверхности сетчатки нашего глаза.

 

Однако мы не воспринимаем человека как образ на сетчатке.

 

Мы воспринимаем его как некий "внешний" образ.

 

Сходным образом, когда, скажем, ушиблен палец, мы испытываем в нем боль. Но боль на самом деле не в пальце.

 

Фактически она представляет собою некий нейрофизиологический процесс, протекающий где-то в нашем мозгу.

 

Каким образом наш мозг умудряется обрабатывать все множество нейрофизиологических процессов, проявляющихся в виде опыта и протекающих внутри мозга, создавая при этом впечатление, что часть из них - внутренние, а часть - внешние объекты, выходящие за пределы нашего "серого вещества"?

 

Способность создавать иллюзию того, что вещи находятся там, где их нет, и есть главное свойство голограммы.

 

Голограмма имеет видимую пространственную протяженность, но если провести рукой сквозь нее, вы ничего не обнаружите.

 

Несмотря на свидетельство ваших органов чувств, никакой прибор не обнаружит присутствия энергетической аномалии или материи на месте голограммы.

 

Это происходит потому, что голограмма - это виртуальный образ - образ, возникающий там, где его нет, и обладающий не большей глубиной, чем ваше "трехмерное" отражение в зеркале.

 

Подобно тому как образ в зеркале расположен на плоскости амальгамы, фактическое нахождение голограммы всегда будет на фотоэмульсии, расположенной на поверхности записывающей пленки.

 

Доказательство того, что мозг способен создавать иллюзию протекания внутренних процессов вне тела, в дальнейшем было получено Георгом фон Бекеши, нобелевским лауреатом в области физиологии.

 

В ряде экспериментов, проведенных в конце 60-х годов со слепыми перципиентами, Бекеши располагал вибраторы у них на коленях, затем изменял уровень вибраций.

 

С помощью такого метода ему удалось сделать так, что источник вибраций "перепрыгивал" с одного колена на другое.

 

Более того, он обнаружил, что может вызвать у своих подопытных ощущение вибрации в пространстве между коленями.

 

Другими словами, он показал, что люди способны ощущать предметы в пространстве, не имея для этого сенсорных рецепторов.

 

По мнению Прибрама, работа Бекеши согласуется с голографической моделью и проливает дополнительный свет на то, как интерферирующие волновые фронты - или, в случае Бекеши, интерферирующие источники механической вибрации - помогают мозгу локализовать свое восприятие вне физических границ тела.

 

Он полагает, что этот процесс может также объяснить фантомные боли, то есть ощущение присутствия ампутированной руки или ноги у некоторых людей.

 

Эти люди часто отмечают странные, вполне реалистические боли, покалывания и зуд на месте ампутированных конечностей, что может быть объяснено голографической памятью конечности, записанной в интерференционной картине мозга.

 

 

Математический язык голограммы

 

Когда Габор впервые пришел к идее голографии, он не думал о лазерах. Его целью было улучшить электронный микроскоп, на то время довольно простое и несовершенное устройство. Он использовал исключительно математический подход, основанный на исчислении, изобретенном в XVIII веке французским математиком Жаном Фурье.

 

Грубо говоря, Фурье разработал математический метод перевода паттерна (структуры или формы) любой сложности на язык простых волн.

 

Он также показал, как эти волновые формы могут быть преобразованы в первоначальный паттерн (видимую форму).

 

Другими словами, подобно тому, как телевизионная камера переводит визуальный образ в электромагнитные частоты, а телевизор восстанавливает по ним первоначальный образ, математический аппарат, разработанный Фурье, преобразует паттерны.

 

Уравнения, используемые для перевода образов в волновую форму и обратно, известны как преобразования Фурье.

 

Именно они позволили Габору перевести изображение объекта в интерференционное "пятно" на голографической пленке,

а также изобрести способ обратного преобразования интерференционных паттернов в первоначальное изображение.

 

Действительно, особое свойство каждой части голограммы отражать целое обусловлено частностями математического преобразования картины, или паттерна, на язык волновых форм.

 

На протяжении 1960-х и в начале 1970-х годов различные исследователи заявляли о том, что визуальная система работает как своего рода анализатор частот.

 

Поскольку частота является величиной, измеряющей число колебаний волны в секунду, результаты экспериментов свидетельствовали: мозг может функционировать как голограмма.

 

Однако только в 1979 году нейрофизиологи из Беркли - Рассел и Карен Девалуа - сделали решающее открытие.

 

Исследования показали, что каждая клетка коры головного мозга, непосредственно связанная со зрением, настроена на определенный паттерн:

некоторые клетки активизируются, когда глаз видит горизонтальную линию, другие - когда глаз воспринимает вертикальную линию и т. п.

 

В итоге многие исследователи заключили, что мозг принимает сигналы от высокоспециализированных клеток, называемых детекторами свойств, и каким-то образом соединяет их для получения визуальной картины мира.

 

Несмотря на широкую популярность такой точки зрения, Девалуа почувствовали, что это лишь часть правды. Для проверки своего предположения они применили преобразования Фурье для представления черно-белых клеток в простые волновые формы.

 

Затем они провели эксперименты для выяснения того, как клетки мозга в зрительной части коры головного мозга реагируют на эти новые волновые формы.

 

Они обнаружили, что клетки мозга реагировали не на первоначальные образы, а на то, какой вид им придавали преобразования Фурье.

 

Из этого следовал только один вывод: мозг использовал математический метод Фурье - тот же метод, что используется в голографии, а именно, преобразование видимых образов в волновые формы.

 

Открытие Девалуа было впоследствии подтверждено во многих лабораториях мира.

 

Воодушевленный идеей о том, что зрительная часть коры головного мозга реагировала не на паттерны, а на частоты различных волновых форм, Прибрам занялся переоценкой роли, которую частота играла и для других органов чувств.

 

Вскоре он понял, что важность этой роли была недооценена учеными двадцатого века.

 

За сто лет до открытия Девалуа немецкий физиолог и физик Герман фон Гельмгольц показал, что ухо является анализатором частот.

 

Более поздние исследования обнаружили, что наш орган обоняния также, по-видимому, основывается на так называемых осмических [От греческого "osme" – запах ] частотах.

 

Работы Бекеши наглядно продемонстрировали то, что наша кожа чувствительна к вибрационным частотам;

 

более того, он даже представил некоторые данные, свидетельствующие об использовании частотного анализа органом вкуса.

 

Интересно, что Бекеши пришел к тем же математическим преобразованиям Фурье и уравнениям, позволившим ему предсказать реакцию подопытных на различные вибрационные частоты.

 

 

Танец как волновая форма

Мир, как проявление танцующей Пустоты.

 

Но, наверное, самой поразительной находкой Прибрама были работы русского ученого Николая Бернштейна, из которых следовало, что даже наши физические движения могут быть закодированы в мозгу в виде волновых форм Фурье.

 

Бернштейн облачил участников затеянного им эксперимента в черные костюмы и нарисовал белые точки на их локтях, коленях и других суставах.

 

Затем он расположил участников на черном фоне и произвел киносъемку различных движений, как-то: танцы, ходьбу, прыжки, удары молотом и печатание на машинке.

 

Когда он проявил пленку, на экране появились только белые точки, двигающиеся вверх и вниз по достаточно сложным траекториям .

 

Чтобы зафиксировать и обработать различные линии, вычерчиваемые точками, Бернштейн применил метод Фурье, преобразовав их в волновые формы.

 

К своему удивлению он обнаружил, что волновые формы содержат скрытые паттерны, позволяющие предсказать следующее движение с точностью до нескольких миллиметров.

 

Когда Прибрам ознакомился с работой Бернштейна, он сразу оценил ее значимость.

 

Возможно, причина того, что при анализе движений танцоров возникали скрытые паттерны, объясняется тем, что так же работал и мозг.

 

Это было прекрасным подтверждением теории Прибрама.

 

Действительно, если мозг анализирует движения, разбивая их на частотные составляющие, то становится ясным, почему скорость обучения различным задачам различна.

 

Например, мы учимся ездить на велосипеде не путем запоминания каждой детали этого процесса. Напротив, мы схватываем движение целиком, в его динамике.

 

Трудно объяснить эту динамическую полноту, присутствующую во многих задачах нашего физического существования, если допустить, что наш мозг запоминает информацию по крохам.

 

Нам гораздо легче понять скорость обучения в том случае, если мозг использует анализ Фурье при выполнении задач и воспринимает их целиком

 

 

Прибрам встречает Бома

 

У Прибрама было накоплено достаточно доказательств, подтверждающих правоту его теории.

 

Кроме того, он стал проверять свои идеи в лаборатории и обнаружил, что одиночные нейроны области мозга, отвечающей за моторику, реагируют селективно на частоты - открытие, которое в дальнейшем еще более подкрепит его выводы.

 

Но прежде всего следовало ответить на вопрос: если картина реальности в мозгу совсем не картина, а голограмма, то голограмма чего?

 

Представьте себе, что вы делаете снимок группы людей, сидящих за столом, а затем, проявив снимок, обнаруживаете, что вместо людей на нем только расплывчатые интерференционные картинки, расположенные вокруг стола.

 

В обоих случаях уместно спросить: где же настоящая реальность - кажущийся объективный мир, воспринятый наблюдателем/фотографом, или пятно интерференционных картинок, записанное камерой/мозгом?

 

Прибрам понимал, что если его голографическую модель мозга довести до логического конца, откроется вероятность того, что объективный мир - мир кофейных чашек, горных пейзажей, деревьев и настольных ламп - вовсе не существует, или, по крайней мере, не существует в том виде, в котором мы его наблюдаем.

 

Стало быть, древние мистики были правы, утверждая, что реальность - это "майя", иллюзия, а внешний мир на самом деле - бесконечная звучащая симфония волновых форм, "частотная область", трансформированная в мир и познанная нами только после прохождения через наши чувства?

 

Сознавая, что решение, которое он ищет, может находиться вне поля его деятельности, он обратился к сыну-физику за советом.

 

Сын порекомендовал посмотреть работу физика по имени Дэвид Бом.

 

Ознакомившись с этой работой, Прибрам был поражен. Он не только нашел ответ на мучивший его вопрос, но и понял, что, согласно Бому, вся вселенная представляет собой одну большую голограмму!

 

Путь, приведший Бома к уверенности в том, что вселенная структурирована наподобие голограммы, начинался у самого истока представлений о материи, с мира элементарных частиц.

 

Странные новые континенты, обнаруженные физиками в глубинах атома, содержали намного больше чудес, чем открытия Кортеса или Марко Поло вместе взятые. Этот новый мир был интригующим, прежде всего потому, что все в нем противоречило здравому смыслу.

 

Он больше напоминал волшебную страну, нежели продолжение естественного мира, обитель Алисы в Стране Чудес, в которой появление таинственных сил было нормой, а вся логика была поставлена с ног на голову.

 

Одно из поразительных открытий, к которому пришли физики-атомщики, заключалось в том, что если разбивать материю на все более мелкие части, то можно в конце концов достичь предела, за которым эти части - электроны, протоны и т. д. - не обладают более признаками объекта.

 

Например, большинство из нас представляет себе электрон в виде вращающейся маленькой сферы или мячика, но нет ничего более далекого от истины.

 

Хотя электрон иногда может вести себя как сосредоточенная небольшая частица, физики обнаружили, что он в буквальном смысле не обладает протяженностью.

 

Большинству из нас это трудно себе представить, поскольку все на нашем уровне существования имеет протяженность.

 

И тем не менее, если вы попытаетесь измерить ширину электрона, вы столкнетесь с неразрешимой задачей. Просто электрон не является объектом, в том смысле, который мы ему приписываем.

 

Еще одно важное открытие, сделанное физиками, состоит в том, что электрон может проявлять себя и как частица, и как волна.

Если выстрелить электроном в экран выключенного телевизора, можно увидеть маленькую световую точку на экране.

Появившийся на фосфоресцирующем слое след, оставляемый электроном, ясно свидетельствует о сходной с частицей природе электрона.

 

Но это не единственная форма, которую может принимать электрон; он также может растворяться в энергетическое пятно и вести себя словно распределенная в пространстве волна.

 

Он может делать то, чего не делает частица.

 

Если им выстрелить в экран с двумя микроскопическими отверстиями, он пройдет сквозь оба отверстия одновременно.

 

Когда волнообразные электроны соударяются, они образуют интерференционные (оптическое явление, возникающее при сложении двух или нескольких волн) картины.

 

Электрон, как сказочный оборотень, может проявляться и как частица, и как волна.

 

Такое изменчивое поведение присуще всем элементарным частицам.

 

Оно также характерно для всех явлений, ранее считавшихся чисто волновыми. Свет, гамма-лучи, радиоволны, рентгеновские лучи - все они могут превращаться из волны в частицу и обратно.

 

Сегодня физики рассматривают такие внутриатомные явления не в рамках отдельных категорий волн или частиц, а как единую категорию, обладающую сразу двумя свойствами.

 

Такие внутриатомные явления были названы квантами [Электрон - пример кванта. Квант - синоним волновой частицы, то есть объекта со свойствами частицы и волны.], то есть мельчайшими частицами, из которых, по мнению физиков, сотворена Вселенная.

 

Вероятно, самое удивительное свойство этих частиц заключается в том, что кванты проявляются как частицы, только когда мы смотрим на них.

 

Например, когда электрон не наблюдаем, он всегда проявляет себя как волна, что подтверждается экспериментами.

 

Физики смогли прийти к такому выводу благодаря хитроумным опытам, придуманным для обнаружения электрона без его наблюдения.

 

Еще раз отметим: такое поведение материи представляется более загадочным, нежели то, к которому мы привыкли в окружающем нас мире.

 

Представьте, что у вас в руке шар, который становится шаром для боулинга только при том условии, что вы на него смотрите.

 

Если посыпать тальком дорожку и запустить такой "квантованный" шар по направлению к кеглям, то он оставлял бы прямой след только в тех местах, когда вы на него смотрели.

 

Но когда вы моргали, то есть не смотрели на шар, он переставал бы чертить прямую линию и оставлял бы широкий волнистый след, наподобие зигзагообразного следа, который оставляет змея на песке пустыни.

 

В современной физике найдено убедительное доказательство того, что электроны и другие "кванты" проявляют себя как частицы только при условии, что мы наблюдаем за ними.

 

В другое время они ведут себя как волны.

 

Эта ситуация такая же странная, как если бы шар в кегельбане катился по линии, когда на него смотрят, и оставлял волновой след в тот миг, когда наблюдатель моргнул.

 

С такой же ситуацией столкнулись физики-атомщики, когда впервые наблюдали процесс собирания квантов в частицы.

 

Физик Ник Герберт, поддерживающий эту теорию, говорит, что иногда ему кажется, что за его спиной мир "всегда загадочен и неясен, и представляет собой беспрерывно текущий квантовый суп". Но когда он оборачивается и пытается увидеть этот "суп", его взор "замораживает" содержимое "супа", и видится лишь привычная картина.

 

Герберт считает, что мы немного похожи на легендарного Мидаса, который никогда не испытал мягкость шелка в ответ на прикосновение человеческой руки, поскольку все, к чему он прикасался, тотчас превращалось в золото.

 

"Человеческому постижению недоступна истинная природа "квантовой реальности", - говорит Герберт, - поскольку все, к чему бы мы ни прикоснулись, превращается в материю".

 

Еще более удивительное свойство квантового потенциала заключается в его связи с локализацией.

 

На уровне нашего обычного опыта вещи обладают вполне конкретной локализацией, однако, в интерпретации Бома, на субквантовом уровне, то есть уровне, на котором работает квантовый потенциал, локализация отсутствует.

 

Все точки пространства становятся едиными, и говорить о пространственном разделении становится бессмысленным.

 

Физики называют такое свойство пространства "нелокальностью".

 

Нелокальный аспект квантового потенциала позволил Бому объяснить связь между парными частицами без нарушения специальной теории относительности, запрещающей превышение скорости света.

 

Для пояснения он предлагает следующий пример:

 

Представьте себе рыбу, плавающую в аквариуме. Представьте также, что вы никогда раньше не видели рыбу или аквариум и что единственную информацию о них вы получаете через две телевизионные камеры, одна из которых направлена на торец аквариума, а другая смотрит сбоку.

 

Если смотреть на два телевизионных экрана, можно ошибочно предположить, что рыбы на экранах разные. Действительно, поскольку камеры расположены под разными углами, каждое из изображений будет несколько отличаться.

 

Но, продолжая наблюдать за рыбами, вы в конце концов понимаете, что между ними существует некая связь.

 

Если поворачивается одна рыба, другая делает несколько другой, но синхронный поворот.

Если одна рыба показывается анфас, другая предстает в профиль, и т. д.

 

Если вы не знакомы с общей ситуацией, вы можете ошибочно заключить, что рыбы мгновенно координируют свои движения, однако это не так.

 

Никакой мгновенной связи между ними нет, поскольку на более глубоком уровне реальности - реальности аквариума - существует одна, а не две рыбы.

 

Именно это, отмечает Бом, и происходит с частицами, например с двумя фотонами, испускаемыми при распаде атома позитрония.

 

Бом считает, что элементарные частицы связаны также, как изображения одной рыбы в двух гранях аквариума.

 

Хотя частицы, наподобие электронов, кажутся отделенными друг от друга, на более глубоком уровне реальности - реальности аквариума - они являются лишь двумя аспектами глубокого космического единства.

 

Действительно, поскольку квантовый потенциал пронизывает все пространство, все частицы имеют нелокальную взаимосвязь.

 

Картина реальности, которую раскрывал Бом, все более становилась похожа не на отдельное существование разрозненных элементарных частиц, движущихся в вакууме, но на непрерывную паутину событий , уложенных в пространство, которое само обладает такой же реальностью и разнообразием, как и материя, движущаяся сквозь него.

 

 

Скрытый порядок и раскрытая реальность

 

Одно из самых революционных предположений Бома заключается в том, что наша осязаемая повседневная реальность на самом деле - всего лишь иллюзия, наподобие голографического изображения. Под ней находится более глубокий порядок бытия - беспредельный и изначальный уровень реальности, - из которого рождаются все объекты и, в том числе, видимость нашего физического мира аналогично тому, как из кусочка голографической пленки рождается голограмма.

 

Бом называет этот глубинный уровень реальности импликативным (то есть "скрытым") порядком, в то время как наш собственный уровень существования он определяет как экспликативный, или раскрытый порядок.

 

Бом использует эти термины потому, что видит проявление всех форм во вселенной как результат бесконечного процесса свертывания и развертывания между двумя порядками.

 

Например, Бом считает, что электрон - это не отдельный объект, а полнота (totality), или множество, возникшее в результате свертывания пространства.

 

Когда прибор определяет присутствие отдельного электрона, это происходит потому, что в данный момент проявляется только один аспект электронного множества.

 

Если электрон кажется движущимся, это вызвано непрерывной серией таких свертываний и развертываний.

 

Другими словами, электроны и все другие частицы - не более материальны и постоянны, чем форма, принимаемая гейзером, когда он фонтанирует из земл

[ДАНИИЛА 6 356]

Неделимая полнота вещей

 

Наиболее захватывающим является развитие Бомом идей о полноте, или целостности (wholeness).

 

Поскольку все в космосе состоит из непрерывной голографической ткани, пропитанной импликативным порядком, бессмысленно, согласно Бому, говорить о вселенной, состоящей из "частей"; так же бессмысленно было бы говорить о независимо существующих формах гейзера, выходящих из одной скважины.

 

Электрон более не является "элементарной частицей". Это просто имя, присвоенное некоторому аспекту голодинамики

 

Разделение реальности на части и затем присвоение имен этим частям всегда произвольно, всегда условно, поскольку элементарные частицы, как и все во вселенной, существуют не более независимо друг от друга, чем элементы орнамента на ковре..

 

Это очень глубокий вывод.

 

В своей общей теории относительности Эйнштейн буквально ошеломил мир своим заявлением, что пространство и время - не раздельные, но плавно соединенные сущности, вытекающие как части целого, которое он назвал пространственно-временным континуумом.

 

Бом делает еще один гигантский шаг вперед.

 

Он говорит, что все во вселенной - часть континуума.

 

Несмотря на кажущуюся разделенность вещей на экспликативном уровне, все представляет собой непрерывно распределенную реальность, в конце концов заканчивающуюся тем, что импликативные и экспликативные порядки сливаются друг с другом.

 

Давайте на минуту остановимся на этом. Посмотрите на свою руку. Теперь посмотрите на свет, падающий от стоящей позади вас лампы. И на собаку, сидящую у ваших ног.

 

Вы не просто сделаны из одной и той же сущности: вы и есть одна и та же сущность. Одна сущность. Неделимая. Огромное Нечто, протянувшее бесчисленное множество своих рук и придатков в кажущиеся объекты, атомы, беспокойные океаны и мерцающие звезды космоса.

 

Бом предупреждает: это не значит, что вселенная - гигантская неразличимая масса. Вещи могут быть частью неделимого целого и в то же время обладать уникальными качествами.

Чтобы проиллюстрировать эту мысль, он обращает наше внимание на небольшие водовороты и вихри, часто образующиеся в реке.

На первый взгляд такие водовороты кажутся независимыми и обладают индивидуальными характеристиками, такими как величина, скорость и направление вращения и т. д.

Но при внимательном рассмотрении оказывается невозможным определить, где заканчивается данный водоворот и начинается река.

 

Таким образом, Бом не считает, что говорить о различии между "вещами" бессмысленно.

 

Он просто хочет, чтобы мы постоянно сознавали, что различные аспекты голодинамики, то есть так называемые "вещи", - всего лишь абстракция, способ, с помощью которого наше сознание выделяет данные аспекты.

 

Вместо того чтобы называть различные аспекты голодинамики "вещами", он предпочитает использовать определение "относительно независимые подмножества".

 

Поскольку все вещи являются аспектами голодинамики, он полагает, что нет смысла говорить о взаимодействующих сознании и материи.

 

В некотором смысле наблюдатель и есть само наблюдаемое.

 

Наблюдатель также - измерительный прибор, экспериментальные результаты, лаборатория и ветерок, дующий за стенами лаборатории.

 

Фактически, Бом считает, что сознание - это более тонкая форма материи, и основа для ее взаимодействия с другими формами материи лежит не на нашем уровне реальности, а в глубинном импликативном порядке.

 

Сознание присутствует в разных степенях свертывания и развертывания во всей материи -

 

вот почему плазма, например, обладает некоторыми признаками живого существа.

 

Как говорит Бом: "Способность формы быть динамичной - это наиболее характерный признак сознания, и мы уже видим нечто сознательное в поведении электрона".

 

Подобным образом он считает, что разделение вселенной на живые и неживые объекты не имеет смысла.

 

Одушевленная и неодушевленная материя неразрывно связаны друг с другом, и жизнь находится в скрытом состоянии во всей вселенной.

 

Даже камень в некотором смысле живой, говорит Бом, поскольку жизнь и интеллект присутствуют не только в материи, но и в "энергии", "пространстве", "времени", во "всей ткани вселенной" и во всем остальном, что мы абстрактно выделяем из голодинамики и ошибочно рассматриваем как независимо существующие объекты.

 

Идея о том, что сознание и жизнь (и, по существу, все во вселенной) суть свернутые во вселенной множества, имеет потрясающие следствия.

 

Подобно тому как каждый кусочек голограммы содержит в себе изображение целого, каждая часть вселенной содержит в себе всю вселенную.

 

Это значит, что, если бы мы знали, как пользоваться этим свойством, мы могли бы обнаружить галактику Андромеды на мизинце своей левой руки.

 

Мы могли бы также увидеть встречу Клеопатры и Цезаря, поскольку в принципе все прошлое и будущее уже присутствуют в каждой частичке времени и пространства.

 

Каждая клетка нашего тела уже содержит в себе весь свернутый космос.

 

Этим же свойством обладает и каждый лист, каждая капля дождя и каждая пылинка ,

 

придавая новый смысл знаменитым строчкам Уильяма Блейка:

 

В одном мгновенье видеть вечность,

Огромный мир - в зерне песка,

В единой горсти - бесконечность

И небо - в чашечке цветка.

 

 

Книги о вселенной

[Сивый Конь. 38]

Сивый Конь.

Поскольку я ничего не понимаю в вашей рекламе, а значит, ничем не могу помочь, то предлагаю вам продолжить эту тему. В помощь вам даю вот это. По ссылкам всё равно никто ходит, чтобы самостоятельно что-то выяснять для себя.

 

Сейчас вы прочитаете отрывки из книги, в которой популярно объясняется взгляд современных ученых на Реальность, и насколько он (взгляд) совпадает(!) с Учением о Недвойственности.

Следовательно, если вселенная организована в соответствии с голографическим принципом, она также должна иметь нелокальные свойства.

Уважаемая Даниила!

 

Вы чем-то похожи на токующего Глухаря, ничего не видящего и не слышащего во время Токования.

 

В Десятно-Сотный раз мы Вам повторяем:

 

Вы верно представили Откровенческую "Рекламу" Нового Мышления для Эры Водолея. И это уже немало. Типа, что надо нам сделать Автомобиль, который будет лучше Тачки и Телеги

 

Следующий шаг, - ДАТЬ ОПИСАНИЕ ЭТОГО АВТОМОБИЛЯ, и показать, чем лучше Он Телеги. Чтоб Человек мог сравнить и выбрать, чем лучше Автомобиль Телеги.

 

Вы Огненную Библию представили. Но описать РАЙСКИЙ ПРОЦЕСС ОБОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО БОЖЕСТВЕННОМУ ПЛАНУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ, потому, что не понимаете Вселенской Мерности. Как её понять, мы Вам много раз писали. Если в Инструкции написано, что машина заводится поворотом ключа в Замке Зажигания, а не ударом каблука по кузову или колесу, а Человек не слушает совета, - то как вести Советчику себя далее?

 

Ваше "Просветление", как Языческий Примитив, толкующий Ясновидение, Вы понимаете неправильно. Приводимый Вами Смысловой Массив неверно толкует Майю.

 

Тема Просветления-Майи требует обстоятельной Дискуссии.

 

Опять же мы Вам пишем десятно-сотный раз:

Дискутировать мы с Вами будем там, ГДЕ НЕ УДАЛЯЮТСЯ НАШИ ПИСЬМА.

 

Не понимаете Вы Вселенской Мерности, - мы пригласим на Форум Космиста, типа Елены Стрекаловой, - и опозоримся:

Её письма станут удаляться, как удалялись наши. Зачем нам на Мусорницу работать?

[White9 31]

Ваше "Просветление", как Языческий Примитив, толкующий Ясновидение, Вы понимаете неправильно. Приводимый Вами Смысловой Массив неверно толкует Майю.

Вот и я это всегда говорил.

 

Сивый Конь., а вы это тот самый гуру, на котором Даниила клина словила? Как всходимость посевов? Неурожая не намечается?

[Сивый Конь. 38]

Ваше "Просветление", как Языческий Примитив, толкующий Ясновидение, Вы понимаете неправильно. Приводимый Вами Смысловой Массив неверно толкует Майю.

Вот и я это всегда говорил.

 

Сивый Конь., а вы это тот самый гуру, на котором Даниила клина словила? Как всходимость посевов? Неурожая не намечается?

 

Во-во никакого постоянства.

 

Откровения нам говорят, что Золотой Век начнется с Армагеддона 12.12.2012 года.

 

Армагеддон еще Пророчица Барбара Марсиньяк назвала КОНФЕРЕНЦИЕЙ в Тонком Мире Интернета-Рунета. Веды Армагеддон называют СВЕТОПРЕДСТАВЛЕНИЕМ.

 

Сейчас Огненная Библия, Она же "Книга начертанная" нарисована в картинках http://foto.rc-mir.com/foto18787562.html

 

Далее нам следует изобразить Картинки в Трехмерной Динамике:

 

1.Показать, как вращается и пульсирует наша Вселенная, исчезая в Пустоте Космоса

2. Показать, как формируется, загорается и исчезает Солнце и Его Планеты

3. Показать, как летит, вращаясь в Космосе Земля по Шестокрылу

5. Показать, как развивается Человек на Земле и тогда, когда уже Земли не будет

6. Показать, как по Вселенским оборотам в Ведах меряется Вселенское Время и Время Развития Вселенских Цивилизаций.

7. Показать, где во Вселенной живут наши ближайшие Белые Братья, давшие нам Веды, Киблу, Коран. Показать их Созвездия, их самих по имеющимся описаниям и Космические Корабли, Божественный, Огненный Разум

8. Показать Допотопное и Послепотопное положение Земли в ближайшем Потопе

9. Показать Благую Весть в Картинках, каким будет СверхЧеловек в Раю к концу Эры Водолея http://foto.rc-mir.com/foto18787562.html Пророки неплохо описали Рай во многих Ра-Лигиях Традиции, поэтому Рай надо показывать по Откровениям каждой Традиционной Ра-Лигии-Секты.

 

Когда будут наглядно показаны эти и другие Изменения, Огненная Библия станет понятной, согласно Откровений, даже Детям.

 

Примерно так. Сплошные Изменения и никакого Постоянства

[Сивый Конь. 38]

Ваше "Просветление", как Языческий Примитив, толкующий Ясновидение, Вы понимаете неправильно. Приводимый Вами Смысловой Массив неверно толкует Майю.

Вот и я это всегда говорил.

 

Сивый Конь., а вы это тот самый гуру, на котором Даниила клина словила? Как всходимость посевов? Неурожая не намечается?

Вы правы:

 

С одной стороны, Теософы, типа Даниилы не могут не заметить Огромнейший Смысловой Массив, говорящий о Райском Строительстве на Земле.

 

А с другой стороны, Гордыня и Прелесть Метемпсихоза мешает им добросовестно изучить Священные Писания.

 

Легче казаться на Форумах "просветленными", "христами", "адептами", "богами", "Изидами" почти без покрывала, важно нести всяческую ахинею, от которой тошнит грамотного Человека, чем поставить себя на уровень обыденного Райского Строителя, как мы с Вами. Легче учить людей тому, чего сам нихрена не понимаешь.

 

Скоро Дети-Пионеры, отринув галиматью "перевоплощенных богов" начнут учить Священным Писаниям Попов-Пенсионеров и Горе-Философов старого толка, которых Откровения называют "Велитой с гнилой головой".

 

Даниила молодец, что собрала Правозвестия о Огненной Библии, но что Даниила не хочет их понять Новое Мышление и быть в Авангарде Нового Мышления, - так нам от этого досадно.

[ДАНИИЛА 6 356]

Сивый Конь.

 

Даниила не хочет их понять Новое Мышление и быть в Авангарде Нового Мышления, - так нам от этого досадно.

 

Для меня всегда важнее была вера. Она в жизни очень здорово помогала. Говорят, что после полного просветления, когда "я" выходит за пределы своей оболочки, которою вы нарисовали, но не вышли за её пределы, люди неделю смеются. Я ещё не вышла за эти предели, хоть и близка, но ржу не могу, как конь Я в тупике от ваших последних сообщений, но я НЕ МОГУ уже поверить им. Это иллюзии. Я долго разрушала свои личные, потом астральные, и, наконец, ментальные, никуда не выходя, образно, из дома. Я работала над собой, чтобы была возможность помочь другим. Я в шоке от того, что это так просто и так сложно одновременно. Но я сама пришла, вернее, желание разобраться, почему люди не могут построить рай на земле, привели к невозможности этого сделать, пока внутри себя они сами не поменяются. Пока мы, всё о чём мечтаем, красиво говорим, не реализуем внутри себя, не будем поступать согласно нашей вере, это сделать невозможно. И наблюдая человеческую природу маленького эго, я не могу ничего поделать сама и знаю, что это невозможно для других. Иллюзии рухнули почти все. Это была долгая работа. Сначала над своим счастьем, от которого отказалась, поняв, что невозможно его построить лично для себя, если думаешь обо всех сразу, потом я думала за человечество и искала, что можно сделать. Это был всё равно всё тот же замкнутый круг. Я не могу рассказать, какая огромная работа прошла внутри меня и от чего я избавилась в невозможности что-либо СДЕЛАТЬ. Что-то делая в одном месте, ты неприменно "ущемляешь" другую чью-то сторону. Можно просто положиться на веру в бога и жить спокойно, отдавая всё в его владения и распоряжение, если понимаешь, что он в каждом проявлении любой точки вселенной, самой маленькой и самой большой. Но как найти бога тогда в себе? Как его обнаружить, если он не где-то там, а прямо здесь и сейчас? Мне стало под конец долгой работы над собой достаточно только одной книги Нисаргадатты Махараджа " Я есть То". Я не знаю, какая вера и во что поможет вам. Вы ещё так беспокойны, что готовы разрушить этот прекрасный мир ради своей идеи. Это не ново. Я люблю всех людей, вернее, не могу одной половине пожелать несчастья или вреда ради того, чтобы другая половина стала от этого счастливой и , наоборот. Это будет несправедливо. Это неправда, которую я не могу в себе принять из внутренней осознанности справедливости. Я прочитала только 4 страницы указанной книги и готова это принять, потому что это моё, родное и знакомое, которому могу поверить и проверить теперь ещё Могу и не проверять, и так верю.

 

Ваш ум беспокоен и постоянно чего-то ищет. Вчера вы, к примеру, меня любили и радовались, что не одни, а теперь я почти стала врагом Это работа ума. А То, что есть реальность, она за пределами ума. Я это понимаю даже умом. Теперь я как доктор, который сам пользовался своими рецептами и, зная их помощь в терпении ко всему и доброжелатольности ко всем, могу только посоветовать то, что даёт полный покой и чётко осознанную жизнь. И это в совершенно спокойном тоне, без всяких эмоций. Можно в жизни идти только своим путём. Если просветление не ваш путь, на который указывал Христос, то ищите своё. Это ваше полное право и ваше, а не моё, заблуждение. Потому что я ходила туда, куда вы посылали, там ничего нет, нет выхода. Если брать голографию, в которую вы верите, то в ней же и выход. Отбросьте оптические иллюзии и вы найдёте ответ, который вас успокоит. Если нет, ваш ум, чья природа искать и сравнивать, будет искать дальше. Я не спорю с вами, что вы правы или не правы, только не могу согласиться в вашу справедливость жизни, котоорую вы предлагаете оспорить уже у вселенной и вечности. Попробуйте предложенный рецепт - указанную книгу. Не хотите, ищите дальше, подключая ум, а не единую реальность.

Кстати, просветление многих может дать искомое, которое вы ищите Простите за самовыражение в словах, которое не может принести истины от неосвобождённого ещё в духовном плане человека. Я оставлю ещё лекции от Самтена, данные Лакшми.

[ДАНИИЛА 6 356]

УРОКИ ЛАКШМИ

 

К вопросам самореализации.

 

С вашего позволения, в этой теме я буду «выкладывать» некоторые цитаты, краткие описания и ссылки на интересные книги, статьи, беседы, лекции и видео-материалы , касающиеся вопросов Просветления и других, близких по теме, вопросов....

 

Я не преследую цели навязывать свои идеи, убеждать, агитировать или доказывать свою точку зрения. Цель другая : собрать здесь что можно по этому вопросу для помощи ищущим.

 

Я даже не предполагаю дискусий на эту тему, по крайней мере со своей стороны, просто делюсь тем, что нашла полезного, с теми кого это интересует.

 

 

Надеюсь кому-то это поможет.

 

Лекции Самтена

 

("Тут размещены тексты лекций и бесед Самтена - мастера линии "Хиле". В текстах мы попытались сохранить звучание разговорной речи.").

 

Некоторые отрывки:

 

«....Вселенная изначально имела вид совсем не такой, как сейчас. По всем уровням своим, по всем измерениям, по всем мирам. Когда не было деления на черное – белое, темное – светлое, не было центров Тьмы, Света. Это было движение Сил, реализующих первое намерение.

 

Принцип Двойственности присутствовал, но его реализация только начиналась. Сам Принцип Двойственности возник сразу же, как только Изначальное Сознание стало «Быть», то есть – проявилось из неосознанности... из неведения. Мы остановимся подробнее на этом вопросе, в отдельной беседе.

 

В нашем мире сейчас, в нашей жизни, в нашем существовании есть очень много вещей, которых раньше не было, которые не естественны для Вселенной, которые были привнесены. Это к вопросу о Карме. Вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что Закон Кармы был заложен в процесс Творения. Что она является изначальной частью нашей жизни , неотъемлемой частью.

 

Сейчас – да. Сейчас дело обстоит именно так . Из – за определенных событий...

Но было время, когда Закон Кармы, хоть и существовал, как Принцип, но не был активен. На более высоких уровнях существа недоступны ему. И этот закон не действует там.

 

Я говорю про миры неустойчивой формы и миры без формы. Но закон этот действует в срединном мире, и для существ срединного мира. Чуть – чуть выше нашего, если так можно выразиться, и затем вниз – туда. В «Нижних» мирах, как и в нашем, этот Закон действует в полном объеме. Но есть разница между нашим и их восприятием этого факта. Они прикасаются к осознанию Кармы, когда их жизнь заканчивается.

 

Но, к сожалению, отсутствие Ясности Сознания не позволяет им осознать степень зависимости от этого Принципа. Они существуют в абсолютной иллюзии своей полной свободы. Можно сказать, что для жителей тех миров порядок вещей, существующий там, представляется единственно правильным. Это - результат Неведения...

 

Люди, в этом смысле, тоже находятся под мощным влиянием этой иллюзии. Но если мы имеем достаточно большие шансы прорвать завесу этой иллюзии, то у них дела обстоят гораздо хуже.

 

Закон кармы непосредственно связан с Эго. Здесь больше нужно рассматривать закон кармы как причинно – следственный закон, причинно – следственную сторону этого явления.

 

Ну и как в основе, в сути своей, определение кармы остается наше основное:

Соответствие Принципа Сознания пространству, в котором он реализуется в данный момент.

Было время - и люди были другие, и мы имели другую форму, и миры имели другое состояние, когда кармического проявления не было.

 

Закон кармы – это искусственное образование. Искусственное в том смысле, что он возник естественным путем, но был пробужден к жизни и закреплен сознательным действием Сил, неподвластных ему, но решивших использовать его.

 

Произошла такая дифференциация по определенным причинам, когда во Вселенной возникли «Темные» и «Светлые» центры, которые стали противостоять друг другу….

Но дальше…Сознание… когда стал распространяться «Свет Сознания», когда он замедлял свое движение, когда Сознания разных уровней стали дифференцироваться – возникли образования, которые условно можно определить, как «центры»: темные, статичные, динамичные.

 

Когда мы говорим с вами о нижнем мире, когда говорим : « в самом низу, статичные миры, определенные демоны, которые на нас воздействуют», когда мы говорим про чистилища, про ады, про все эти вещи… вы должны понимать : все, о чем у нас есть информация – касается только нашей планетарной системы... ."

 

 

 

Еще отрывок:

 

"... Планетарная система наша состоит из определенного количества планет, которые… так скажем… их плотные миры, параллельные миры, их поля энергетические, их тонкие миры взаимо-пересекают друг друга и образуют определенную планетарную сферу.

 

И в этой сфере, внутри ее, в центре ее есть тьма, так скажем, мир статичный, мир отсутствия эволюции Сознания. И с другой стороны, есть центр Света, так скажем, откуда к нам идут импульсы светлой активности духовной. Центры эти находятся уже за пределами Солнечной системы, нашей планетарной системы.

 

Для нас с вами, как для Земли, как для Человечества, материализованным центром Света и Жизненной энергии, является Солнце. Солнце является жизненным центром, т. е. через него передается из других уровней пространств на нашу Землю поток жизненной силы, жизненной активности; неодухотворенной, жизненной, положительно направленной.

 

Центр Духа, для нашей Галактики, Системы и планеты, центр Духовного Излучения, – откуда « ОР» к нам пришел, и все подобные вещи приходят, – Созвездие Ориона.

Вот Созвездие Ориона, в условном противостоянии Света и Тьмы, является активным центром Света…. Там даже срединный мир не подвержен влиянию демонических структур. Т. е. из всей структуры Созвездия Ориона демонические сознания были устранены постепенно.

 

Эта система прошла уже тот виток Эволюции, который характеризуется Противостоянием и Борьбой. Оно абсолютно чистое – Созвездие Ориона. Это известно давно уже. Т. е. от него мы получаем влияние духовных импульсов.

И с противоположной стороны у нас находится другой центр нашей Галактики, который излучает абсолютное демоническое «звучание»...

 

Ну, можете Злом его назвать, абсолютным Злом. Там, где…как раз там, куда большая часть с Ориона переместилась и где они угнездились – это звезда Антарес.

Однажды произошло разделение. Земля, вместе с другими планетами Срединного мира, оказалась в таком положении, на таком уровне, что, образно говоря, стала представлять собой своеобразную «линию фронта», подверженную мощному влиянию обеих сторон...

 

Оставим это пока. Вернемся к вопросу о Карме...

Срединный мир – это на самом деле соединение двух противоборствующих сил. Не тешьте себя надеждой, что это наши выдумки, что на самом деле ничего не происходит, а противоречия существуют только в нашем сознании.

 

Нет. В нашем нынешнем сознании эти противоречия между темным и светлым возникли по той причине, что они существуют вовне, они существуют независимо от нас - эти противоречия. Если смотреть глубже, то как раз наш нынешний уровень сознания – продукт этого противоречия. Когда мы с вами этого вопроса касались, я тоже пытался не заострять на нем ваше внимание… я пытался сфокусировать вас на собственный ум, я пытался отсечь вас от внешних факторов, на которые вы не сможете повлиять. Все делалось сознательно.

 

Потому-что вы не должны бороться с проблемами внешнего мира, пытаться изменить мир и ждать: «тогда у меня изменится сознание». А в первую очередь вы должны были вывести противоречие из своего ума, из своего сознания, чтобы оказаться вне влияния этого «внешнего» положения дел... Я специально ограничивал ваше внимание только работой в уме.

 

Я говорил: «У вас сознание противостоит самому себе… черные и белые это твои личные стороны». Это абсолютная правда... И вы должны были это понять любыми способами. Потому что, не имеет смысла погружаться в фундаментальные принципы, не умея увидеть Суть, не примирившись с самим собой... Но теперь время изменилось.

 

И Вам придется, в конце-концов, осознать, что люди, все – мы, не просто физическое тело, пытающееся выжить... не просто существо, некогда созданное неизвестно для каких целей. То, что представляет из себя человек – следствие однажды начавшейся дифференциации Сознания и возникшего, в результате этого, «противостояния» во Вселенной.

 

Человек – объединение разных уровней Бытия. И в Духовном и в энергетическом смысле. Каждый из нас непрерывно существует во множественности миров, объединяя их в себе, и частично имея в каждом Плане собственное тело. Но даже знание о таком положении вещей остается для человека бесполезным из-за отсутствия Осознанности.

 

Из-за того, что фокус внимания ума сосредоточен только на одном уровне – уровне физического мира... Мира устойчивой формы.

 

Сознание наше, обретя личность, окружило себя определенными формами, составило эти формы. И воплотилось во многих уровнях. И вот, когда мы рождаемся здесь, мы совмещаем в себе все наши проявления на других Планах … И сфокусировавшись на этом срединном мире, мы сделали его основным для нас. Сюда постоянно проникают сознания других уровней.

 

Проникают посредством человека, животных, вообще живых существ, имеющих ум. Сюда проникают две стороны Вселенной. И Светлые силы и Темные силы. И они противостоят друг-другу. Фактически – это противостояние двух противоположных способов существования.

 

Светлая сторона - импульс Ясности Сознания, – в основе своей абсолютно лишена Эго. Отсутствие Эго лишает Ясное Сознание сковывающего фактора... И это порождает Истинную Свободу.

 

Темная сторона, «статичные» структуры – это миры, изначально сформированные за счет Принципа Эго. Они пока не в состоянии постичь эту Свободу. Их свобода - во внешнем мире, но внутри себя они сковывают ее своей зависимостью от Эго. Это приводит к тому, что их свобода заключается в, обеспечении исключительно своей «личной состоятельности» любыми способами.

 

Это миры абсолютно противоположной направленности. И такая направленность возникла естественным путем. Я расскажу об этом чуть позже... Мы поговорим о Ясности Сознания и Неведении.

К

огда, по определенным причинам, произошло это разделение, и они столкнулись между собой, то вот этот срединный мир, в котором установилось шаткое равновесие, и возник.

Мы сейчас живем в мире равновесия, практически. Где Темные и Светлые, ну так скажем, постоянно пытаются столкнуть со своих позиций друг друга.

И та сторона грандиозно сильна. И эта сторона грандиозно сильна."

 

 

Еще отрывок:

 

"... Но отнюдь не некое «Вселенское Равновесие между Светом и Тьмой» их удерживает . Уж поверьте мне. Во Вселенной не предусмотрен Закон о вечном равновесии между Светом и Тьмой (смеется). Это ошибочное понятие, допущенное людьми.

 

Это понятие эгоистичное, оправдывающее собственное бездействие и неведение.

Во Вселенной равновесие между Светом и Тьмой - если брать в целом, всю совокупность Вселенной - не существует, и не может существовать. Не тешьте себя этим.

 

Мы оправдываем собственную слабость, собственные негативные качества тем, что спрашиваем : «Чем бы был свет без тьмы? Как бы мы узнали, что свет есть свет, если бы не было тьмы?».

 

Это один из аргументов, которые используют. Вы слышали это часто. А я вам отвечу: «Мы бы и не узнавали. Зачем? Мы просто существовали бы в Свете Сознания.

« Откуда бы ты узнал, что это свет, а не тьма?»... А зачем мне ВООБЩЕ нужно было бы это узнавать, если бы я существовал в мире света?

 

Зачем мне нужно было бы что-то идентифицировать? Это гармония. Я бы наслаждался гармонией. Зачем мне нужно было б это разделение узнавать, что я вот именно в свете живу? Зачем мне какой – то фактор, который противостоит свету и по отношению к которому я понимаю, что это свет? Зачем мне он нужен был бы, если бы это был только свет и все? Разве Человек не был бы Человеком, если бы не узнал, что он называется Человеком?

 

Мы бы не испытывали этих проблем с вами. Мы бы сейчас не сидели здесь, не ломали голову, как нам выкарабкаться. Зачем? Мы бы наслаждались полной свободой, абсолютной свободой.

 

Свет свободен. Он излучается, он просто распространяется. Кто его может сдержать? Даже свет от любого физического источника не заканчивается никогда. Когда он рассеивается в пространстве, распадаясь с расстоянием на определенные электроны, молекулы, частицы и еще что-то там…- он все равно будет лететь бесконечно, его не остановит никто уже.

 

Он будет настолько рассеянный, что уже, возможно, на каком-то расстоянии перестанет быть видимым сам источник, но свет от него идет, продолжает существовать, в виде отдельных частиц.

 

Поэтому для меня не является аргументом вопрос: «Как бы я узнал, что свет это свет, если бы не было тьмы?» А был бы мне смысл вообще узнавать, что свет это свет? Для меня не было бы никакого смысла. Была бы гармония. Была бы Свобода. И самое главное – я и существовал бы, как этот свет...

 

Но Срединный мир – средоточие этих сил. И человек, человеческое сознание – это результат смешения этих сил. На более плотном уровне, на уровне первых 4-х тел мы - смешение разных сил – темных и светлых, статики и активности….демонической и ангельской, ну как хотите называйте.

 

Мы совмещение двух этих полюсов. Причем переплетаются они внутри нас, внутри нашего ума, сознания человеческого так хитро, что мы не можем различить, мы не в состоянии разделить вот этот свет и тьму внутри себя. Они очень хитро переплетены, они дополняют друг друга. И в нашем восприятии мира, в нашей системе восприятия они являются неотъемлемой частью друг друга. Мы драматизируем и ту и ту сторону.

 

И поэтому мы восхищаемся, допустим, книжным героем, который защищая Свет, убил много –много врагов... А ведь он защищал Свет, но действовал методами Тьмы. Видите, как переплетено все?

 

Мы говорим, что Александр Македонский - это великий полководец, великий человек.

Мы говорим Наполеон - великий, он дал свободу Франции, он расширил империю, он столько великого совершил, он - великий человек. Да , он великий. Он убил тысячи людей.

 

Представляете? Кто из вас способен убить тысячи людей? У вас жизни на это не хватит, а он смог. Вот видите, как у нас переплетается все.

 

Анти-духовные законы, анти-духовные действия перемешаны с Божественными, с Духовными действиями, в нашем сознании. И все сплетается и мы не в состоянии разделить это все.

 

Когда-то раньше все было не так. Раньше, - это так давно, что теперь, наверное, невозможно, даже определить временное расстояние – когда эти миры совместились здесь, сплелись тут и ни один из них не захотел уступать. Вот тогда, в результате вот этого смешения, начал пробуждаться Закон Кармы.

 

Он стал возникать, как явление, как следствие смешения двух этих энергий. И определенные Силы, с Темной стороны, воспользовались создавшимся, в результате этого смешения, положением дел. И начали, используя Ментальный План, активную работу по запечатлению Принципа Кармы, уже как Закона. Это такая работа длительная... Если говорить вкратце, все производилось через нарастающее усиление Эго.

 

Необходимо было мощное усиление Фокуса Внимания человека на самом себе, как на самом значимом центре окружающего мира. Тогда человек начинал постепенно сам становиться причиной совершаемых им поступков. И конечно, зарождение нового (Кармического) развития его жизни, поначалу было скрыто от человека. Усиление Эго достигло такой степени, что люди, даже, ставили памятники самим себе и поклонялись им...

 

Нынешняя традиция установки памятников, монументов определенным личностям, воздвижение зданий, в честь кого-то – все это отголоски тех времен, прочно засевшие в нашем подсознании.

И когда она(Карма) уже стала явно проявляться... вот эти следствия стали явно проявляться в жизни человека, в мире, во Вселенной, тогда демонические структуры зафиксировали этот закон. Они зафиксировали его в Срединном мире.

 

И поскольку они сами явились причиной пробуждения этого закона к активности, их миры( и они сами, разумеется) тоже подпали под его действие. Правда, до сих пор у них свое понимание этого... Точнее будет сказать - свое НЕпонимание.

 

И вот этот Принцип был зафиксирован однажды и стал Законом.

Понятие «Закон», вообще, можно определить, как «реализованный Принцип».

И это был один из моментов борьбы между Светлой стороной и Темной стороной , когда живые существа срединного мира, – я говорю «живые существа, мыслящие существа», я не имею в виду только людей, человека, – были зажаты в клещи «благодаря» этому закону кармы и лишены свободы.

 

 

Карма – это ограничение свободы. Или, образно говоря, «регламентированная свобода».

Никакое ограничение, никакие правила, ограничивающие свободу, не исходят свыше, от Светлых сил. Не исходят свыше.

 

Вы это запомните.

Все, что ограничивает свободу – я сейчас говорю о принципе свободы, а не о социальной, физической, какой-то - «что хочу, то и делаю», - нет, я не это имел в виду…

И вот с того момента человек стал зависимым; живые существа срединного мира стали зависимы от этого закона.

 

Сделано это было Темной стороной по той причине, что очень мощное воздействие началось со стороны Светлых сил, очень мощное воздействие, которое могло бы освободить человека, так скажем, поднять существа Срединного мира сразу на высокий духовный уровень. И, следовательно, подвергся бы трансформации весь Физический План.

 

Для того, чтобы этого не произошло, для того, чтобы не потерять влияния на существ, живущих в срединном мире, Темная сторона зафиксировала этот закон, человек оказался зажат, зависим от своих поступков, зависимость от своих мыслей, от своих действий.

 

И поскольку в нашем сознании сплетены низшие и высшие воздействия, темные и светлые воздействия, то человек попал в такую ловушку, - колоссальную ловушку, - когда его Духовные проявления перекрывались темной стороной. И - наоборот.

 

Он может, скажем, спасти тонущего, и в то же время погубить ради своей выгоды другого человека. И тем самым они сбалансировали существование человека здесь, на этой Земле, в этом мире.

 

Мы будем говорить именно о человеке , поскольку мы сами являемся людьми и небезразличны к тому, в каком положении находимся. И я сейчас говорю о развитии событий, происходящих в структуре Солнечной системы, т. к. это понимание нам ближе... "

 

 

Еще отрывок:

 

"Карма – производное статичных миров. Она сама, по сути своей статична. И введена была с единственной целью: оставить человека на том уровне, на котором он находится.

Это не очень приятная для нас вещь.

 

Не стоит воспринимать ее, как что-то полезное. Это – зависимость... Это - рамки. Хотя она, в тоже время, является основным регулятором баланса в Срединном мире.

И в то же время, при глубоком осознании этого Закона; осознания зависимости нашего существования от него, он выступает, как основной стимул к Освобождению.

 

 

Карма работает против человека всегда.

Человек живет жизнь, нарабатывает себе негативную карму, потом он воплощается снова, его тела тяжелы, его мысли, ум направлен на такие же проявления, что были в прошлой жизни. Ему не за что зацепиться. Он начинает проявлять те же качества, тем самым усугубляя свою карму, утяжеляет тела, накапливая негативную энергию.

 

Он умирает – опять попадает в нижние миры, опять рождается, привносит опыт нижних миров, начинает усугублять, усугублять… Вот так в естественном порядке получается.

 

Т. е. его душа во все более прочный панцирь закрывается. Все больше она отдаляется от его ума, разума, тела, от всех остальных тел. Наше духовное все больше изолируется от нас самих. С самого рождения это начинается.

 

Разумеется, Светлая сторона точно так же действует. И проводит свою работу сюда, в Срединный мир. И церкви, и храмы, и религии, и всевозможные учения, и эгрегоры духовных планов - все порождение работы Светлой стороны. Следствие работы Светлой стороны , которая осуществляется в противовес этому…

 

Понимаете, такая работа идет. Ее очень сложно описать. Я словами… достаточно примитивно сейчас это описываю, но сам смысл вот такой.

 

И если благодаря наработанной карме, я утяжеляю свое тело, то когда я умираю – в этот момент начинает влиять эфирное тело.

Я его утяжеляю больше всего, т. к. на эфирное тело ложится основная задача накопления энергии, для реализации моих действий. Когда я умираю, - прежде всего оказываюсь в эфирном теле. Весь остальной комплекс тел еще не осознан. Он, образно говоря - внутри эфирного. Внешнее – эфирное тело.

 

Но весь комплекс остальной… Что значит – оставить физическое тело? Вы же поймите, если я жил в срединном мире, следующий мой мир – эфирный. Если я умер, оставил физическое тело , вышел... я же не просто одним эфирным телом вышел.

 

Правильно? Я же вышел всем остальным комплексом, всем «самим собой»… просто из одежды физического.

И вот тут самый важный момент наступает: на сколько мое эфирное тело плотное и сфокусированное на материальную мысль.

 

Тут человек попадает в «промежуточную зону», сквозь которую он как бы начинает проваливаться. Т. е. эфирное тело начинает проваливаться под своей тяжестью. Это реально, вот то , что я сейчас рассказываю, это на самом деле происходит, имейте в виду.

 

Проблема в том, что большая, подавляющая часть людей, умирая, от смены этих впечатлений, просто впадают, в бессознательное состояние на сколько-то дней. Просто, в кому, своего рода, такую попадают, и поэтому ничего не помнят , и так мало остается памяти.

 

И вот тут эфирное тело начинает проваливаться в нижние слои, самого «Эфирного Плана», в котором оказывается. Причем - в буквальном смысле.

 

Если мое сознание осталось на уровне 1-2 центра, я не могу зацепиться за астральный мир, я не имею связи с этим телом. Я не могу перейти отсюда туда сразу. Потому что астральное тело не готово принять мой ум. Оно не сформировано и не осознано. Я начинаю проваливаться. И чем тяжелее, тем глубже...

 

Карма –это не только «убил –не убил», «украл – не украл». Карма – это… я имею в виду очень серьезные нарушения, которые приводят к поглощению в нижние уровни, туда, очень глубоко – это и лжесвидетельство, и клятвопреступления, и соблюдение личных интересов за счет жизни, здоровья и благополучия другого человека.

 

Когда вы попадаете в промежуточный уровень, когда сознание движется по «тоннелю», наступает определенный момент, который ум может использовать, чтобы избежать попадание в миры отработки, «чистилища» - «нижние» миры.

 

Но если ваше тело тяжелое, если вы небыли заранее подготовлены, если духовная связь с Высшими мирами минимальна и осознание не сохраняется, то вы их упустите.

Весь вопрос - в подготовке к этому сейчас, в этой жизни. Это вопрос активизации верхних (духовных) центров, для восприятия Высших влияний.

 

И когда я умираю, я сбрасываю физическое тело и остаюсь в тонком. Ни куда-то перехожу, а остаюсь, образно говоря. И все, я уже в астральном плане.

 

Но если я всю жизнь убеждал себя, что ничего этого нет, если я не смог заставить себя посмотреть на мир шире, - я остаюсь на нижних центрах. Поэтому, когда я умираю, я оказываюсь в эфирном теле.

 

Мир разрушается и это тело тяжелое влечет меня вниз, из промежуточной зоны. Вниз по уровням, и я буду падать по этим уровням до тех пор, пока структура нового мира не будет соответствовать моей структуре, я на ней остановлюсь. А это, извините меня, не так уж хорошо.

 

Что есть физическое тело? Физическое тело, разумеется, очень большую роль для нас играет... Только не надо, пожалуйста, делать вывод из того, что вы читаете, что я вам рассказываю, что физическое тело – это источник всех бед, и необходимо поскорей от него избавиться.... Избавитесь, очень быстро избавитесь, если начнете его ненавидеть.

 

Физическое тело. Ваше сознание сфокусировано здесь, именно на физическом теле. Посмотрите, кем я могу себя воспринимать, в данный момент, как не физическим телом? Вот на нашем уровне сознания? Только таким.

 

Я зацеплен за него. Физическое тело для меня, как поплавок. Физическое тело, как поплавок для всей остальной энергетической структуры. Поплавок, который держит нас вот в этом срединном мире, где ни хорошо, ни плохо; и где мы имеем возможность выбирать - опускаться или подниматься.

У нас вот этот мир - относительной свободы выбора.

 

И вот, физическое тело держит меня здесь, в мире , где на меня равнозначно могут воздействовать и нижние и верхние… Выбор зависит от моей воли, от моего сознания, от того, что я решу. Выбор делается тут. Потому что, когда я умру, ничего не будет зависеть от моей воли.

 

Имейте это в виду. Потому что, если я начинаю опускаться в нижние слои уже сразу после смерти, ничего от меня не зависит. Все зависит от того, что я решил здесь, что я сделал для себя тут. Это все реально, я не сказку рассказываю. Это хорошо запомните, может быть это вам толчок даст.

 

Когда образовалось противостояние между Темной и Светлой сторонами, а в каждой планетарной системе, каждой энергетической структуре - свой центр Света и центр Тьмы. Когда они образовались, и когда этот закон начал проявляться, но еще окончательно не зафиксировался, вот тогда ситуация была в этом отношении, в отношении падения вниз, намного хуже.

 

Потому что не было уровней, способных задержать человека, его падения. Светлая сторона не достигала туда, не достигала глубины тьмы, темной стороны.

Человек, умирая, падал очень глубоко без возможности выбраться обратно. Он находился там миллиарды лет, он не мог выбраться оттуда. Это было очень давно и очень недолго, на самом деле.

 

Есть уровни, из которых вообще невозможно выйти, до сих пор. Но сейчас их очень мало.

Когда введена была карма, то со стороны Светлых были созданы определенные уровни, которые мы называем «чистилища».

 

Вот чистилища, хотя им приписывают адское происхождение и боятся, на самом деле - акт спасения со стороны Светлых, их попытка затормозить человеческое падение, образно говоря. Остановить на определенных уровнях, где он может очиститься и начать сначала... и как поплавок подняться обратно, сняв с себя эту тяжелую энергию.

 

У человечества осталась память об этом акте. Но очень туманная. Мы чистилища считаем адскими мирами, нас пугают чистилищем. А чистилище –это спасение наше. Иначе у нас нет выхода оттуда, из «нижних миров». Триллионы лет, миллиарды лет, триллионы миллиардов лет , до тех пор, пока сознание не погрузится опять ….и пока не наступит ночь Брамы, пока все не вернется однажды, к своему источнику. А это очень долго, уж поверьте... "

 

 

Последний отрывок:

 

"И вот под влиянием груза кармы человек сбрасывает тело и начинает падать в «чистилища».

Чистилища тоже различаются. Я употребляю термин «чистилища», просто потому, что это достаточно привычный для вас термин.

 

Чистилища тоже различаются, они многоуровневые. Смотря, как вы жили здесь. Чистилище можно пройти за сутки, за двое. А можно задержаться на 100, на 200 лет, смотря, с каким грузом вы идете туда. Вы можете погрузиться в чистилище и очень быстро, не заметив, выйти оттуда.

 

Просто вы поймите – схемы, определенной схемы умирания, погружения не существует. Существуют условия.

Каждый из нас , в зависимости от своего сознания, своей кармы, своей энергии умирает по-разному и уходит по-разному… Поэтому попытки четко структуировать процесс умирания – бесполезны. Нет такой схемы.

 

Мы находимся под неусыпным контролем и воздействием сознаний разных уровней. Из-за нашей неосознанности и главной задачи, которую человек обязался выполнить, этот контроль необходим.

 

Мир наполнен существами, действиями, формой. Миры, куда мы перемещаемся после смерти (прежде, чем воплотимся обратно), прямо рядом с нами. И они наполнены существами, разных уровней и направленностей сознания.

 

Но те, кто оказывает на нас влияние, отличаются от нас тем, что мы об их существовании не знаем и воздействовать как бы не очень можем, а они о нас знают и могут воздействовать.

 

Их Знание, возможность воспринимать нас и влиять на нас, намного более развито, чем у нас.

Мы, из-за того, что наше физическое тело ограничено, не можем воспринимать духовные миры. А они могут. Не все, не постоянно, но могут. Знают о нашем существовании. А мы – нет. Мы догадываемся. И всю жизнь тратим на внешние поиски доказательств «за» или - «против».

 

И все это время происходит работа. Пока мы думаем - поверить или не поверить. А когда решаете поверить или не поверить, уже поздно.

 

А работа с мирами идет, не прекращаясь. И те и другие миры взаимодействуют друг с другом. У нас нет абсолютно разделенных миров. Нет. И их эманации , излучения от тех миров и от тех – они на нас постоянно воздействуют. Наше мировосприятие, наш способ мышления, наше поведение, поступки, они строятся... на основе этого смешения внутреннего. И они влияют на наш выбор, на нашу Карму.

 

Происходит смешение в человеческом уме ценностей и высших и низших миров... И человек перестает различать их. Не может объяснить и приписывает им значение, удобное ему...

Когда человек говорит: «зло должно быть наказано» и идет и убивает злодея. Вот как это расценивать? Зло должно быть наказано. Я пошел и убил его. Фактически, я кого-то избавил от носителя зла. Но получается, что я действую методами того же зла?

 

Реализую идею Зла... Выходит, я и сам – Зло? Но действовал-то я из благородных побуждений, стараясь кому-то помочь. Могу ли я, в таком случае, считаться Злом?

Все эти неясности перепутаны настолько, что не оставляют шансов человеку выбраться из-под их влияния. И наша неосознанность, неумение увидеть суть, настоящую причину, является основным фактором, благодаря которому Карма может существовать.

 

Но не забывайте, также, что карма - это не только когда вы действуете по отношению к чему-то, или кому-то. Карма точно так же проявляется, когда вы действуете по отношению к самому себе. Это тоже большое значение имеет.

 

Вот почему, когда проявилась Карма, Светлая сторона, чтобы смягчить удар, ввела систему «чистилищ». Потому что для человечества это был очень мощный удар, учитывая уровень развития сознания тогда. Я не знаю, остались бы к этому времени люди на Земле? Или тут уже жил бы кто-то еще?

 

Я не думаю, что нам с вами есть смысл во всем этом разбираться детально. Во всей этой механике взаимодействия миров и зависимостей... Цель работы нашей линии – не развлечь себя изучениями чудес различных миров. Цель, на самом деле, более существенная возвращение к Сознанию. К самому истоку.

 

Туда, откуда это все и происходит.

Не стоит копаться в деталях. Сфокусируйтесь на основной причине, чтобы не тратить свое время, не тратить свои силы, не путаться и не сходить с ума. Просто на причине – почему это происходит?

 

А причина в одном – в восприятии. Если я вижу ясно, значит я гармонизирую. Значит я поднимаюсь. Если я вижу через призму своего эго, через очки своего эго – не будет ощущения Жизни, не будет подъема. Будет вечный конфликт, накручивание кармы, будет навязывание новых и новых узлов.

 

Мир – это существо, это огромная структура, безграничная структура. Бесконечная. Она существует независимо от того, как я к нему отношусь, что я хочу от него, что бы я хотел видеть, что бы я не хотел видеть. В этом мире все имеет место.

 

Все на своем месте. Этот мир прекрасен, я не знаю понимаете ли вы это, может чувствуете? Вот этот срединный мир – он прекрасен!

 

Вы же одну эту вещь поймите. Я говорю: «В Срединном мире нет гармонии!». Так в чем причина? Вот – причина (показывает на лоб)…! Именно это - суть моих рассказов. А не от того что этот мир плох сам по себе.

 

Какой же он плохой? Вы выйдите, посмотрите. Вы что, на природе не были никогда? Вы не испытывали ощущение чудесное, ночью в лесу, в палатке, в походе? Или купаясь в реке?

 

Как же мы можем говорить что он плох – этот «срединный мир»? Тот, кто хоть однажды увидел как этот мир прекрасен…

 

Во Вселенной нет ничего негативного, нет ничего уродливого, понимайте это. Нет ничего уродливого самого по себе. Что было бы уродливо само по себе. Потому что уродство или красоту всегда определяет наша склонность... наше виденье. ... »

 

Лекции Самтена.

[ДАНИИЛА 6 356]

Рамеш Балсекар «Сознание говорит»

 

Отрывки:

 

«...Все, что есть – это Сознание. Если есть полное, глубокое, интуитивное понимание этого, то вам нет надобности читать дальше. Отложите эту книгу и продолжайте весело и расслаблено шагать по жизни.

 

Если, однако, вы принадлежите к той неизмеримо большей группе людей, которые считают себя людьми, тогда здесь может быть кое-что для вас.

 

Как редактор, могу вас заверить, что это действительно очень хорошая книга. Я прочел ее. Некоторым может показаться, что в ней мало неприкрытого секса, насилия и подобных развлекательных моментов, но все равно это хорошая книга.

 

В самом деле, если вы являетесь одним из тех несчастных существ, которых лишили всякой определенности относительно того, кем или чем они являются в действительности, тогда то, что вы найдете ниже, может оказать помощь.

 

В этой книге не воплощена Истина. Истину нельзя уместить в переплет книги. Здесь лишь указатели, знаки, подсказки; все они описывают слегка различными словами слегка различные пути, но все указывают в одном направлении… Прямо Здесь, Прямо Сейчас.

 

Простое наступление просветления не обязательно наделяет способностью передавать сопутствующее ему понимание. Однако в случае Рамеша эта способность достигла необычайной глубины...»

 

 

Еще:

 

«... - Откуда берется эго?

 

- Эго возникает лишь из одного места, из одной лишь вещи, существующей все время, и это – Сознание.

 

Поэтому Рамана Махариши говорит: «Найдите источник эго. Кто делает это? Кто желает знать?» Ум не может найти ответ.

 

Цель этих вопросов не в нахождении ответа. Но когда ответа нет, ум успокаивается.

 

Эго – не нечто, чего нужно стыдиться или бояться. Эго – это лишь отражение все того же безличностного Сознания. Такое понимание отбрасывает эго обратно к его источнику.

 

Проблемой является главным образом боязнь эго. Примите эго вместе со всем остальным как часть функционирования Тотальности и просто наблюдайте за тем, что происходит. Тогда никаких проблем не будет.

 

- Как принять эго?

 

- Обычный человек, который не является ищущим, не переживает насчет эго. Ищущему же говорили на протяжении многих лет: «Вся проблема в эго. Ты должен убить эго, ты должен сделать это, ты должен сделать то.»

 

Таким образом, ищущему с самого начала говорят, что эго – это бяка. «Ты должен от него избавиться».

 

Кто должен от него избавиться? Эго не готово к совершению харакири. Оно будет сопротивляться.

 

Поэтому-то в моменты медитации и покоя эго пугается и говорит: «Не трать время попусту, это смешно. Займись делом, делай что-нибудь».

 

- Исчезнет ли полностью эго, когда наступит просветление?

 

- Эго исчезает полностью после того, как просветление становится полным, в том смысле, что исчезает ощущение того, что «я – исполнитель». Тогда эго исчезает.

 

Отождествление с телом продолжается, поскольку тело-ум должно функционировать. Исчезает отождествление в виде индивидуального исполнителя..."

 

 

Еще:

 

"... - Именно эго препятствует выражению чистого Сознания?

 

- Эго – это отождествленное Сознание. Когда безличностное Сознание отождествляет себя с личностным организмом, возникает эго.

 

Само эго не имеет независимого существования. Это просто отражение Сознания, создавшего эго через отождествление себя. Поэтому говорить: «Убей эго, борись с эго» – полнейшая чепуха.

 

Что такое эго? Это индивидуальное выражение все того же безличностного Сознания. Безличностное Сознание создало эго, которое затем начинает обращаться к своему источнику.

 

Зачем бороться с эго? Просто наблюдайте его выходки. Когда эго делает нечто, тот же самый ум-эго говорит: «Этого делать нельзя».

 

Как только вы поймете, что не нужно бороться с эго, нужно только наблюдать за ним в качестве свидетеля – эго перестает быть препятствием, врагом. Эго – это всего лишь фикция. Зачем воевать с фикцией?

 

Благодаря интеллекту мы считаем то, что мы постоянно оказываемся лично вовлеченными, своим обычным нормальным состоянием. Это ненормальное состояние.

 

Поэтому Рамана Махариши говорил, что размышление, в смысле создания концепций, не является истинной природой человека. Понимание состоит в том, что природа ума концептуальная.

 

Бороться с эго, с умом – это как раз то, чего желает эго... .

 

- Часто кажется, что эго сопротивляется медитации.

 

- Да, действительно. Истинная медитация означает устранение эго. Эго не желает этого. Когда медитация случается, ум быстро вмешивается и заявляет: «Перестань тратить время напрасно, делай что-нибудь полезное»... "

 

 

Последняя цитата:

 

«... - Существует ли астральный план, соотносимый с физическим, где можно по ошибке вновь принять себя за обособленную сущность?

 

- Астральный план, конечно, может существовать, точно так же как и физический, но все находится в Сознании. Все, что есть, это Сознание. И сколько планов может быть в этом Сознании – это вопрос относительный.

 

- Значит, можно сказать, что эти планы не существуют?

 

- Эти планы существуют настолько же, насколько существует и тот план, в котором мы находимся.

 

Подобный вопрос был задан Рамане Махариши. Его спросили, реальны или нет боги и богини индуистский мифологии. Рамана Махариши ответил, что «они реальны так же, как и вы». (Смех.)...»

 

Сознание! Сознание поставило всю эту пьесу. Сознание написало сценарий. Сознание играет всех персонажей.

 

И Сознание же наблюдает эту игру. Это шоу одного актера. Это игра Сознания.

 

Вы можете «устранить» человека, и все, что останется – это Единое, которое является Единственностью. Так что все это является игрой Единственности... " .

 

Рамеш Балсекар «Сознание говорит»

[White9 31]

Вы правы:

 

 

Легче казаться на Форумах "просветленными", "христами", "адептами", "богами", "Изидами" почти без покрывала, важно нести всяческую ахинею, от которой тошнит грамотного Человека, чем поставить себя на уровень обыденного Райского Строителя, как мы с Вами.

Во-первых. Я не прав, потому что лезу не в своё дело и пристаю к человеку, который мне лично ничего плохого больше не делает.

Мы с Даниилой всё давно выяснили, она не может объяснить написанного, я больше не трачу время на прочтение её опусов.

 

Во-вторых. Я и не с вами. Я сам по себе.

 

Послесловие: Даниила, извините, весёлое, немного шкодливое настроение было - не сдержался.

[White9 31]

Даниила, вы не правы в том, что по ссылкам никто не ходит. Давайте ссылки, это позволит читать структурировано.