ТИХИЙ ДОН

[devaS 7 396]

Вот настоящая!!!

[Смотрящий 15 519]

Совсем огорчила озвучка, хотя понимаю, что за 15 лет с момента съемок многое могло потеряться-забыться, учитывая историю этого фильма, но все же от Бондарчука-младшего ожидал бОльшего.

Может стоит сделать скидку, что фильм изначально снимался для западного зрителя? Хотя после "старого" "Тихого Дона" смотрится, согласен, совсем вяло!

[Alex_G 2]

Да, Бондарчук младший плохо показал казачью жизнь и не донёс всего трагизма того времени в совокупе с перепитиями в личной жизни...

Фильм совершенно не захватывает, очень скоротечно и безсвязно проходят временные эпизоды, иностранные актёры никогда не сыграют русского мужыка и бабу, ещё сильно раздражает голос диктора-сказочника царя Михалкова...

В общем фильм не удался, очередная раздутая пиар компания...

[Гость aleksts]

Бондарчук младший плохо показал казачью жизнь

 

Фильм снял Сергей Бондарчук-отец, а Федор Бондарчук-сын, лишь закончил работу отца и вернул картину в Россию.

[Ball 171]

От фильма заведомо ожидал, что он не сможет быть лучше чем фильм Герасимова. Это просто другое кино. Такие классические фильмы практически невозможно переснять лучше оригинала. Но если смотреть отстраннено, то, в принципе, неплохое кино. Ни в коем случае нельзя сравнивать эти фильмы. У С. Бондарчука другая манера, другое видиние + снимался он в достаточно тяжелое время.

Что не понравилось, так это раскрутка Первого канала, как будто это мировой шедевр какой-то. Ну а уж Быстрицкую я даже незнаю кто может переплюнуть.

 

По мнению Бондарчука-младшего, главное для отца в этом фильме была история любви Аксиньи и Григория, и Сергей Бондарчук снимал историю любви. "Я пытаюсь это сохранить, - сказал Федор Бондарчук, - нелегко было соединить части ленты воедино, у нас много было сложностей и с монтажом, и с озвучиванием, поскольку лента изначально снималась на английском языке". ©

[Krosh 16 192]

Если честно,у меня теперь почему-то слово фуфло ассоциируется с картиной Сергея Бондарчука "Тихий Дон".Для иностранцев,конечно,этот фильм можно считать восхитительным. Он снят в духе голливудских постановок классики.Они ж все произведения в кратком пересказе читают Они ж даже не догадываются,что вот так,как описано в книгах,люди жили когда-то,не чувствуют своих героев,потому и играют каких-то кукол форфоровых,бездушных...потому и декоративное всё такое получается...

Но для избалованных отличными работами серьёзных режиссёров,работавших с талантливыми,жившими судьбою своих героев актёрами,операторами,достойными наивысших наград и для народа,читающего хорошую литературу...

В общем,я чего хочу сказать...фуфло это новый "Тихий Дон"...не для нас снят.Я думаю,Сергей Бондарчук не привёз бы эту свою работу в Россию.

[Зажигалка 3]

А мне нравится. Это ж телесериал, а там другие законы жанра, чем в кино.

Сериал и должен быть фуфельным, но прикольным. И главное - красиво снятым.

Здесь все присутствует. А Шолохову так и надо. Тоже мне шедевр нашли... Тихий Дон.. Вы серьезно считаете эту скверно написанную книжку классическим произведением?

[Dodgy Banana 5 488]

Вы серьезно считаете эту скверно написанную книжку классическим произведением?

Нет. Книжка еще в школьные годы вызвала отторжение. Но старый фильм небезнадежен, и теплилась надежда, что сериал окажется лучше него.

[Зажигалка 3]

Вы серьезно считаете эту скверно написанную книжку классическим произведением?

Нет. Книжка еще в школьные годы вызвала отторжение. Но старый фильм небезнадежен, и теплилась надежда, что сериал окажется лучше него.

Сериал хороший. Именно как сериал. Вы что, совсем без глаз? Картинка красивая, актеры замечательно играют (особенно папаня цыганистый жжот)... Ну есть огрехи в монтаже, но тут уж ничо не попишешь...Исходники какие есть, с теми и работали.

Молодцы Бондарчуки. Респект за труды.

[Гость aleksts]

Зажигалка

Вы серьезно считаете эту скверно написанную книжку классическим произведением? 

 

Ага.

[Гость kync]

А мне нравится. Это ж телесериал, а там другие законы жанра, чем в кино.

Сериал и должен быть фуфельным, но прикольным. И главное - красиво снятым.

Здесь все присутствует. А Шолохову так и надо. Тоже мне шедевр нашли... Тихий Дон.. Вы серьезно считаете эту скверно написанную книжку классическим произведением?

Вы знаете, большое количество наших писателей, считают эту книгу, одной из лучших в 20 веке...

[serg71 3 605]

Вы знаете, большое количество наших писателей, считают эту книгу, одной из лучших в 20 веке...

Немного поправлю - не только наших.

Вообще-то Нобелевскую премию Шолохов получил имено за Тихий Дон.

Хотя на мой взгляд романы Шолохова несколко тянутые, если конечно не сравнивать с "Войной и миром".

[Гость Тутси(Надя)10]

svhilДата 10.11.2006 - 10:17

Ну вот какая из нее Аксинья?

Дельфин Форрест коромысла то ни когда не видела, а о рольи Аксиньи и говорить не приходится.

Быстрицкая - Аксиья и другой представить евозможно

[Гость aleksts]

По первому каналу услышала удивительный факт. Оказывается первоначально на роль старушки-матери Григория Мелехова, пригласили СОФИ ЛОРЕН (!!!), но она узнав, что ей придется играть роль старухи, отказалась. Вы можете себе представить Софи Лорен в этой роли и в этом фильме? Я нет, как ни старалась

[maha 1]

глянула пару моментов..

иностранцы в наших фильмах - это надругательство над произведением!

 

В общем, распиаренное редкостное дерьмо..