Двоешница наносит ответный удар

[BacCM 154]

kync

едь вроде как немного просит, рассказывать на уроках, что вот дескать есть такая теория, а вот есть и такая

Можно попродробнее насчет теорий? Я чего-то не знаю большого количество хоть как-то серьезно обоснованных научными фактами и доводами теорий. Собственно есть только одна , остальные имеют очень узкий круг приверженцев.

А религиозные варианты происхождения мира - тогда давайте тоже будем преподавать все основные религии.

 

PS: Единственно с чем согласен - читать теорию именно как "теорию", а не истину в последней инстанции.

[LVZh 4 898]

BacCM

читать теорию именно как "теорию", а не истину в последней инстанции.

Я бы даже сказала не "теорию", а гипотезу.

[Charli 3 591]

Прочитал темку - чуть со стула не кпал..... это ж писец какой-то.... Млине, не нравится, не ходи на Биологию, ходи в Воскресную школу....

[BacCM 154]

CharliSher87

Прочитал темку - чуть со стула не кпал..... это ж писец какой-то.... Млине, не нравится, не ходи на Биологию, ходи в Воскресную школу....

Нельзя получишь пару и не получить аттестат

[Charli 3 591]

BacCM

Ну я не говорю, что ВООБЩЕ не ходить... пропусти эту тему.. Не ходи пару недель... А то в суд подавать из-за своих тупых идей....

[Дим 1 060]

Сломать сложившуюся систему обучения ( т.е. преподавание Теории Дарвина) в нашей стране безумно сложно. Теория Божественного сотворения Мира из уст большинства современных учителей биологии будет выглядеть возможно хуже дарвинизма. И сегодня это замкнутый круг. Особенно учитывая какой резонанс возник с вопросом о введении в школах религиозного предмета.

 

Кстати, из праздного любопытства хотел узнать, а кто из форумчан считает теорию Дарвина верной?

[LVZh 4 898]

Дим, я считаю. Надо ли объяснять почему?

[Дим 1 060]

LVZh,

Будет время - чиркните.

[splxgf 26]

А я с Дарвиным не согласен, но "Происхождение видов" мне нравится.

http://pelevin.nov.ru/rass/pe-widy/1.html

[LVZh 4 898]

Дим, на сегодняшний день это единственная научно обоснованная теория. Все остальные версии, в том числе и религиозные, всего лишь гипотезы, не имеющие фактического подкрепления.

[Дим 1 060]

LVZh,

Никаких серьёзных подтверждений Теория Дарвина не имеет, и также может рассматриваться как гипотеза. Понятно,что любой человек сам для себя решает в данном случае были ли его праотцы обезьянами или людьми.

И я не согласен с мнением тех, кто считает понятие светской школы, как школы, где должен быть сплошной материализм вкупе с атеизмом. В сегодняшней анархии в системе образования сдвигов положительных крайне мало. Остаются родители и воскресные школы. Хоть так...

[LVZh 4 898]

Дим

Никаких серьёзных подтверждений Теория Дарвина не имеет

 

Извини за нескромный вопрос, тебя где этому научили?

[Дим 1 060]

Жизнь научила.

Так какие там обоснования научные есть? можно услышать?

[-lz- 13 808]

Дим, на сегодняшний день это единственная научно обоснованная теория. Все остальные версии, в том числе и религиозные, всего лишь гипотезы, не имеющие фактического подкрепления.

Я знаю точно невозможное возможно...

 

LVZh Это вроде твоя подпись

[LVZh 4 898]

Дим, в МГУ на химфаке да и на биофаке тоже можно послушать

 

-lz-, это про любовь