Оптимальный возраст для рождения детишек

[MARGA 619]

Маш, не хочешь - не рожай! Я не из тех, кто уговаривает. Актрисы многие бездетные. Ничего - живут работой.

А причем тут это? Речь вообще о другом шла

Я со своей жизнью, своими желаниями и нежеланиями сама разберусь

 

Конечно, 65 и 19 - разница слишком большая, но опять же...все зависит от ума взрослого. Если он сумел стать авторитетом для ребенка и войти к нему в доверие - то гуд, а если нет - то и с небольшой разницей в возрасте можно получить совсем не то, что хотелось бы..

[Гость Lilian]

Речь о свободе.

Нас было четыре семьи. Ни у кого бабушек-дедушек, все праздники вместе, походы - отдыхать-загорать - тоже. Вместе с детьми.

Советовались у кого кто болел - тоже в "кружочек", деньги одалживали друг другу, продукты с огородов возили-делились, младшие со старшими сидели своими-чужими... Это тоже свобода, тоже жизнь и вполне полнокровная и полноценная. Это мне так повезло, когда девочку родила.

Только я знаю, вы найдёте что сказать против. Ну в смысле не одна ты, а те кто против детей.

[MARGA 619]

Lilian

У нас тема называется: "Оптимальный возраст для рождения детей"

Так мы вообще уйдем далеко-далеко И опять же - не надо приплетать тут меня и перевирать смысл моих слов. Если уж закончить с отступлениями, то давайте расставим все точки над i - я ничего не имею против детей. Я имею очень даже против навязывания людям стереотипов - мол, рожать тогда-то и тогда-то, обязательно рожать и в таком-то количестве. Я против "стереотипного плена". Мне очень хочется, чтобы люди имели возможность сами принимать решение, а не следовать навязанным кем-то там "идеалам". Я хочу, чтобы люди, которые не хотят иметь детей, никогда не сталкивались с трудностями, когда все общество шипит, мол, как это так, это эгоизм, это психическое уродство, это отсутствие материнского инстинкта и т.д.. Вот и все Все очень просто. То, что я не хочу иметь детей, - это вообще мое личное право, никоим образом не относящееся к теме разговора и не мешающее мне участвовать в топиках этого раздела

[LVZh 4 898]

А можно, пока я не совсем трезвая, выскажу все, что думаю по этому поводу? Спасибо!

Рожать чем раньше, тем лучше, полезно исключительно с точки зрения физиологии. Чем старше, тем хуже здоровье и все такое. Ну или если хочется, чтобы потом твоему сыну сказали "это твоя сестра?" - "Да нет, что вы, это мама". И все. Опять же, где гарантия, что не родится девочка, ибо молодая мама с сыном все же смотрится гораздо эффектнее

 

Дальше все зависит от желания родителей, главным образом отца. Ибо для маленького ребенка мать и отец - единое целое. И в неполных семьях дети, а особенно мальчики, в той или иной степени вырастают ущербными.

 

Но, конечно, если встает выбор рожать без отца или делать аборт: однозначно рожать. Мне моя мама, которая к слову на 28 лет меня старше, всегда говорила: "только не делай глупостей, вырастим если что вдруг. И помни, что я твоя мать и всегда тебя пойму и приму". Ибо примеров печальных пследствий абортов перед глазами немало.

 

MARGA, ты в этом вопросе слишком категорична, ИМХО скорее из свойственного тебе чувства противостояния

[MARGA 619]

Вот, кстати, речь зашла о 12-16-летних дочерях. Смешно сейчас это звучит, но у меня в их возрасте вообще не стояло проблемы - делать аборт или рожать. Просто потому что несмотря на огромное количество ухажеров, у меня не стояло выбора - ложиться или нет к ним в постель. Что-то мне подсказывало, что рано еще ;)

А недавно я случайно увидела в городе свою бывшую соседку (12 лет, кстати), сидящую на лавочке с парнем, засунувшим ей руку не будем называть куда...Отсюда я делаю вывод, что в нынешние времена, вероятно, проблема беременности у школьниц еще даже не старших классов очень даже актуальна

 

 

MARGA, ты в этом вопросе слишком категорична, ИМХО скорее из свойственного тебе чувства противостояния

Категорична или нет - покажет только Его Величество Время

[Гость Lilian]

MARGA

У нас тема называется: "Оптимальный возраст для рождения детей"

У нас темы как только не называются, а вопросы решаем одни и те же.

LVZh

Дальше все зависит от желания родителей, главным образом отца. Ибо для маленького ребенка мать и отец - единое целое. И в неполных семьях дети, а особенно мальчики, в той или иной степени вырастают ущербными.

Согласна. Лучше когда полная семья. Правда у нас страна, в которой больше воспитывают детей женщины. После войны особенно.

Только вот сейчас на форуме есть такие папы - "пальчики оближешь" , молодцы!

И есть семьи, которые также дружат "социумом" и детей совместно растят. Тоже знаю по форуму.

А Маше я точно ничего не навязываю. Ибо просто не имею такой привычки. Рассказываю, что сама видела, слышала и знаю. Только и всего.

А решать каждый будет за себя и для себя.

[LVZh 4 898]

Категорична или нет - покажет только Его Величество Время

Ну мы с тобой не раз это обсуждали Из тебя, несмотря ни на что, получится отличная мать

 

И еще хочу высказать одну мысль (с мной по этому поводу кстати часто спорит мама): НЕ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ МАТЕРИНСТВА. То есть далеко не все. Так же, как собственно и мужчины для отцовства. В конце концов, люди тем и отличаются от животных, что могут оставить на земле после себя другой след нежели потомство. У Альфреда Нобеля не было детей. Кто нибудь скажет, что он напрасно прожил эту жизнь?

У женщин, которым противопоказано материнство, ИМХО, вырастают неврастеники, алкоголики и т.п. Потому что когда мать, порой абсолютно бессознательно, не желает появления ребенка на свет, он никак не может вырасти полностью здоровым и адекватным. Повторюсь, это исключительно мое личное мнение.

[kotsfinx 10]

. Просто потому что несмотря на огромное количество ухажеров, у меня не стояло выбора - ложиться или нет к ним в постель. Что-то мне подсказывало, что рано еще :)

 

 

присоединяюсь !!!

[kotsfinx 10]

 

Но, конечно, если встает выбор рожать без отца или делать аборт: однозначно рожать. Мне моя мама, которая к слову на 28 лет меня старше, всегда говорила: "только не делай глупостей, вырастим если что вдруг. И помни, что я твоя мать и всегда тебя пойму и приму". Ибо примеров печальных пследствий абортов перед глазами немало.

 

я согласна,только в школе не надо рожать

[Tigrasha 3 081]

Я не могу, конечно, сказать, за всех мам. НО единожды орущая мать,проще говоря, не становится в глазах ребенка орущей всегда..Не знаю, понятно я объяснила или нет..Уж извините, если коряво.. unsure.gif

 

 

Единожды орущая мать может подорвать доверие и за этот один раз. Особенно, когда ребенок в подростковом возрасте. Большинство подростков мучаются от того, что им кажется, что их никто не понимает. И реакция на крик мамы будет в этом же ключе. И тогда маме вряд ли удастся потом вернуться былое доверие.

Такие выводы можно делать только из собственного опыта, за всех детей и матерей, я бы не подписывалась.

 

Если кто-то и обиделся на своих родителей за крик, за резкие слова, при этом не пытаясь вникнуть в смысл сказанного, а вместо слов услышал только интонацию..это горько. И это не невыдержанные, неправильные родители виноваты, а незрелые дети. Дети- есть дети.

И даже, если мама или папа сорвались, не удержали себя в руках и "крепко" поговорили со своим чадом, они не совершили преступления, после которого- "расстрел" . Они, всего лишь, родители.

У меня есть подозрение, что и "никогданеповышательноеголоса" воспитание, не гарантирует понимание дитем своих родителей. И возрастное, претубертатное сопротивление любому мнению предков- будет всегда.

А я ни за кого не подписывалась. Я имела ввиду случаи, когда этот крик попадает в точку! А в подростковом возрасте это обычно бывает всегда, что крики родителей воспринимаются неадекватно! И в том, что ребенок не понял или воспринял только интонацию виноваты и родители тоже. Это их дети и они их так воспитали и такие отношения с ними тоже построили сами родители. Так что в случае такого "попадания" лучше не оправдывать себя тем, что в этом нет никакого преступления, а постараться извиниться за неподходящую интонацию разговора (! не за сам разговор) и нормальным тоном обсудить возникшую проблему. Потому что в ином случае можно добиться самых нежелательных результатов - некоторые детишки пытаясь сделать все наперекор родителям делают только хуже себе!

Все это, конечно, ИМХО...

 

 

p.s. Сохраните кто-нибудь я это лет через 15 перечитаю...

[Tigrasha 3 081]

Замуж по залету,это ужас.Я бы в жизни с пузом в ЗАГС не пошла,стыдобище ,простите.

Мне вот всегда было интересно - откуда такое четкое разграничение причин замужества: "по любви", "по залету" и т.д. Почему бы не рассмотреть вариант, что жили вместе по любви, а расписаться решили, потому что хотят завести детей? Или, например, хотели пожениться "по любви", но на момент росписи это уже "по залету"? Для тех у кого так сложилось, причина - "по любви" и только, а беременность, как подарок! Это, конечно, относится к тем людям, которые "залетели" не по глупости, а вполне желанно и осознанно.

Как мне кажется, выходить замуж исключительно "по залету" это не "стыдобище" - это глупость! И делается это обычно под давлением родителей и общества, а не потому что "сами так решили", ибо возраст еще не тот. Вот отсюда и появляются потом упреки ребенку типа "мы всю молодость тебе отдали", потому что замуж надо (неважно, пусть даже гражданский брак) исключительно "по любви"...

[serg71 3 603]

serg71

Я сам женился достаточно поздно, мне шел тридцать пятый когда сын родился. И я честно говорю - иногда меня посещают сомнения, успею ли я довести его до рубежа, где он сможет идти без моей опоры.

Ну, ты пессимист.... Когда же он будет идти без твоей опоры, если можно не дожить до сего времени?

P.C. Аварии и пр. не считаются - от этого никто не застрахован....

Я реалист - жизнь достаточно жесткая штука, и так просто это не проходит.

За последние три года у меня умерло двое знакомых (одному 54, второму 47) от инфаркта. ПРи этом у старшего из них детям 4 года и 2 месяца было. При этом в отличии от меня он обеспечил им возможность безбедного существования на долгие и долгие годы.

 

Да пример моих родителей перед глазами - отцу 66 было когда он две месяца не дождался внука, а потом мать которая всего на 10 месяцев пережила отца. И как ей было тяжело и обидно, что ничем особо помочь нам не может, потому что элементарно сил нет.

[Dodgy Banana 5 488]

. Просто потому что несмотря на огромное количество ухажеров, у меня не стояло выбора - ложиться или нет к ним в постель. Что-то мне подсказывало, что рано еще :)

 

 

;) присоединяюсь !!!

ППКС!

[kotsfinx 10]

Замуж по залету,это ужас.Я бы в жизни с пузом в ЗАГС не пошла,стыдобище ,простите.

Мне вот всегда было интересно - откуда такое четкое разграничение причин замужества: "по любви", "по залету" и т.д. Почему бы не рассмотреть вариант, что жили вместе по любви, а расписаться решили, потому что хотят завести детей? Или, например, хотели пожениться "по любви", но на момент росписи это уже "по залету"? Для тех у кого так сложилось, причина - "по любви" и только, а беременность, как подарок! Это, конечно, относится к тем людям, которые "залетели" не по глупости, а вполне желанно и осознанно.

Как мне кажется, выходить замуж исключительно "по залету" это не "стыдобище" - это глупость! И делается это обычно под давлением родителей и общества, а не потому что "сами так решили", ибо возраст еще не тот. Вот отсюда и появляются потом упреки ребенку типа "мы всю молодость тебе отдали", потому что замуж надо (неважно, пусть даже гражданский брак) исключительно "по любви"...

Я не хочу Вам навязавать свое ,но лично меня воспитавали так.Может и старомодненько,но я не о чем и не жалею,и детям стараюсь вложить то что мне говорили.Мужчина должен совершать мужские поступки,ребенок это огромная ответственность.Выходить замуж можно сколько угодно,рожать -ответственный шаг.Предохраняться это единственный выход.Замуж с пузом,стыдно и не умно!И есче и платье оденут белое и фату прицепят,святая невинность,ухохочешчи фефственицЫ Или живут вместе себе живут,потом бах-и опять фата-символ невинности

[Balez 5]

венчаться с пузом наверное стыдно, а вот в загс - какая разница! в фате без фаты с пузом без пуза - это в любом случае смешно