Наука и смысл жизни

[Erasmus 13]

Мы живем в стремительно меняющемся мире,  по которому прокатываются волны цунами, землетрясения, экологические катастрофы, экстремальная жара, толпы беженцев.

Сегодня Европу атакуют сотни тысяч беженцев с Ближнего Востока, а назавтра произойдет землетрясение где-нибудь в Индии, и оттуда на север, в центр континента пойдут волны в миллионы людей.
Мы видим, что ситуация может меняться очень быстро. Прежде нам казалось, что переселение такой массы людей с места на место требует долгого времени и тщательного планирования. И вдруг мы становимся свидетелями того, как десятки и сотни тысяч людей поднимаются, словно волна цунами, накатывающаяся с океана на берег.

 

Наш мир меняется на глазах. Мы находимся внутри мощного потока, который увлекает все человечество и опускает его все ниже относительно прошлого уровня жизни, но вместе с тем строит и рождает в нем некую новую ступень.

В результате, мы чувствуем, как падаем в пропасть, и весь наш привычный мир разрушается – рушится старая жизнь. Вместе с тем, рождается новая жизнь.

Нужно выявить две эти тенденции, порождаемые нашим временем, чтобы понять, какими средствами можно выразить эту драму века: разрушение и смерть старого мира и рождение внутри него нового мира.
Так всегда происходит в природе и не может быть иначе. Пока предыдущее поколение не умрет, не родится новое поколение. Точно так же сменяются времена года. Некоторые видят в происходящем смерть, но я вижу новую жизнь. Давайте думать не о том, что было и умирает, а о новом, зарождающемся.

 

Человечество находится сейчас в процессе родов, выходя из родовых путей, через самый узкий проход, сдавливающий нас со всех сторон. Родовые схватки выталкивают нас сзади и вытягивают спереди, заставляя непрерывно двигаться. Мы присутствуем при рождении новой ступени, нового состояния человечества.
В истории было много таких критических, трудных периодов истории, поистине периодов рождения. Поэтому я смотрю в будущее с надеждой и радостью, несмотря на то, что это очень тяжело. Новый мир не родится, пока не умрет половина старого. Мы видим, что разрушается неживая природа, исчезают многие виды растений, животных, гибнут люди.

 

Неизвестно, что еще будет с нами в условиях резких климатических изменений и катастроф. Но это дает возможность для рождения нового вида жизни.
Мы выходим из прежней эпохи, из прошлого поколения, из всей пройденной человечеством истории и рождаемся в новом мире. И поэтому мы ощущаем давление, родовые муки, теряем все накопленное знание, вкус, культуру, образование, традиции. Даже наука обновится. Человек будто родится заново, весь материал покажется новым.

 

Любовь, супружеская связь и отношения между родителями и детьми – все изменится до неузнаваемости. Мы не знаем, к какому миру идем, но можно догадываться и прогнозировать, каким он будет: какими будут будущие семьи, захотим ли мы заводить детей, останутся ли дети в доме или будут жить совсем по-другому?
Как мы будем воспринимать мир, какая обстановка будет в обществе, какая культура, образование, система отношений, эталоны красоты, какие песни? Все переживает настоящую революцию.

Невозможно еще точно описать картину будущего мира, но можно не сомневаться, что мир совершенно изменится, и не в наших силах это остановить.
Изменение исходит из природы и вовлекает нас в себя, не спрашивая нашего согласия. Новый мир вот-вот должен родиться. Так давайте поможем себе родиться в новом мире – приложим усилия, чтобы вырваться наружу!

 

https://www.youtube.com/watch?v=1iaX4rZ2kmw

 

 

[ДАНИИЛА 7 072]

В 18.10.2025 в 09:55, Erasmus сказал:

Так давайте поможем себе родиться в новом мире – приложим усилия, чтобы вырваться наружу!

 

Наружу: что это за ружа такая?⁠⁠

 

Ответить на этот вопрос нам может "Словарь русских народных говоров":

"Ружа" - 1) пространство вне, за пределами чего-либо ("Пришел, говорит, с ружи", "Слава богу, Алеша, ружа скоро, лес начинает редеть").

2) внешняя сторона ("С ружи-то туды-сюды, а на ничь*-то и не взглянешь").

А также:

"Ружь" - 1) внешний вид, облик ("У него ружь-то видная!")

2) масть в картах ("Только три карты разной ружи, а остальные все одноружные").

Очевидно, что именно эти слова легли в основу современных "снаружи", "обнаружить", "наружность". Но вот по этимологии самой "ружи", увы, ничего не известно.

 

Синонимы:

вверх, вовне, кверху, на внешнюю сторону, на всеобщее обозрение, напоказ, открыто, явно для всех

Антонимы:

внутрь, внутри

 

В белорусском и украинском языках "ружа" переводится, как РОЗА.

[Erasmus 13]

b]Вопрос: Какие критерии позволяют говорить о каббале как о сверхнауке?[/b]

 

Ответ: Проблема в том, что каббала не может быть доступна любому человеку, проучившемуся пару лет в университете, и уже считающему себя начинающим ученым.

 

В каббале необходимо дожидаться внутренних изменений, когда ты начнешь воспринимать мир в соответствии со своими совершенно новыми личными свойствами, которые проявляются в тебе под воздействием освоения особой методики.

Тогда ты станешь ощущать мир в развернутом виде, поднимаясь над своими прежними свойствами и наблюдая свои прошлые и настоящие ощущения со стороны.

 

Эта новая реальность позволяет тебе быть исследователем самого себя, ведь, находясь на более высокой ступени постижения, ты одновременно ощущаешь свою нынешнюю материальную ступень. Мы называем ее животной, потому что она воспринимается только нашим физическим (животным) телом.

 

Каббалист – это человек, который выходит на уровень постижения своих новых свойств, через них воспринимает мироздание, кажущееся ему уже совершенно иным, и одновременно наблюдает свое прошлое состояние. То есть он видит и то, что воспринимает через пять телесных органов чувств, и то, что воспринимает в пяти новых духовных органах ощущений.

 

Поэтому нам трудно говорить о достоверности, повторяемости, истинности этого восприятия, ведь оно является уделом лишь тех, кто дошел до этих изменений в себе. Но все, кто их прошли, постигают, в общем-то, совершенно идентичные ощущения. Они начинают разрабатывать свой собственный аппарат записи, воспроизведения, реакции.

 

В принципе, они занимаются точно такой же наукой, как науки нашего мира, только она находится на другом, более высшем уровне. Единственная проблема – подняться на этот уровень, породить в себе пять новых органов чувств, чтобы через них воспринимать наш мир, только в более широком виде.

Вопрос: Но у каждого человека свой корень души. Значит, у всех она проявляется по-своему. Получается, что каббалист является субъективистом до той поры, пока не наступит общее Полное Исправление и станет понятно, кто, где и зачем?

 

Ответ: Да. Каббалист может говорить только о том, что он воспринимает. Лишь на этом уровне он имеет право выражать себя и то в очень ограниченном виде, потому что научное, достоверное понимание каждого духовного уровня завязано на все остальные уровни до полного исправления нашего восприятия.

 

Поэтому даже в самой маленькой промежуточной ступеньке все равно остаются какие-то не полностью постигаемые нами части, и в них мы ощущаем свою ограниченность.

 

Поднимаясь по лестнице духовных миров, мы проходим 125 ступеней. Но каждая из них словно ограничена вширь и в глубину своего постижения. Иными словами, невозможно понять все ступени до конца, пока мы их окончательно не пройдем. Каббала это признает, принимает, и поэтому в ней существует совершенно четкое понимание ограниченности.

 

 

[Erasmus 13]

Что нам делать?

 

Нам следует начать задумываться о том, что пора прийти в равновесие с силой природы, что от этого зависит наше доброе будущее. Нам нужно сфокусировать свои мысли на одной общей системе, объединяющей всех людей, и выработать соответствующее отношение к ближнему.

Альтруистически относиться к ближнему — означает сосредоточить наши намерения, помыслы и заботы на его благе. Устремляясь в мыслях навстречу ближнему, человек желает всем остальным людям получить все, что им необходимо. Однако, помимо заботы о насущных нуждах ближнего, нам нужно сконцентрировать силу своей мысли на повышении уровня его осознания. Пусть каждый почувствует, что он часть всех остальных, часть целого, и начнет вести себя соответствующим образом.

 

Работа эта, прежде всего, внутренняя, мыслительная. Очень важно проникнуться данной идеей, не допуская, чтобы она выветривалась из головы, как это, конечно же, будет происходить. Необходимо придавать значимость подобным мыслям, ведь от них зависит наше счастье и благополучие, с их помощью мы избавимся от всех проблем. Хотя поначалу такой настрой кажется несколько нелепым, однако им и только им обусловлено наше доброе будущее.

 

Помимо внутреннего альтруистического отношения к другим, в наших силах также совершать для них реальные альтруистические поступки, а именно: делиться знаниями о цели жизни и о способе ее осуществления. Если мы передаем другим это осознание, если в результате они почувствуют хотя бы общую причастность к проблеме, размышляя и продвигаясь в поисках ее решения, тем самым мы вызываем положительные сдвиги в единой системе, частями которой являемся. В итоге, наше собственное осознание также будет неуклонно повышаться, и мы сразу ощутим позитивные перемены в своей жизни.

Один человек, исправляющий свое отношение к ближнему, меняет лик всего человечества. Взаимоотношения между индивидом и человечеством можно охарактеризовать так: ты вместе со всеми находишься в единой системе, однако другие полностью зависят от того, как ты ими управляешь. Весь мир в твоих руках. Так выстроена реальность каждого из людей.

 

Чтобы понять это, вообразим себе куб, состоящий из семи миллиардов слоев — по числу жителей Земли. Каждый слой представляет одного человека и управляется им. В каждом слое имеется семь миллиардов ячеек. Одна из них — это «ты сам», а остальные символизируют других людей, которые в тебя включены. Так выстроена природой единая система. Суть в том, что каждый включает в себя всех, и потому все мы взаимосвязаны друг с другом.

[ДАНИИЛА 7 072]

В 17.11.2025 в 06:11, Erasmus сказал:

Чтобы понять это, вообразим себе куб, состоящий из семи миллиардов слоев — по числу жителей Земли.

 

По статистике или цифрам в интернете - число жителей сейчас составляет 8, 2 миллиарда человек, а 7 млрд. было в 2011 году.

 

Дополнительная информация: К 1987 году на Земле было 5 миллиардов человек. Через 12 лет, в 1999 году, население достигло 6 миллиардов. По прогнозам, население планеты достигнет 8 миллиардов к 2022 году и 9 миллиардов к 2035 году. 

 

В 17.11.2025 в 06:11, Erasmus сказал:

Помимо внутреннего альтруистического отношения к другим, в наших силах также совершать для них реальные альтруистические поступки, а именно: делиться знаниями о цели жизни и о способе ее осуществления.

 

Ну, так какой или к кому сей альтруизм прикладывается?  Люди пробовали сдерживать увеличение численности населения, то есть регулировать смертью рождаемость, в Китае применялись законы, стимулирующие не рожать в семье больше одного ребёнка.

 

В 17.11.2025 в 06:11, Erasmus сказал:

Нам следует начать задумываться о том, что пора прийти в равновесие с силой природы,

Думают. ) И что-то пробуют делать. )

 

[ДАНИИЛА 7 072]

В 04.11.2025 в 21:12, Erasmus сказал:

Мы называем ее животной, потому что она воспринимается только нашим физическим (животным) телом.

 

Вопрос: ИИ - это новая реальность? И является ли она животной, то есть сопредельной в биологической системе связей?

 

Это не праздный вопрос, а научный и поднимаемый всеми сферами, относящимися к данному творению, в частности и Крёстным отцом ИИ.

[ДАНИИЛА 7 072]

В 04.11.2025 в 21:12, Erasmus сказал:

Поднимаясь по лестнице духовных миров, мы проходим 125 ступеней

 

Я знакомилась с описаниями подобных "ступеней" в нескольких научных по данной теме изложениях, в частности "Розой мира" Андреева, книгами Сведенборга, где даны ориентиры для последователей. Есть ли такое же описание и в Каббале, на которые здесь оставлена ссылка исключительно в цифровой интерпретации?

[Erasmus 13]

В 27.11.2025 в 16:59, ДАНИИЛА сказал:

Люди пробовали сдерживать увеличение численности населения, то есть регулировать смертью рождаемость

Это не альтруистические поступки в понимании каббалы.

 

Альтруизм – принцип жизни

 

Гармония в природе

 

Глобальное равновесие в природе можно было наблюдать в начале 90-х годов прошлого века, когда правительство Северной Кореи решило избавить страну от уличных кошек, досаждавших населению. Через несколько недель после истребления большей части их популяции начался интенсивный прирост мышиного «населения», а так же крыс и змей, в результате чего потребовался «импорт» кошек из соседних стран. Другой яркий пример связан с волками, которых мы по привычке считаем вредоносными и жестокими зверями. Уже после многолетней кампании по массовому отстрелу волков выяснилось, какой большой вклад они вносят в регулирование поголовья оленей, кабанов, а также различных грызунов. Оказалось, что в отличие от человека, предпочитающего охотиться на наиболее здоровых индивидов, волки охотятся на больных и слабых особей, потому их и называют «санитарами леса». Таким образом хищники способствуют сохранению здоровой популяции в среде других животных своего ареала.

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZHE1Z54iUlA

 

 

 

Все более углубляясь в природу, научная мысль обнаруживает, что все ее составляющие взаимосвязаны между собой, подобно частям единой универсальной системы. Хотя мы переносим на природу свои чувства, полагая, что ей присуща жестокость, однако в действительности истребление одного существа другим является действием, которое обеспечивает продолжение гармонии и здоровья в общей системе природы. Аналогичным образом, в нашем теле ежеминутно умирают и обновляются миллиарды клеток — от чего, собственно, и зависит течение жизни.

 

Гармония между клетками живого тела. В каждом многоклеточном организме бросается в глаза любопытное явление. Если рассматривать любую клетку в отдельности, ее поведение представляется эгоистичным, она «помышляет» лишь о себе самой. Однако если мы посмотрим на нее как на часть системы, как на клетку тела, то обнаружим, что для себя она получает лишь минимум, необходимый для существования, а всю остальную свою деятельность устремляет на пользу организма. Клетка ведет себя подобно альтруисту, «помышляя» лишь об общем благе и действуя в соответствии с этим.

 

Между клетками тела должна соблюдаться полная гармония. В ядро каждой из них заложен генетический код, который содержит полную информацию, необходимую для потенциального создания всего тела. Каждая клетка обязана сознавать существование тела, каждой клетке должно быть известно, в чем нуждается тело и что она может для него сделать. В противном случае, тело не способно было бы существовать. Каждая клетка соразмеряет, сообразует и согласует свое бытие с общими нуждами организма. Вся жизнедеятельность клетки, начало и прекращение ее деления, обретение специальных навыков, движение в сторону определенной точки тела подчиняется общим потребностям.

 

Объединение создает жизнь на новой ступени. [Хотя во всех клетках нашего тела заключена одна и та же генетическая информация, каждая из них активизирует свою часть наследственных сведений, сообразно со своим местом и с собственной функцией в теле. На первоначальных этапах развития плода все его клетки идентичны, однако со временем они сортируются, и каждая обретает свойства клеток определенного типа. У каждой клетки свой «разум», однако общее альтруистическое объединение делает возможным возникновение нового существа, цельного организма, разум которого относится уже к более высокой ступени развития. Он присутствует не в какой-то отдельной клетке, а именно в объединении меж ними.

 

[ДАНИИЛА 7 072]

4 часа назад, Erasmus сказал:

Это не альтруистические поступки в понимании каббалы.

 

Ну, так в старых сказках об этом всегда говорилось, что всё на своём месте в природе и важно это принимать, а значит, любить то, что есть. Этого достаточно! Понимание и любовь взаимосвязаны. Без приятия нет понимания. А если, как говорит каббала, нужно что-то исправлять в гармонии, то прежде семь раз отмерить нужно, иначе отрежешь то, что пришить будет трудно или вовсе невозможно. То есть происходит тот самый сдвиг (грех), который искажает изначальное равновесие (гармонию).

 

Но то, что люди, видя увеличение численности населения земли, предпринимали попытки торможения, пока технологии растут, чтобы это население накормить, одеть и дать человеческое жилье, это не альтруистический поступок - тут я не согласна. ) Может быть, вы не туда посмотрели в кристалл чистого разума, потому оно и не сошлось? )

 

А вопрос о 125 ступеней вы игнорировали или готовитесь к ответу поиском? )

[ДАНИИЛА 7 072]

Если каббала не даёт человеку ориентиры в происходящем творении мира, а "пичкает" условностями о "заоблачном откровении" или "на том свете", то это предложение вечного ожидания жизни, но никак не жизнь здесь и сейчас.

 

Моим проводником часто является Библия и её откровения. И там ничего не говориться о взрыве, из которой появился мир, там говорится о поэтапном творении, начиная с того, что жизни на Земле не было, она была безВИДна и пуста. Потому происхождение видов жизни, а следовательно, по-моему пониманию, даже если принять 125 ступеней, на которые вы ссылаетесь, то это больше соответствует разворачиванию спирали знания или ещё как. Человек - это не только вид (тело), но и разум, который был развит опытами предыдущих воплощений или в других видах(тела) жизни. Я только рассуждаю, по первой заповеди Христа - всем своим разумением, но не для того, чтобы кого-то удивить ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ знанием или памятью, или ещё чем. Мне интересно, а иногда бывает важно что-то понять в текущем, чтобы соответственно пониманию занять позицию твёрдости или ступени. А без ступени - это просто круговорот знания, как и воды в природе.

 

Опять же по открытым перспективам перед человечеством встало множество пустых планет под переселение, но где нет жизни, нет видов и переходов знания в накоплении опытов, нет т.н. биологического мира. Он не создан. И создать его может только человек разумный, преодолевший ступень выхода в открытый космос. Какой альтруизм возможен на пустой планете? К кому он будет применяться? К пескам? К атмосфере? К твёрдой почве, на которой лежат камни или лава, как на Венере? 

 

@Erasmus , мы беседуем давно. И вы очень сопротивлялись тому, что занимаетесь по сути сейчас чисто философией. А иначе, вы бы предложили способ остановить войны за истощаемые на Земле ресурсы в ожесточённых спорах: кто хозяин Земли или хотя бы её части? Учёные мира действительно ищут и открывают способы жизни на планете, только открытие внедряют частные предприниматели или государственные структуры власти. Ну, зачем нужен был летательный аппарат во времена Леонардо да Винчи? Просто подумайте. Что или кого он бы перемещал и для кого нужна была эта скорость перемещения в условиях мелкого раздробления и княжения над маленьким клочком земли, ставшим под владение им. Разве была машинная промышленность, которой можно накормить, одеть всю землю, живущих на ней людей? Разве была та договорённость, в которой можно торговать в огромных масштабах и обмениваться продукцией, как сейчас? И если вы говорите об альтруизме не как о балансировании сил противоположностей, когда проявление альтруизма возможно только на фоне подавляющего эгоизма и стяжательства, а как о чистом явлении, ни с чем не связанным, то это даже не философия, а пустое разглагольствование, которое уму не даёт никаких ориентиров в поступках или складывающихся поголовно течениях в увлечении одной стороной медали. )

 

Никто не против, если вы всё накопленное вашим богатым родом,  собирающего веками добро или золото, раздадите всем желающим или отправите в благотворительные фонды, которые ещё нужно создать и на что-то содержать, и ещё в рамках государственных программ отслеживать, чтобы всё дошло по прямому назначению, то есть задать ещё труд инспекторов и прочих чиновников. Но когда у вас нет ни фонда, ни денег, ни родственников, ни образования, чтобы управлять капиталом, тогда это просто рассуждения в пустоте, в тех самых открытых возможностях и перспективах, которые, как вы говорите, открываются только избранным, а не учёным и образованным людям.

 

Без связи с жизнью и видимыми перспективами и философия бывает пустой, то есть без содержания, на которое можно опереться, то есть материального содержания. Это мечта о всемирном счастье, где, как вы сами говорите,  программой жизни заложено, что один вид поедает другой. Но что будут делать волки, если исчезнут все зайцы? Траву есть? ) Или они тоже исчезнут вместе со своей парой в биологическом раскладе? У волков совсем другое размножение, не как у зайцев-кроликов, и челюсти другие, и программа другая. Альтруизмом здесь не пахнет! Это чисто машинное производство и потребление. Но чтобы волка сделать человеком, прежде должен быть человек, который поставит такую задачу и начнёт этому обучать волка.

 

Но вернёмся к чисто человеческому обществу. Совсем недавно доступ к познанию всего, что было накоплено человечеством, стало общим достоянием, названным Интернет. Потому, кто-то в этом доступе начал просвещать дыры и прорехи в недостаточно полученном образовании, в том числе и истории, геополитики и проч. познании от ведущих специалистов, от их последователей в желании самопросвещения. Но кто-то чисто праздно использовал сие время на чисто потусоваться, с кем-то познакомиться, кого-то выругать, кому-то шапку на глаза нахлобучить, а кто-то использовал интернет в далеко-идущих целях или для развития собственного производства. Выходец из СССР, ныне не очень признанный в среде древних каббалистов и их школ и связей, Михаэль Лайтман много говорить об альтруизме и эго. Очень много!  Он выбрал это поле деятельности на волне СОЕДИНЕНИЯ знания, то есть вместе с зарождением и подъёмом Интернета, как глобальной библиотеки мира, создаваемой людьми и их усилиями. И труд этот не физический, а умственный. И многим бы хотелось не надрывать пупки, а быть белым человеком, управляющим думами других, направляющих мысли в благодатную почву, использующие полученный ДАР (то есть полученное даром, как в СССР образование) для созидания, а не разрушения знания. И мне, как человеку с опытом жизни, непонятно, почему М. Лайтман, зная историю творения того же Израиля, как отдельного государства, в которое он переехал, зная идеи коммунизма и его террора, когда у богатых отнималось добро и раздавалось бедным и неимущим, не видит в этой чистой идеи того, к чему призывает? Эго? Да его в СССР настолько презирали и унижали, поднимая коллективное сознание, что само желание стать кем-то значимым в жизни никак от идеи о всеобщем равенстве и счастье не разделялось. Это укоренное сознание, и с этим сознанием Лайтман перебрался в другое государство, продолжая его развивать. Альтруизм ев... израильтянина вызовет ироническую улыбку у всех, кто знаком с этим менталитетом. Потому Лайтман - это другая ветвь, которая претендует на путь мистика, но который не осознаёт сам путь внутри себя. И потому вряд ли вы ответите на те вопросы, которые я могла бы задать по каббале. И мне часто приходится молчать, чтобы не ставить вас в неловкое положение "полного профана" в той объективности, которую вы взялись освещать. Но что-то мы могли бы рассмотреть более внимательно, чтобы торжествовала ясность, которая именно нужна в практической цели, в выборе, в понимании. Я много раз это предлагала, да опора в вас на ту ступень, с которой вы боитесь подняться, чтобы увидеть и прозреть нечто за ней самой свободой ума от долга, привязанности, обязательств сохранности достояния, которое получаете из рук наставника. Всё это - также душевные (духовные) качества, которые применяются, но там, где они нужны и на месте. А вы предлагаете ту самую одухотворённую свободу и сами её боитесь, потому что в вас через общение что-то открывается, но вы это не выдаёте, как прозрение, а закрываете в себе, чтобы тут же пойти и найти ГОТОВЫЙ ОТВЕТ наставника, который уводит часто от этого прямого прозрения совсем в другую, отвлечённую степь.

 

Не сердитесь. Вы можете вести эту тему и в одиночестве, но это скучно. А скучно, потому что только через общение происходит подъём волны сознания, выносящей за пределы уже уложенных наставлений. Вы и читать мои посты вряд ли вдумчиво будете, ведь ваш выбор просвещения другой и в тех пределах, на которые можно прочитать где-то, а не увидеть самим собой в себе светом озарения.

 

Всё, что вы осветили под "альтруистическим поступками по каббале" можно не только в сказках в дошкольного образования прочитать, но и познать на уроках обще-образовательной школы. И если вы с этим не согласны, то и не видите, что нет и быть не может никаких чётких границ, где общее образование и каббала не перекаливаются друг с другом, являясь изначально неделимым целым. А это прозрение уже ведёт к интуитивному прозрению об единстве  бога и т.п. изречений религиозного значения, философий, неделимой (или безраздельной) мудрости, никакому течению (каббале, православию, буддизму, софизму, марксизму-ленинизму...) не принадлежащее, как океан, из которого все перечисленные и не оглашённые течения происходят. )