ЭКО и морально-этические проблемы

[bur-nellya 25 608]

@Irochkina,

А что оскорбительного?

Мы все человеческие особи.

И чего не ожидала?

[Irochkina 21 196]

Нель, не ожидала, что ты так к этому относишься. Ну просто вроде ты за любой кипешь кроме голодовки. Ну ладно, имеешь право.

Да общество и без ЭКО время от времени кадров выдаёт. Один Гитлер т его шайка чего стоила. И вроде естественным путём зачат и рождён.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Irochkina

[bur-nellya 25 608]

@Irochkina,

Я ваще ни разу не против эко. Я против того, что досконально не изучив всех аспектов и том числе реакций в обществе, эту манипуляцию запустили на конвеер.

[NIC 7 596]

Вы начнете детей как на принтере фигачить. Куда девать потом стока народу та?

 

об этом уже есть О.Хаксли пофантазировал в книге "Дивный новый мир" , там народ без дела не сидел , более того этого народа даже не хватало, нужно было постоянно повышать производительность "печатанья"

Изменено 23 марта, 2017 пользователем NIC

[Irochkina 21 196]

Irochkina,

Я ваще ни разу не против эко. Я против того, что досконально не изучив всех аспектов и том числе реакций в обществе, эту манипуляцию запустили на конвеер.

 

А что ты имеешь ввиду, говоря "досконально не изучив"? Нужно было вырастить и отследить несколько человек, зачатых таким способом? А вдруг сбой пойдёт у их внуков? То есть, пока будем досконально изучать, люди будут лишены возможности?

Конечно вокруг ЭКО столько всякого: деньги большие...

Природа умнее человека. Надеемся на лучшее. Ещё раз повторюсь: не дала бы возможность природа это выполнить чисто технически, если бы это в конечном итоге привело к уничтожению, вырождению. Не работает так этот механизм. Все стремится к выживанию. Это мое мнение.

Ну а уж если выродимся, то значит этот цикл просто закончился. Будет другой.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Irochkina

[NIC 7 596]

Расхлебывать опять обществу.

Развлекуха.

а что не так с этими особями? вынашивала с третьего-пятого дня (не знаю точной технологии) мама, рожала мама, кормила грудью и т.п. мама

яйцеклетка и сперматозоид от родителей, только соединили в пробирке, а не при половом акте, и тут же вернули в лоно матери, т.е. один этап заменили

не вижу проблемы...

[bur-nellya 25 608]

 

@Irochkina,

Вооот и я про то.

 

Разбираться будем по ходу пьесы. Как всегда впрочем. Весело главное.

[bur-nellya 25 608]

а что не так с этими особями? вынашивала с третьего-пятого дня (не знаю точной технологии) мама, рожала мама, кормила грудью и т.п. мама

яйцеклетка и сперматозоид от родителей, только соединили в пробирке, а не при половом акте, и тут же вернули в лоно матери, т.е. один этап заменили

не вижу проблемы...

Особь это не только яйцеклетка и мамина грудь. Эту особь социализировать нужна.

А там злые дети бабки которые дразнятся. А дальше больше. Как такого брать замуж, если он искусственный? Это уже в роду проблем с деторождением.

Много проблем у этих людей в будущем. Не будет проблем если только они своим обществом таких же будут общаться.

[tatysik 16 431]

 

 

Каково им это читать?

никто не заставляет

 

 

А наука ничего не изучив запустила конвеер.

мда...что-то мне думается, что они не тупее нас с вами

[bur-nellya 25 608]

@tatysik,

Кто они?

[tatysik 16 431]

 

 

А как проявит себя эта особь вопрос открыт.

ага, среди "естественников" то Чудаков и не встретишь.....

[tatysik 16 431]

@tatysik,

Кто они?

"наука", кто это придумал

[Кёльхен 1 208]

Я прямо по теме ниче не напишу, к Эко и всем сопутствующим манипуляциям отношусь спокойно. Прочитала про морально-этические нормы и вспомнилась одна пара. Жена -абсолютно здоровая женщина репродуктивного возраста, у мужа бесплодие (какой-то генетический сбой). Несколько раз безуспешно сходили на Эко. Детей хотят только генетически родных и общих...

[tatysik 16 431]

Особь это не только яйцеклетка и мамина грудь. Эту особь социализировать нужна.

А там злые дети бабки которые дразнятся. А дальше больше. Как такого брать замуж, если он искусственный? Это уже в роду проблем с деторождением.

Много проблем у этих людей в будущем. Не будет проблем если только они своим обществом таких же будут общаться.

это серьезно? сюр какой-то...

[bur-nellya 25 608]

"наука", кто это придумал

Тут заказ был . Науке. За деньги. И все.

А проблема будет общественная. Тоесть наша.