vozmezdie 107 Опубликовано 30 марта, 2017 Обойдётесь без подсказок. Я о вас была лучшего мнения, да смотрю свд-вство заразно и косит с виду нормальных людей. Не пойму вы то че так защищаете ВасечкинУ ? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 30 марта, 2017 Васечкина долги накопила !!! а нам отдуваться ???? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 30 марта, 2017 (изменено) Обойдётесь без подсказок. Я о вас была лучшего мнения, да смотрю свд-вство заразно и косит с виду нормальных людей. А давайте с конца начнем. Во-первых, на чье то мнение относительно меня, включая ваше, мне фиолетово. Только смотрите какая история, водоканалу денег должны, 1,6 миллиона, с нас эти деньги получены, пусть не в полном обьеме, где они неизвестно, но при этом с нас еще пытаются содрать дополнительно 2,3 млн. на станцию водоподготовки. Это на самом деле можно назвать работой с душой. И для жильцов.)) Васечкина же не подумала, что эти деньги можно пустить на водоподготовку, раз уж у них с юристом витали мысли разобраться с водоканалом. Они разобрались, но как то в присущей им манере. Наверное так опять по закону не положено. Изменено 30 марта, 2017 пользователем mkmet 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svd2012 1 020 Опубликовано 30 марта, 2017 "Работу с душой" Эльвиры я видела неоднократно, вашу - нет. Поэтому обсуждать Эльвиру с вами не собираюсь. Ой а можно хотя бы пару тройку случаев припомнить? Я может быть и проникнусь вашей сектой свидетелей тсж. 1 Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь. Махатма Ганди/Николас Клейн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 30 марта, 2017 Работу с душой Эльвиры я видела неоднократно, вашу - нет. Поэтому обсуждать Эльвиру с вами не собираюсь. Вы грядки с финансами не путайте. Мы не Эльвиру, а работу председателя ТСЖ обсуждаем. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 30 марта, 2017 Работу с душой Эльвиры я видела неоднократно, вашу - нет. Поэтому обсуждать Эльвиру с вами не собираюсь. Зачем кавычки убрали, правильно же было написано. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 30 марта, 2017 А давайте с конца начнем. Во-первых, на чье то мнение относительно меня, включая ваше, мне фиолетово. Только смотрите какая история, водоканалу денег должны, 1,6 миллиона, с нас эти деньги получены, пусть не в полном обьеме, где они неизвестно, но при этом с нас еще пытаются содрать дополнительно 2,3 млн. на станцию водоподготовки. Это на самом деле можно назвать работой с душой. И для жильцов.)) Васечкина же не подумала, что эти деньги можно пустить на водоподготовку, раз уж у них с юристом витали мысли разобраться с водоканалом. Они разобрались, но как то в присущей им манере. Наверное так опять по закону не положено. Кстати в метрах 400 от нашего дома стоит городская станция водоподготовки, первых обслуживает наши 7 корпусов, вода должна быть чистейшая, что я и наблюдаю с момента сдачи дома. И к вопросу об исполненных обязаностей ТСЖ, даже если и предположить о "грязной" воде - пару претензий, как Васечкина говорила, в Водоканал, и все! И больше никуда и больше ничего, а сразу - станцию надо нам, да самую дорогую!!! А, к примеру, если просто обратиться в Водоканал и раз в год делать процедуру Промывка труб называется, как делают добропорядочные радеющие за дом и жителей УК, ТСЖ, и управдомы, даже в стареньких домах, в том числе в ведомственных домах, то это было бы дешевле, и трубы и вода чистые, хорошие, но нам зачем??? Бабло гоните и вся работа с душой! С душой своей в церкви работать надо, а на должности - исполнять обязанности в полном объеме. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 30 марта, 2017 Работу с душой Эльвиры я видела неоднократно, вашу - нет. Поэтому обсуждать Эльвиру с вами не собираюсь. Скоро Субботник "Чистое Подмосковье.Сделаем вместе!" 8,22 апреля, когда у нас будем делать, и все поучаствуем и посмотрим душевную работу, особенно с инвентарем на 380 000 руб., метелок и граблей должно хватить на весь район, или Подмосковье? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 30 марта, 2017 Кстати в метрах 400 от нашего дома стоит городская станция водоподготовки, первых обслуживает наши 7 корпусов, вода должна быть чистейшая, что я и наблюдаю с момента сдачи дома. И к вопросу об исполненных обязаностей ТСЖ, даже если и предположить о "грязной" воде - пару претензий, как Васечкина говорила, в Водоканал, и все! И больше никуда и больше ничего, а сразу - станцию надо нам, да самую дорогую!!! А, к примеру, если просто обратиться в Водоканал и раз в год делать процедуру Промывка труб называется, как делают добропорядочные радеющие за дом и жителей УК, ТСЖ, и управдомы, даже в стареньких домах, в том числе в ведомственных домах, то это было бы дешевле, и трубы и вода чистые, хорошие, но нам зачем??? Бабло гоните и вся работа с душой! С душой своей в церкви работать надо, а на должности - исполнять обязанности в полном объеме. Вода иногда идет ржавая, я даже спорить не буду, но от слова иногда, и проблема не стояла в таких масштабах, в каких ее раздула Васечкина. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 30 марта, 2017 Вода иногда идет ржавая, я даже спорить не буду, но от слова иногда, и проблема не стояла в таких масштабах, в каких ее раздула Васечкина. О промывке труб знают все добросовестные УК, ТСЖ, кому на самом деле это надо, все прекрасно пользуются, и о станциях даже мысль в голову им не приходит, при том в старых домах. Может быть и не было бы этих иногда, тем более в новом доме с новыми трубами. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svd2012 1 020 Опубликовано 30 марта, 2017 (изменено) О промывке труб знают все добросовестные УК, ТСЖ, кому на самом деле это надо, все прекрасно пользуются, и о станциях даже мысль в голову им не приходит, при том в старых домах. Может быть и не было бы этих иногда, тем более в новом доме с новыми трубами.Им наверное мысль не приходит, потому что юристом у них не работает Шолом, который как бы нечаянно знаком с учредителем однодневочки, которая безальтернативно по указанию Шолома впаривает нам свою систему , идентифицировать марку модель спецификации и среднерыночную цену которой не представляется возможным. Известные компании за систему с похожими характеристиками просят 1,6 - 1,8 млн. Но Шолом такой Шолом , что его системочка стоит 2,3 млн А мы это покупаем Изменено 30 марта, 2017 пользователем svd2012 1 Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, потом борются с тобой, а потом ты побеждаешь. Махатма Ганди/Николас Клейн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 30 марта, 2017 Помимо пары претензий в Водоканал надо было заваливать и Роспотребнадзор, и Санэпиднадзор, и Администрацию, Прокуратуру, и областников, и президенту если понадобится, в суд подавать и т.д., если после всей это "работы с душой" результата бы не было, и использовались бы уже все возможности, только тогда сказать жителям - вот сделали все, что могли, такое у нас государство - ничего не поделать, есть выход в виде покупки станции, что будем делать? давайте подберем что-нибудь оптимальное по функциям и цене для всех нас, да жители бы сказали - вот реально молодец, "работает с душой", ни одной претензии бы не было, а только похвала и почет, еще и помогали бы и защищали. Но, к сожалению, имеем то, что имеем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vozmezdie 107 Опубликовано 30 марта, 2017 Хоть раз бы реально тяжелые обстоятельства рассказала бы, обратилась бы за помощью к жителям- здесь не могу справиться, тут что-то не проходит, кто может чем помочь и т.д.? На то мы и товарищество, на то и для совместного собственниками управления, у каждого разные связи и возможности, препятствия, ошибки в любой деятельности есть, это нормально, уверен многие бы вопросы смогли решить. А мы только слышим: на х, за х, идиоты, неадекваты... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 30 марта, 2017 Правомерность предоставления информации РСО собственнику #1 Сообщение Vase4kina » 28 мар 2017, 20:31 Собственник нежилого помещения (не член ТСЖ), находящегося на прямом договоре с РСО, в приватной беседе с сотрудницей этой РСО получает информацию об оплате ТСЖ ресурсов по договору на жилые помещения, которые не на прямых договорах. Она ему дает акт сверки, подписанный со стороны рсо и пустой на стороне ТСЖ. Причем, суммы там явно странные, действительности не вполне соответствующие (могу ошибаться, тк видела его мельком, завтра посчитаю). Берет он его, естественно, как "доказательство" того, что ТСЖ "воры и жулики", вот такой не подписанный выкладывает на форумах и ресурсахВопрос-насколько правомерна выдача РСО информации, не затрагивающей интересы собственника нежилого помещения? Т.е. инфы, которая в принципе по договору на другие помещения. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #2 Сообщение Deryunker » 28 мар 2017, 20:47 А что там такого секретного? Вы и без содействия РСО обязаны раскрывать эту информацию. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #3 Сообщение Vase4kina » 28 мар 2017, 20:50 Ну хотя бы то, что акт сверки актом сверки весьма с натяжкой можно назвать. Его в глазатнаш бух не видел. Подписанный акт-фигня вопрос пусть видит. Сверенный, так сказать, а эта бумажка, простите, мнение одной стороны договора. Не более.Отправлено спустя 10 минуты 6 секунды:Deryunker писал(а):А что там такого секретного? Вы и без содействия РСО обязаны раскрывать эту информацию. Кстати, а где в 731 ПП РФ информация об обязанности делиться первичкой со страждущим по договору, который его не касается?"д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);"Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 Правомерность предоставления информации РСО собственнику #4 Сообщение Rembo » 28 мар 2017, 21:06 Vase4kina писал(а): Источник цитаты того, что ТСЖ "воры и жулики", Это признание авторитета Приравняли к УО Гордитесь И не расстраивайтесь Правомерность предоставления информации РСО собственнику #5 Сообщение Vase4kina » 28 мар 2017, 21:12 Rembo писал(а): Vase4kina писал(а): Источник цитаты того, что ТСЖ "воры и жулики", Это признание авторитета Приравняли к УО Гордитесь И не расстраивайтесь Да чет устала уже от гордости. Реально тройка долбо... задрала уже. Времени на них немеряно убивается. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #6 Сообщение Шла_мимо » 29 мар 2017, 06:27 Vase4kina писал(а): Источник цитаты Кстати, а где в 731 ПП РФ информация об обязанности делиться первичкой со страждущим по договору, который его не касается? Как где? В отчетных формах Минстроевских есть отдельные блоки по объемам поставленных КУ, а так же расчетах по ним, включая исходящее сальдо-задолженность. Вообще не совсем понятна тревога автора: Вы покупаете по одной цене, а продаете жителям по другой что ли? Правомерность предоставления информации РСО собственнику #7 Сообщение viking » 29 мар 2017, 07:30 А что непонятного то. РСО раздаёт данные не соответствующие реальности. Говнюк использует эти данные для создания негативного информационного поля на фоне годового отчета и наверняка выборов председателя. Можно подумать вас не напрягает когда незаслуженно говном поливают да ещё и в важный момент. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #9 Сообщение Vase4kina » 29 мар 2017, 14:40 Шла_мимо писал(а): Vase4kina писал(а): Источник цитаты Кстати, а где в 731 ПП РФ информация об обязанности делиться первичкой со страждущим по договору, который его не касается? Как где? В отчетных формах Минстроевских есть отдельные блоки по объемам поставленных КУ, а так же расчетах по ним, включая исходящее сальдо-задолженность. Вообще не совсем понятна тревога автора: Вы покупаете по одной цене, а продаете жителям по другой что ли? Нет, мы "продаем" по той же цене. И отчетная форма Минстроя - это не акт сверки в "видении одной стороны" да еще и по "чужому" договору в левые руки.У меня нет тревоги. У меня есть непонятка на предмет "какого х...?" Чтобы было понятнее, то есть некий замкнутый круг. 3 собственника с огромными долгами пытаются мне доказать, что они не платят в ТСЖ, тк ТСЖ не платит РСО. А обратную схему "ТСЖ имеет долг перед РСО, тк собственники имеют долг перед ТСЖ" они не приемлют. По мне так все ок, дебиторка=кредиторка. Но мозг уже высосан. И не понятно с какого РСО этому самому махровому должнику доет бухгалтерские доки по всем договорам ТСЖ, а не по тому, который касается лично этого нежителя? Правомерность предоставления информации РСО собственнику #10 Сообщение viking » 29 мар 2017, 15:06 Всего три должника? В чем проблема в суд сходить? Нежилое за долги забрать, милое же дело. Правомерность предоставления информации РСО собственнику #11 Сообщение Vase4kina » 29 мар 2017, 15:10 Ну не всего, конечно Остальные просто не такие возбужденные.)) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mkmet 1 625 Опубликовано 30 марта, 2017 (изменено) Она же не дает полную картину своим собеседникам. Не рассказывает, что за плохую воду с жильцов берет как за питьевую, а водоканалу вообще не платит. Интересно, как бы там ее за это назвали? ХБДМ? Зато теперь понятен ее принцип подхода к должникам. Возбужденным судебный приказ, обычным электричество отрубим, не уведомив как положено. Изменено 30 марта, 2017 пользователем mkmet 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
