Собрание 03.02.2017 г. - проводит ООО Град

[Плюшкин 566]

Если собрание не состоится, тариф останется 35,52 и гарантированно будет повышаться каждый год. При этом расшифровки мы также не увидим. Как быть с этим?

 

Вы хотите подискутировать?)) Хотите узнать моё мнение? Оно изложено выше.

 

Вы наверное считаете меня вредным, считаете, что я против Град, но это не так. Я как и все нормальные люди, тоже человек занятой и ни чего этого не было бы если бы Град соблюдал нормы приличия и морали, в частности (разъяснения для Града и ЕССС):

1. брать из головы тариф на тепловую энергию, явно завышенный (тут к бабке не ходи - сначала более 2000 потом 1500 за Гкал) и нагло врать что так правильно

2. не выполнять свои обещания. Я понимаю, что видимо мужики такие пошли, не мне их переучивать, но показатель лёгкого недомогания по латентности в таких делах очень дорого стоит

3. быть двуличными в разных делах - у нас еще есть материал на жалобы в жил инспекцию на штрафы под 50 000 р, но мы то честные, ждём действий от Град, не пишем пока.

 

Ну и для Вас вопрос: если Ваш сосед выпрыгнет из окна, означает ли что и Вы должны следовать его действиям? Тоже и с Град, если где то делают по другому, то это не означает, что все должны делать так же. 

 

Надеюсь на этой ноте бессмысленной дискуссии кто прав а кто виноват можно закончить? 

 

Пока что с вашей стороны защита Град, которая ну ничем не подкреплена, в том числе Вы не можете дать гарантии, что то же тариф 32,86 не поднимется до городского тарифа

[Alba 108]

Про соседа это вы интересно написали. Учитывая, что сами ведете активную агитацию :-)

Протокол собрания как раз и будет гарантией фиксации тарифа, на него всегда можно будет сослаться в жалобе или суде.

Я не защищаю Град. Если коротко, мое мнение: с паршивой овцы хоть шерсти клок. Ничего лучше пока не наблюдается.

[Плюшкин 566]

Про соседа это вы интересно написали. Учитывая, что сами ведете активную агитацию :-)

Протокол собрания как раз и будет гарантией фиксации тарифа, на него всегда можно будет сослаться в жалобе или суде.

Я не защищаю Град. Если коротко, мое мнение: с паршивой овцы хоть шерсти клок. Ничего лучше пока не наблюдается.

агитацию выброситься из окна??

 

Протокол собрания не будет гарантией тарифа, как это уже было при городских тарифах, они кстати, между прочим, тоже не могут повышаться в одностороннем порядке, но Град это сделал.

Сейчас я вижу развитие ситуации следующим образом:

1. тариф поднимется на охрану

2. тариф поднимется на содержание забора (не факт, но такие опасения есть)

3. тариф поднимется на видеонаблюдение

4. еще чего нибудь придумают

[Alba 108]

Мне кажется, мы о разном. Я говорю конкретно о тарифе на содержание и текущий ремонт, который и выносится на собрание. Вы, похоже, о квартплате в целом, вместе с дополнительными услугами.

 

Конечно, тариф на три рубля ниже городского - это попытка подкупить жителей со стороны Града.

Изменено 1 февраля, 2017 пользователем Alba

[Плюшкин 566]

Мне кажется, мы о разном. Я говорю конкретно о тарифе на содержание и текущий ремонт, который и выносится на собрание. Вы, похоже, о квартплате в целом, вместе с дополнительными услугами.

 

Конечно, тариф на три рубля ниже городского - это попытка подкупить жителей со стороны Града.

 

этот соус доп услуг нам "впаривается" уже третий год.... разграничьте пожалуйста.

Называя шапку носком, носком она от этого не станет. Называя видео доп услугой, оно от этого доп услугой не становится и центральный замок. Деньги за обустройство этих доп услуг внесли, значит говорить о том что оборудование не куплено, значит врать, так почему же это оборудование до сих пор не в составе имущества общего пользования? потому что его можно содержать за отдельные деньги, как доп услугу..... ну почему же Вы хотите платить от 100 рублей до 1000 за мнимые доп услуги, каковыми они не являются? 

 

Почему котельная выведена за пределы общего имущества, потому что так можно собирать на 400-500 рублей с Гкал больше, где еще так можно так обдирать жильцов? Только у нас и только С Град и ЕССС.

 

Такая паршивая и лысая овца с глистами-руководителями и даром не нужна нашему дому.

[Плюшкин 566]

Хотите еще в шарады поиграть?

Был тариф 33.32 без одн на электроэнергию. С 01 января 2017 одн вошло в тариф. Вопрос, почему теперь платим 35.52 с квм? Распоряжения по пушкино я не нашел об изменении тарифов. Это разве не одностороннее измененеии тарифа со стороны Град, при этом вы утверждаете что такого быть не может.

 

Открою глаза, вот уже третий год такое делают и буду делать.

 

P.s. Таблетка от глистов для овцы не поможет, рано или поздна овца умрет))

[Alba 108]

Хотите еще в шарады поиграть?

Был тариф 33.32 без одн на электроэнергию. С 01 января 2017 одн вошло в тариф. Вопрос, почему теперь платим 35.52 с квм? Распоряжения по пушкино я не нашел об изменении тарифов. Это разве не одностороннее измененеии тарифа со стороны Град, при этом вы утверждаете что такого быть не может.

Распоряжение было опубликовано в газете "Маяк". НАзывают номер № 3264 от 29.11.2016. Знаю, что у других управляющих компаний тоже прошло повышение. То, что мы его не видим на официальном сайте, еще раз указывает на качественную работу администрации. В данном случае, считаю, что виновата именно она.

[Морской Волк 3 129]

Хотите еще в шарады поиграть?

Был тариф 33.32 без одн на электроэнергию. С 01 января 2017 одн вошло в тариф. Вопрос, почему теперь платим 35.52 с квм? Распоряжения по пушкино я не нашел об изменении тарифов. Это разве не одностороннее измененеии тарифа со стороны Град, при этом вы утверждаете что такого быть не может.

 

Открою глаза, вот уже третий год такое делают и буду делать.

 

P.s. Таблетка от глистов для овцы не поможет, рано или поздна овца умрет))

Тариф разрешили поднять без проведения ОСС.

[Плюшкин 566]

Распоряжение было опубликовано в газете "Маяк". НАзывают номер № 3264 от 29.11.2016. Знаю, что у других управляющих компаний тоже прошло повышение. То, что мы его не видим на официальном сайте, еще раз указывает на качественную работу администрации. В данном случае, считаю, что виновата именно она.

 

вот спасибо, тогда всё гууд. Само распоряжение http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/Norm_adm/17404/.

[Alba 108]

О, там и расшифровка есть.

[Jul41 0]

вот спасибо, тогда всё гууд. Само распоряжение http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/Norm_adm/17404/.

Вчера на собрании один из жителей привел аргументы, что к нам это постановление не относиться так как мы не подпадаем под пункт 1.1 этого постановления, так как на данный момент у нас у всех договор с ук Град, т.е способ управления дома выбран. И к нам применимо другое распоряжение по московской области. На что у представителей ук Град, было удивленное распоряжение лица)

[Alba 108]

Значит, нужно посмотреть распоряжение области. Чтобы исключить путаницу. Номер назвали?

Вообще-то способ у нас не выбран: ни одного собрания с такой повесткой не состоялось. То есть у нас тариф "по умолчанию", муниципальный.

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем Alba

[Jul41 0]

Значит, нужно посмотреть распоряжение области. Чтобы исключить путаницу. Номер назвали?

Вообще-то способ у нас не выбран: ни одного собрания с такой повесткой не состоялось. То есть у нас тариф "по умолчанию", муниципальный.

А как же договора с Град с каждым собственником? У них срок действия еще 1,5 года. Это разве не способ управления домом?

[Alba 108]

А как же договора с Град с каждым собственником? У них срок действия еще 1,5 года. Это разве не способ управления домом?

Мы его не выбирали. У Града договор с застройщиком. Он по идее действует 2 месяца, в течение которых администрация проводит конкурс, или жители - общее собрание. Но раз ни того, ни другого не состоялось, то Град работает как и раньше.

В Пушкино это обычная практика, у администрации на конкурсы нет денег, а жители за два месяца не успевают раскачаться.

Изменено 4 февраля, 2017 пользователем Alba

[Jul41 0]

Мы его не выбирали. У Града договор с застройщиком. Он по идее действует 2 месяца, в течение которых администрация проводит конкурс, или жители - общее собрание. Но раз ни того, ни другого не состоялось, то Град работает как и раньше.

В Пушкино это обычная практика, у администрации на конкурсы нет денег, а жители за два месяца не успевают раскачаться.

Нет у меня договор между мной и Градом срок на 3 года с августа 2015 года. Причем тут застройщик?