Смертельное ДТП на Ярославке

[Shotgun 75]

К стенке ставить надо за езду в пьяном виде. Если мент или поганый чиновник-то ещё семью и родителей на пятнашку в колонию.

 

 

С конфискацией всего имущества в пользу погибшей семьи. Когда такие сами влетают куда-нибудь в стенку - не жалко, естественный отбор. А вот когда эта пьяная тварь в момент обрывает жизни четверым...

 

К стенке просто за езду в пьяном виде это, конечно, перебор, но вот за ДТП с погибшими и пострадавшими судить как за умышленное преступление. Этому красавцу за погибших ст.105 ч.2, а за выжившего ребенка еще и ст.111 добавить - вот это меня бы устроило.

 

Прямо совпадение... Буквально сегодня днем в Мамонтовке передо мной четверина выползла, тащилась 30км/ч виляя из стороны в сторону, а потом  жестко не пропустила автобус. Я ехал и думал, позвонить что-ли куда-нибудь, да вроде как, стучать некрасиво... Да и куда звонить... Про произошедшее на Ярике я еще конечно, не знал, а сейчас подумалось, ведь кто-то также мог видеть или знать, что этот полицай куда-то бухой помчался... И вот вопрос, стучать или не стучать...

[Воланд 1 487]

Вобщем как я понимаю, погибшая семья стояла на обочине. Они никуда не ехали а если ехали то только начинали движение. По неподтверждённым слухам виновник дтп не был пьян в прямом понимании слова, что никак не освобождает от ответственности, ибо формально скорее всего пьян. Состояние можно описать как скорее с бодуна, т.е. после вчерашнего. За подлинность ни той ни той информации не ручаюсь.

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем sng

[Конь красно-синий 8 840]

@Конь красно-синий,зайдите на сайт ВС РФ, там есть обобщенная судебная практика, там все видно.

Т.е. реально сказать нечего.

 

Адвокат сейчас сделает все возможное и невозможное, что срок был меньше.

А должно быть по другому?

 

до тех пока 146% в стране будут править, до тех пор и будут. А вот взять и казнить этого выжившего ублюдка, было бы самое то, чтобы другим было неповадно садится бухими за руль.

 

 

Я так понимаю, там где не 146% прям на ближайшем дереве вешают?

Странные вы "противники кровавого режима", мечтаете жить как "там", а пацанские 90-х прут из вас на каждом шагу.

 

Представляю как сейчас машина заработает: и пьяный станет не пьяным и т. д. За погибших заступиться по всей вероятности будет некому.

А кому это нужно?

Мусор какой-то бухой (предположительно), шухер до небес.

ИМХО получет, что положено по закону...другое дело, что по закону положено не очень круто.

[Конь красно-синий 8 840]

Вобщем как я понимаю, погибшая семья стояла на обочине. Они никуда не ехали а если ехали то только начинали движение. По неподтверждённым слухам виновник дтп не был пьян в прямом понимании слова. Состояние можно описать как скорее с бодуна, т.е. после вчерашнего. За подлинность ни той ни той информации не ручаюсь.

Во как интересно начинается.

Предположим, ехал чувак с тёлкой не бухой, а с остаточными, после пятницы в клубе... и не в левом ряду 200, а тут Сузуки от обочины не глядя выруливает, в котором все не пристёгнуты....

[Конь красно-синий 8 840]

Буквально сегодня днем в Мамонтовке передо мной четверина выползла, тащилась 30км/ч виляя из стороны в сторону, а потом  жестко не пропустила автобус. Я ехал и думал, позвонить что-ли куда-нибудь, да вроде как, стучать некрасиво... Да и куда звонить... 

Звонить 112 с мобильного - работает.

[Воланд 1 487]

Во как интересно начинается.

Предположим, ехал чувак с тёлкой не бухой, а с остаточными, после пятницы в клубе... и не в левом ряду 200, а тут Сузуки от обочины не глядя выруливает, в котором все не пристёгнуты....

 

Да вышивал он на дороге наверное. Свидетели то есть дело  то резонансное.

[МамаАртёма 9 352]

Следственным отделом ГСУ СКР по городу Пушкино в его отношении возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека»).

https://lenta.ru/news/2016/09/24/mvd/

 

ст.264 п. 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 

Завьялов Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.03.09.2014 г. гор. Видное Московской области

 

Признать Фасахова Ш.Ш. виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст 264 ч 4 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три)года.
В соответствии со ст 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три)года. П Р И Г О В О Р 27 декабря 2010г

 

осужден по ст. 264 ч.4 УК РФ к  наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении и в соответствии со ст. 47 УК РФ с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 14 февраля 2013 года

 

Осужденные по с. 264 часто попадают под амнистию в честь различных праздников и значимых события. К примеру, в 2015 году амнистия была приурочена к 70-ти летию Дня Победы. В любом случае, как показывает юридическая практика по таким делам, полный срок за решеткой редко кто отбывает.

 

еще приговоры выкладывать?

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем МамаАртёма

[МамаАртёма 9 352]

Т.е. реально сказать нечего.

 

А должно быть по другому?

 

 

Есть, сказано выше...

Должно, таким надо просто госзащитников предоставлять, которые просто поприсутствуют, но не будут пятую точку рвать-кому-то заносить, преподносить, что-то  писать, куда-то ездить. Вот просто поприсутствует при предъявлении обвинения и просто послушает процесс...

[andrey2 321]

Ехал пьяный,наверно без доверенности на управление,без ОСАГО.А права то хоть у него были?Или был лишён уже ранее?(хотя для сотрудников органов такого не бывает). И это сотрудник органов внутренних дел.Уволить всех руководителей областного МВД от начала до конца.Что бы впредь наука была.

Изменено 25 сентября, 2016 пользователем andrey2

[verdy154 7 195]

 

 

Т.е. реально сказать нечего.

 

Поддержу Маму Артема. Все так.... Сейчас - резонанс, обещают покарать, бьют кулаком в грудь,  через полгода забудут - и мы в том числе. Следствие будет длиться долго, экспертизы затянутся, сроки продлят по максимуму. 

Потом выяснится, что пострадавшие и сами правила нарушили. а вот если бы не нарушили, то даже действия водителя мерса не привели бы к таким последствиям....

 

Может быть (процентов 5%), что сделают показательный процесс, но и в том случае 5 лет в колонии-поселении (потому, что как не крути, ДТП - преступление не умышленное...)

[Грюн 55 378]

Следственным отделом ГСУ СКР по городу Пушкино в его отношении возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ («Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека»).

https://lenta.ru/news/2016/09/24/mvd/

 

ст.264 п. 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 

Завьялов Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.03.09.2014 г. гор. Видное Московской области

 

Признать Фасахова Ш.Ш. виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст 264 ч 4 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три)года.

В соответствии со ст 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три)года. П Р И Г О В О Р 27 декабря 2010г

 

осужден по ст. 264 ч.4 УК РФ к  наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении и в соответствии со ст. 47 УК РФ с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 14 февраля 2013 года

 

Осужденные по с. 264 часто попадают под амнистию в честь различных праздников и значимых события. К примеру, в 2015 году амнистия была приурочена к 70-ти летию Дня Победы. В любом случае, как показывает юридическая практика по таким делам, полный срок за решеткой редко кто отбывает.

 

еще приговоры выкладывать?

Со  столетием Февральской  революшен  в феврале  2017го  будет  свободен ...

[NIC 7 596]

Предположим, ехал чувак с тёлкой не бухой, а с остаточными, после пятницы в клубе...

 

Вы в своём уме?! с какими такими остаточными?! на такси денег не хватило?!

семья погибла, а конь как обычно в своём "остроумии" упражняется"!!!

я Ваши посты стараюсь не читать, но всякому словоблудию есть предел

 

а тут Сузуки от обочины не глядя выруливает, в котором все не пристёгнуты....

 

конечно, эти старые "сузуки" кругом виноваты, хрен с ними с мажорами...

 

у меня во дворе сейчас одна такая ауди мажорская с разбитой мордой по самое сердце пассажирских сидений стоит, догонялся,

надеюсь не за чужой счет.., а то вечно влетал во двор не глядя по сторонам , пофиг, что дети из подъезда могут в это время выходить...

 

а теперь уже не К-К-С

 

не дай Бог такого никому, пусть и глупо напишу, но прочитав новость, плакала, до сих пор в голове не укладывается...

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем NIC

[Roy 5 537]

NIC, полностью с тобой согласен.

[igor8443 3 959]

Во блин новости.

Сузуки в кювете, мерс стоит прямо.

Может сузуки поворачивал на обочину, мерс на скорости играл в шашки.

[igor8443 3 959]

Читатель altgazeta.ru сообщил, что в Пушкинском УВД "все на ушах", т.к. якобы их сотрудник устроил это страшное ДТП на Мерседесе с госномером "х932ур77". Я сообщил об этом коллегам и выяснилось, что водитель, - действующий сотрудник полиции, а его родственник, - владелец машины, - шишка в областном главке. Вот что об этом сообщает портал Life.ru:

Двоюрдный брат бывшего заместителя начальника одного из отделов полиции по Московской области Владимира Ч. мог находиться за рулём Мерседеса" Е200, который столкнулся с "Сузуки" на Ярославском шоссе. В итоге жертвами аварии стали 4 человека, в том числе и беременная женщина. По словам самого Владимира, он не знал об аварии, а машину у него берёт иногда "покататься" его двоюродный брат Юрий.