Съемка с отражателем

[gusamir 24 134]

@Алексей Баюков, на ярком солнце отражатель заставляет модель щуриться, глаза устают и слезятся. Лучше вспышку переведи в мануал и направь её вверх, всунув под резинку простейший отражатель из полоски белой бумажки [в лоб вспышку не надо направлять от слова никогда]

[Алексей Баюков 1 562]

Спасибо!

[Helenka 6 929]

чисто белый отражатель это еще и рассеиватель 

[nadiam 1 927]

@Helenka, а размер отражателя у вас какой? Я смотрю бывают 30, 50, 60... см

[Helenka 6 929]

@nadiam, у меня их два:

1. 92 х 122 см, это для портретов в полный рост.

2. 82 см, для погрудных портретов.

Изменено 19 июля, 2016 пользователем Helenka

[Алексей Баюков 1 562]

А откуда им подсвечивать лучше? У меня был маленький, переносной и я всегда подсвечивал несколько снизу. Но в статьях часто пишут, что это в корне неверно и надо сверху. Что "правильнее"?

Если, скажем, у меня будут достаточно большие. 

[Helenka 6 929]

@Алексей Баюков, правильно сверху, если отражатель как основной источник света. Снизу его используют как дополнительный заполняющий свет, так, чтобы был вообще бестеневой рисунок и "плоское" лицо.

Статья интересная, на мой взгляд http://photokubik.com/sovety-i-uroki-po-fotografii/semka-s-otrazhatelem/ посмотрите какой некрасивый свето-теневой рисунок получается если снизу светить.

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Helenka

[Алексей Баюков 1 562]

В каком смысле основной? Основной, не считая солнца? 

Да, статью видел (из нее у меня выше и фотографии приведены), но там, по-моему, главный недостаток, что то, что получается в виде, разумеется, фотографии, а как расположен отражатель - описано словами. Что я лично плохо понимаю. Зачем же снизу фронтально-то подсвечивать? Сбоку и слегка снизу - вроде, так делают обычно, нет? 

 

Вот что-то такого плана:

 

 

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Алексей Баюков

[John 1 630]

  В 18.07.2016 в 12:02, gusamir сказал:

@Алексей Баюков, на ярком солнце отражатель заставляет модель щуриться, глаза устают и слезятся. Лучше вспышку переведи в мануал и направь её вверх, всунув под резинку простейший отражатель из полоски белой бумажки [в лоб вспышку не надо направлять от слова никогда]

 

Щурятся от неправильного угла отражения и условий съемки. А если белым "подбивать", то и вовсе не будет такой проблемы.  А вот со вспышкой "от языка" снимать как раз не советовал бы, маленький и жесткий источник света, фи.. 

 

 

 

  Helenka сказал:

чисто белый отражатель это еще и рассеиватель

Нэ совсем.  Это разные вещи. Есть белый отражатель, есть рассеиватель "на просвет".   Обычный белый отражатель не пропускает свет. 

 

Автору посоветовал бы классический отражатель серебро\белый. Функция рассеивателя тоже лишней не будет.  С черным отражателем (а вернее поглотителем) я бы пока не торопился, это более тонкая вещь. Размер, чем больше тем лучше, но очень большие отражатели тяжело таскать с собой и тяжело собирать, поэтому в районе 70-100 см будет вполне для начала. Если для собственной студии, то можно и руками сделать отражатели из подручных материалов. 

[Алексей Баюков 1 562]

  В 23.07.2016 в 11:12, John сказал:

Автору посоветовал бы классический отражатель серебро\белый. Функция рассеивателя тоже лишней не будет.  С черным отражателем (а вернее поглотителем) я бы пока не торопился, это более тонкая вещь. Размер, чем больше тем лучше, но очень большие отражатели тяжело таскать с собой и тяжело собирать, поэтому в районе 70-100 см будет вполне для начала. Если для собственной студии, то можно и руками сделать отражатели из подручных материалов. 

 

Да, спасибо большое - я так и сделаю. Думаю, просто возьму деревянную рамочку и натяну материал (а с переносными вообще проблем нет - куплю просто 80 см. стандартный, такой же как у меня был). А сверху или снизу, вероятно, лучше всего просто попробовать и так и так и посмотреть. 

[Helenka 6 929]

  В 23.07.2016 в 11:12, John сказал:

Нэ совсем.  Это разные вещи. Есть белый отражатель, есть рассеиватель "на просвет".   Обычный белый отражатель не пропускает свет. 

век живи - век учись). Я думала, что с двух сторон белый отражатель и есть рассеиватель. Спасибо!

[Алексей Баюков 1 562]

Пробую тут всякие отражатели, но все-таки нет ничего лучше контрового света (на мой вкус, конечно). И вот говорят, что так можно неосторожным движением сжечь матрицу. Интересно, насколько это реально....

[Лоханкин 210]

  В 13.08.2016 в 11:47, Алексей Баюков сказал:

Пробую тут всякие отражатели, но все-таки нет ничего лучше контрового света (на мой вкус, конечно). И вот говорят, что так можно неосторожным движением сжечь матрицу. Интересно, насколько это реально....

В зеркалке не сгорит.

[Алексей Баюков 1 562]

  В 13.08.2016 в 11:52, Лоханкин сказал:

В зеркалке не сгорит.

 

Так у меня не зеркалка - системный фотик Самсунг, у него же матрица, как я понимаю, постоянно работает. 

[John 1 630]

 

 

  Алексей Баюков сказал:

Так у меня не зеркалка - системный фотик Самсунг, у него же матрица, как я понимаю, постоянно работает. 

 

Не сожжете вы ничего обычным солнцем. Если только не снимать его в упор на 1000mm объектив, да и то не уверен. Лазером - легко, в основном во время съемки видео люди матрицы жгут в ночных клубах. Про "ожог" от солнца ни разу не слышал.