Культ детей в семье.

[Кёльхен 1 208]

Прочитала любопытную статейку, очень актуальную в наше время. Может найдете что-то для себя и вы.

 

 

Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает.
Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей? Может, пора уже с ними как-нибудь по-человечески?

Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви. Как только ты обретаешь дату рождения, ты тут же становишься куклой. Мама, папа, бабушки, дедушки тут же начинают отрабатывать на тебе свои инстинкты и комплексы. Тебя кормят в три горла. Тебе вызывают детского массажиста. Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился. А если ты девочка, то уже на втором году жизни тебе прокалывают уши, чтобы вешать золотые сережки, которые во что бы то ни стало хочет подарить любящая тетя Даша.

К третьему дню рождения все игрушки уже не помещаются в детскую комнату, а к шестому — в сарай. Изо дня в день тебя сначала возят, а потом водят по магазинам детской одежды, по пути заруливая в рестораны и залы игровых автоматов. Особо одаренные по части любви мамы и бабушки спят с тобой в одной постели лет до десяти, пока это уже не начинает попахивать педофилией. А, да — чуть не забыл! Планшетник! У ребенка обязательно должен быть планшетник. А желательно еще и айфон. Прямо лет с трех. Потому что он есть у Сережи, ему мама купила, а она ведь вроде не так уж много зарабатывает, гораздо меньше нас. И даже у Тани есть из соседней группы, хотя она вообще с бабушкой живет.

Перед школой обычно заканчивается «кукольный период», и тут же начинается «исправительно-трудовой». Любящие родители, наконец, осознают, что они наделали чего-то не того. У дитяти лишний вес, скверный характер и синдром дефицита внимания. Все это дает повод для перехода на новый уровень увлекательной игры в родительскую любовь. Этот уровень называется так - «найди специалиста». Теперь с тем же энтузиазмом тебя таскают по диетологам, педагогам, психоневрологам, просто неврологам и просто психологам. Родня бешено ищет какое-нибудь чудо, которое позволит добиться волшебных оздоравливающих результатов, не меняя при этом собственного подход к воспитанию дитяти. На эти эзотерические по сути практики тратится куча денег, нервов и море времени. Результат — ноль целых, чуть-чуть десятых.

Еще для этого периода характерна отчаянная попытка применить к ребенку нормы железной дисциплины и трудовой этики. Вместо того, чтобы искренне увлечь маленького человечка каким-нибудь интересом, вместо того, чтобы дать ему больше свободы и ответственности — родственники выстраиваются в очередь с ремнем и криком. В результате — ребенок учится жить из-под палки, теряя способность хоть чем-то интересоваться.
Когда же бесполезность потраченных усилий становится очевидной, начинается этап надломленной родительской пассионарности. Тут почти все любящие родители вдруг резко начинают своих детей ненавидеть: «Мы для тебя, а ты!» Разница лишь в том, что у одних эта ненависть выражается в полной капитуляции с дальнейшим направлением отрока в образовательное учреждение закрытого типа (суворовское училище, элитная британская школа), а другие врубают в своей голове пластинку с надписью «ты — мой крест!»

Смирившись с тем, что ничего путного из человека не вышло, родители с Тымойкрестом на шее продолжают добивать в своем уже почти взрослом ребенке личность. Отмазывают от армии, устраивают на платное отделение в ВУЗ, дают деньги на взятки преподавателям и просто текущие расходы, покупают квартиру, машину, подбирают синекуру в меру своих возможностей. Если от природы Тымойкрест не слишком талантлив, то эта стратегия даже приносит какие-то более-менее съедобные плоды — вырастает психически искалеченный, но вполне добропорядочный гражданин. Вот только гораздо чаще на залечивание ран, нанесенных избыточной родительской любовью, дети расплачиваются совсем иначе — здоровьем, жизнями, душами.

Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50-60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети — мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью — это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с полоборота. Дальше — только счетчик включай.

Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.

Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств. Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно, потому что тогда она будет удовлетворять большинство своих потребностей сама, внутри себя. А несчастная семья любит отдавать решение своих проблем на аутсорсинг. И эта привычка уже давно стала фундаментом для целых отраслей на миллиарды долларов. Идеальный, с точки зрения рынка, отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.

И знаете что? А давайте-ка заменим в этой колонке глагол «любить» на какой-нибудь другой. Игнорировать, плевать, быть равнодушным. Потому что, конечно, такая родительская любовь — лишь одна из форм эгоизма. Бешеная мать, трудоголик-отец — все это не более чем игра инстинктов. Что бы мы там ни наговорили себе про родительский долг и жертвенность, такое отцовство-материнство — это грубое наслаждение, что-то типа любовных утех, одна сплошная биология.

Есть такая прекрасная индейская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».

Накормить — и дурак сможет, воспитать — это уже сложнее, а вот уметь ребенка с первых минут его жизни потихоньку от себя отпускать — это и есть любовь. Ты как всегда прав, Чингачгук.

 

[subwoofer-marantz 4 893]

@Кёльхен, Почитайте или послушайте Джорджа Карлина. Ссылки давать не буду - ненормативная лексика. Но мужик говорил по делу  

«Если все дети особые, почему из них вырастают обычные взрослые?»

Найдете сами в Яндексе или Гугле...

[Demid 4 952]

собраны все пороки и "крайние случаи", интересно бы после этой статьи (критиковать-то легко) почитать статью этого же автора, а как же правильно!!!?

 

 

Дети — это святое. Все лучшее детям.

как может быть по другому?

 

 

Слишком много любви.

разве так бывает?

 

 

Тебе вызывают детского массажиста.

это разве не правильно?

 

 

Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился.

по мнению автора, наверное лучше лежать до года в потертом одеяле прошлых поколений

 

 

Планшетник! У ребенка обязательно должен быть планшетник. Прямо лет с трех.

не в три конечно, но наверное можно и купить

 

 

Этот уровень называется так - «найди специалиста»

ну "специалист" детям многим нужен, логопед например, разве плохо помочь ребенку?!

 

 

Вместо того, чтобы искренне увлечь маленького человечка каким-нибудь интересом, вместо того, чтобы дать ему больше свободы и ответственности —

вот тут особенно хочется услышать подробности...

 

 

Отмазывают от армии, устраивают на платное отделение в ВУЗ, дают деньги на взятки преподавателям и просто текущие расходы, покупают квартиру, машину

если есть у родителей такая возможность - почему нет?!

 

 

Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50-60 лет назад.

диагноз поставлен...откуда такие сведения?

 

 

Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью

а что значит "своя естественная жизнь", если у тебя есть маленький ребенок. Можт просто у людей вариантов не было (не у всех канеш), в 3 месяца в ясли и на работу??!

 

 

Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно

а правильно - это как?

 

 

Идеальный, с точки зрения рынка, отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.

ну на аквапарк - это не первопотребность, но если в семье есть материальные проблемы, то хрен ли ему на велике раскатываться!??

ну как-то так..

[МамаАртёма 9 352]

А мне статейка понравилась,все правильно написано.

Некоторые родители действительно до 10 лет считают,что разрешая все,покупая все,удовлетворяя каждый писк,они "любят" своего ребенка,а когда начинаются проблемы,то бегают,собирают всех врачей,для решения тех проблем,которые сами и вырастили.

Не давая ребенку быть самостоятельным,не давая ребенку решать свои проблемы,не объясняя ребенку,что в 5-6 лет ему не надо играть на планшетнике в игры,т.к. это влияет на детскую психику,родители получают овощ,за который нужно решать проблемы,которого нужно устроить в институт,которого надо устроить на работу.Это не любовь-это конкуренция-кто из родителей лучше ребенку купит игрушку,кто во что оденет.

Я не считаю поведение таких родителей  правильным!Недалекая любовь какая-то получается,о будущем никто не думает,главное сделать круче чем у других сейчас,а потом что будет-никто не задумывается.

Изменено 15 октября, 2015 пользователем МамаАртёма

[Demid 4 952]

А я считаю, что просто не надо впадать в крайности, не нужно покупать все игрушки на свете, но порой почему бы и не побаловать.....планшет, просто не нужно играть с утра до вечера ни в 5 лет ни в 15-ть, каждому возрасту свое время и свои игры. А баловать ребенка нужно, просто границы нужно знать. А уж по окончании института, если есть возможность устроить ребенка на высокооплачиваемую работу через знакомых, друзей....то такую возможность вряд ли кто упустит.

[Кёльхен 1 208]

собраны все пороки и "крайние случаи", интересно бы после этой статьи (критиковать-то легко) почитать статью этого же автора, а как же правильно!!!?

 

 

как может быть по другому?

 

 

я к примеру, не понимаю, эту гонку за дентскими брендами, зимние комбинезоны по 6 тыщ, сапоги по 5 тыщ, это ж не взрослый, ему это всего на 1 сезон, к тому же маленькому ребенку все равно, какая бирка у него на комбезе, лишь бы тепло было.

[Demid 4 952]

 

 

я к примеру, не понимаю, эту гонку за дентскими брендами, зимние комбинезоны по 6 тыщ, сапоги по 5 тыщ, это ж не взрослый, ему это всего на 1 сезон, к тому же маленькому ребенку все равно, какая бирка у него на комбезе, лишь бы тепло было.

 и я не понимаю футболок по 30 000 (можт потому что у меня нет денег на подобные вещи) мне главное, чтобы это вещи  и обувь были удобные,теплые, износостойкие, не промокали и не теряли вид и свои свойства после стирок, к сожалению наши таких не шьют.....

[МамаАртёма 9 352]

Я тоже не понимаю гонку за брендами.

Как-то зашла в магазин,смотрю ребенку костюмчик (шорты и футболка),подходит продавец и говорит:"Это модель прошлого сезона,она у нас идет в распродаже,может вам показать модели нового сезона?"

Блин,меня до сих пор мучает вопрос-чем футболка и шорты для мальчика нового сезона отличается от футболки с шортами прошлого сезона.

Ребенку все равно,он не в тренде,он не понимает кто такие дизайнеры и не участвует в неделе высокой моды-ему должно быть удобно,комфортно,а не быть завешан брендами.

[Ирина* 2 540]

и я не понимаю футболок по 30 000

надо все принимать, кто то и на этой футболке свои 200 рублей заработает и купит ребенку своему футболку за 150 руб. Это экономика. И чем дешевле и "позапрошлогодней" коллекции мы покупаем, тем значит ниже наш уровень жизни на данный момент.возрастет покупательная способность и зарплаты вверх пойдут.

[МамаАртёма 9 352]

. И чем дешевле и "позапрошлогодней" коллекции мы покупаем, тем значит ниже наш уровень жизни на данный момент.возрастет покупательная способность и зарплаты вверх пойдут.

Мы о детях говорим или о экономике?

У кого зарплаты вверх пойдут?Каждый зарабатывает так,как ценит себя.Топ-менеджерами не рождаются.

А в отношении коллекций-лично я куплю вещь из прошлогодней коллекции,т.к. в тряпку на один летний сезон вложить 3500-это как-то глупо (лично для меня),я лучше куплю прошлогоднюю вещь за 1500,а 2000 рублей потрачу на что-то полезное для ребенка.

[Demid 4 952]

 

 

И чем дешевле и "позапрошлогодней" коллекции мы покупаем, тем значит ниже наш уровень жизни на данный момент.возрастет покупательная способность и зарплаты вверх пойдут.

тема канеш не та, но не стоит забывать, что в каждой семье свои приоритеты: бывает: денег нет, потом смотришь новенькая иномарка.....или квартирка, для кого-то важно каждый год на море ездить, но жить при этом в маленькой квартире и не пытаться скопить на большее, кому-то важно одеть себя, кому-то - ребенка, более обеспеченная семья может по распродажам гоняться, а менее за новыми коллекциями....это не плохо и не хорошо, незачем даж вникать,  просто каждый живет, как ему кажется правильным - это выбор каждого.

[Khramulya 93]

Ну не вижу ничего страшного в том, что кто-то покупает дорогие вещи ребёнку. Вопрос в личном отношении к этому. Я например как и большинство, готова заплатить больше и за сапоги, и за комбинезон, если качество вещи оправдывает такие траты. Но переплачивать за последнюю коллекцию конечно не стану. Но у меня доход не позволяет покупать маечку за 5 т.р. и выше :-) Если бы доход позволял, может и покупала бы последние коллекции. Вот хочется мне желтенькую маечку для дитенка, а она тока в новой коллекции, можно и купить, коль бюджет не страдает. Я к тому, что если родители просто живут в соответствии со своими возможностями и не делают при этом культ вещей дорогих, то и нет никаких проблем.

Вообще странно сравнивать, что было и что стало. Да меня отдали в 1,5 года в сад, маме пришлось выйти на работу. И что она во мне воспитала такого положительно, когда меня с криками открывали от неё каждый день? И раньше было много "неправильного" и сейчас есть, какие-то проблемы как были, так и остались, какие-то исчезли и на их место пришли новые. Вот такие абстрактные статьи тока воду мутят :-)

[Ирина* 2 540]

А в отношении коллекций-лично я куплю вещь из прошлогодней коллекции,т.к. в тряпку на один летний сезон вложить 3500-это как-то глупо (лично для меня),я лучше куплю прошлогоднюю вещь за 1500,а 2000 рублей потрачу на что-то полезное для ребен

это не оспаривается!!!

Блин,меня до сих пор мучает вопрос-чем футболка и шорты для мальчика нового сезона отличается от футболки с шортами прошлого сезона

Ничем, но основной заработок идет на новых коллекциях и хорошо, что их кто то покупает. ...покупал. из-за того что нет сечас у многих покупать новые коллекции и дорогие ьренды, некоторые мамы и папы остались без работы или пошли искать новую, и приоритеты и некоторые ценности в семьях поменялись.

А по статье и по сути с вами, согласна на все 100%.

[Demid 4 952]

 

 

А вообще рассуждать как правильно воспитывать могут только наши родители , если они довольны результатом воспитания, а мы пока не станем бабушками внуков-детей успешных родителей ,можем только догадываться что есть правильное воспитание.

а я думаю, что единой формулы "что такое хорошо" просто нет и быть не может..

[Daya Ram 386]

 

 

Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50-60 лет назад.

Как-то у автора статьи все в одну кучу. Прямо катастрофа вселенского масштаба  И родительская любовь стала равной балованию или откупу от своих же детей. И дети плавно вписались в культ потребления (по большей части речь идет об этом). Если что, 50-60 лет назад вещизм в нашей стране не взращивался - семьи жили в традиционной матрице ценностей. У американцев, да. Их же известные маркетологи констатировали факт, что в стране рекламщики перевернули матрицу ценностей вверх ногами, поставив вещи выше любви, дружбы, чести.

Не культ детей, а культ потребления. Просто кто-то самовыражается в своих детях, и его потребительство нашло выход в такой форме.

Какой культ детей, когда сплошь и рядом обеспеченные молодые пары вообще отказываются рожать детей, чтобы те не обременяли их комфортную жизнь. А матери готовы всеми правдами и неправдами сбагрить своих малышей ради карьеры.