Raisa_1 90 Опубликовано 16 марта, 2016 Несомненно, мы ведь живём в стране, где всё по закону, а по телевизору люди говорят правду. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
127 216 Опубликовано 16 марта, 2016 Дорога по водоохранной зоне к стройке тоже по закону. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
127 216 Опубликовано 16 марта, 2016 Коммерческий дет сад на муниципальной школьной земле тож наверно по закону 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KenrBrokman 10 Опубликовано 17 марта, 2016 Дорога по водоохранной зоне к стройке тоже по закону. Коммерческий дет сад на муниципальной школьной земле тож наверно по закону Посмотрел на Ваши посты, а вы, батенька, сублимировать любите, у Вас же стоит на профиков. В каждой ветке хаите, да так профессионально. Нужно ввести звание самого неудовлетворенного жизнью форумчанина и вручить его Вам. Теперь по существу: 1)Если оценить прогресс в части законности жизни между 1991 и 2016 годом, то результат он как бы на лицо 2)Я почти уверен, что вы не раз подмазывали кого-нибудь дешевым или не очень шампанским или конфетами, то есть являлись стимулом развития коррупции, собственно, как и я, каюсь, грешен 3)Просто на минуту представьте, если бы у всей пушкинской безработной активной братии была возможность улучить хоть ВИТ, или евросибов, ну или профиков окаянных, они бы на фекальные массы изошлись, собрали подписи, всех бабушек и прочих собрали бы на митинги и коллективное поднятие хайпа. 4)Всем добра и нормально чистого города с нормальными домами, потому как надоело смотреть на панельное и кирпичное убожество родом из совка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dudotevuz 5 Опубликовано 17 марта, 2016 Коммерческий дет сад на муниципальной школьной земле тож наверно по закону Да нет, лучше уж до совершеннолетия стоять в очереди в сад, чё уж там. А уж как эта земля нужна школе! Прям вот самые используемые гектары были! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mlf 12 Опубликовано 17 марта, 2016 (изменено) Да нет, лучше уж до совершеннолетия стоять в очереди в сад, чё уж там. А уж как эта земля нужна школе! Прям вот самые используемые гектары были! , =] а главное, как важна и нужна неухоженная заброшенная набережная, покрытая частным сектором, практически в центре города. Изменено 17 марта, 2016 пользователем mlf 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Raisa_1 90 Опубликовано 17 марта, 2016 Да и вообще надо у школы всю свободную территорию под парковки отдать, а из школы торговый центр сделать. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-RemIx- 1 Опубликовано 17 марта, 2016 , =] а главное, как важна и нужна неухоженная заброшенная набережная, покрытая частным сектором, практически в центре города. Да как-то, ухоженная, и без частного сектора больше глаз радует, обычно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ПРОФИ-ИНВЕСТ 114 Опубликовано 17 марта, 2016 В части вопроса касающегося использования муниципальной территории для размещения детского сада сообщаем Вам следующее: Размещения детского дошкольного учреждения на данной территории предусмотрено проектом планировки территории прошедшим общественные слушания еще до начала строительства дома, находящегося по адресу: улица Тургенева дом 13. Согласно утвержденному проекту планировки территории, администрацией Пушкинского муниципального района был выделен и сформирован земельный участок и проведен аукцион на право заключения договора его аренды для целей строительства детского дошкольного учреждения, победителем данного аукциона стал ООО "ПРОФИ-ИНВЕСТ" с которым был заключен договор аренды земельного участка, а так же инвестиционное соглашение, предусматривающее порядок взаимоотношений инвестора и муниципалитета в отношении создания объектов недвижимости в границах территории предусмотренных проектом планировки территории. Детский сад был введен в эксплуатацию раньше намеченного срока по просьбе правительства Московской области, для обеспечения опережающего развития объектов социальной инфраструктуры на территории активно ведущегося жилищного строительства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ПРОФИ-ИНВЕСТ 114 Опубликовано 17 марта, 2016 Касаемо вопроса размещения временного дорожного покрытия в "природоохранной" зоне реки заявляем следующее: Данное линейное сооружение было возведено подрядной организацией для обеспечения беспрепятственного проезда строительной и вспомогательной техники на территорию строительства дома, находящегося по строительному адресу: "Первый Некрасовский проезд, вблизи дома №9" Указанная дорога возведена на основании полученного от администрации Пушкинского Муниципального разрешения на размещения. Так же была проведена проверка органами природоохранны. На основании проверки выдано заключение о полном соответсвии построенного линейного сооружения существующему законодательству в области строительства и Водному кодексу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Артемовна 207 Опубликовано 17 марта, 2016 (изменено) Да уж, коммерческий садик на отобранной у детей 1-ой школы территории... "отлично, молодцы!", не боитесь, нет??? Ни одна школа пока не лишилась этого преимущества, кроме нашей (а не местным и не понимающим поясню, что гектары были вполне используемые, не буду вдаваться в конкретику, дабы не "метать бисер перед ..." )! Изменено 17 марта, 2016 пользователем Артемовна 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Артемовна 207 Опубликовано 17 марта, 2016 Ну какие молодцы , все проверки и разрешения прошли, сплошная честность! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
KenrBrokman 10 Опубликовано 17 марта, 2016 Да уж, коммерческий садик на отобранной у детей 1-ой школы территории... "отлично, молодцы!", не боитесь, нет??? Ни одна школа пока не лишилась этого преимущества, кроме нашей (а не местным и не понимающим поясню, что гектары были вполне используемые, не буду вдаваться в конкретику, дабы не "метать бисер перед ..." )!Может я, конечно, идиот, но директор школы не более чем управляющий, как людьми, так и имуществом, и подчинятся этот управляющий тому, что скажут "хозяева" земли, и если администрация решила разделить участок и построить сад, то директор школы может только согласиться. Я думаю тратить Овердофига денег на детский сад просто так ни одна фирма не захочет, а значит администрация сказала, что нужен сад, тут кусок земли где-то был-стройте вот здесь. Мне как свинье, перед которой Вы мечете бисер это понятно, а вот понятно ли это метателю-большой вопрос? Может нужно сперва провести логическую цепочку от А к Б, а потом пытаться на острой теме плюсы ловить..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Артемовна 207 Опубликовано 18 марта, 2016 Может я, конечно, идиот, но директор школы не более чем управляющий, как людьми, так и имуществом, и подчинятся этот управляющий тому, что скажут "хозяева" земли, и если администрация решила разделить участок и построить сад, то директор школы может только согласиться. Я думаю тратить Овердофига денег на детский сад просто так ни одна фирма не захочет, а значит администрация сказала, что нужен сад, тут кусок земли где-то был-стройте вот здесь. Мне как свинье, перед которой Вы мечете бисер это понятно, а вот понятно ли это метателю-большой вопрос? Может нужно сперва провести логическую цепочку от А к Б, а потом пытаться на острой теме плюсы ловить..... Теперь мне все понятно, спасибо, Вы открыли мне глаза А если серьезно, ахинея, что нет смысла отвечать это во-первых, а во-вторых смею напомнить, что все же здесь вторая очередь строительства обсуждается! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
filiON 1 Опубликовано 18 марта, 2016 Очень интересно наблюдать за Вашими размышлениями не тему. Город Пушкино, как и активное большинство его жителей, остался в 75 году, Как с точки зрения инфраструктуры и градостроительной политики, так и с точки зрения общечеловеческой формации. Вечно завидующие просвещенному и обеспеченному меньшинству, которое, пока остальные с пеной у рта доказывают, что они Д'артаньяны, работает. Человек наш, воспитанный Союзом, не привык платить, не привык, что активные и умные могут иметь больше, чем он. Я один из первых отдам младшую дочь в коммерческий детский сад, как минимум по двум соображениям: чтобы мой ребенок рос среди ему подобных, а не среди воспитанников детей лимитчиков и рабочих на фабрике господина Арманда, и, конечно, чтобы она получала пусть и платный, зато качественный сервис. Даже в восточном Берлине, где осталось множество построек Советского образца 70-тых годов квартплата за их содержание составляет от 500 евро и выше, зато во дворах чистота и порядок, в подъездах можно босиком ходить. А нам все время жалко, нам все время кто-то что-то должен, а что мы сделали, чтобы нам были должны? Покричали о том, какие все вокруг корумпированные "свиньи". Поздравляю, Навальный Вами доволен, возьми с полки пирожок ,маленький революционер. Научитесь платить хотя бы за себя, и нашим детям не придется идти в школу по залитым водой тротуарам, а нам не придется вздрагивать при виде половины домов вокруг нас. А если вернуться к теме детского сада: насколько я знаю в районе школы планируется построить еще несколько домов, а садик уже летом начнет работу. Жителей еще нет, а места, кстати с возможностью финансирования государством, уже есть. Открытие года, не так ли? Садик то оказывается не совсем частный, живите теперь с такими плохими новостями. В итоге мы получаем один из первых примеров клиентоориентированности. Может я чего-то не знаю, просветите тогда, но мне кажется, что вместе со сдачей ЖК Центральный жителям не предложили новый детский сад и уже частично отремонтированную школу. Низко, господа, очень низко латаем. На зависти жителям современных и чистых домов счастья не получишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение