Перейти к содержанию
Авторизация  
Е в г е н и й

Выбираем где 04.11.2015 будет стоять памятник князю Владимиру

Рекомендуемые сообщения

А как москвичи будут называть этот памятник, друзья? Не иначе как "Владимир Владимирович", потому как поставлен Владимиру от Владимира. :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А еще полезно почитать кому наши либерасты да православные грезят памятник установить. Если кратко: узурпатор, братоубийца, байстрюк проливший немало крови своего народа при насаждении чуждой иноземной религии. Да уж, лишь бы не Железный Феликс.


DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как москвичи будут называть этот памятник, друзья? Не иначе как "Владимир Владимирович", потому как поставлен Владимиру от Владимира. :)

Обана  , я только  предположил  несколькими  постами    назад    убогость  постановки   памятника   Князю Владимира  в Москве   с любой точки зрения  , а   Евгений ужо понес в массы...  )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

проливший немало крови своего народа при насаждении чуждой иноземной религии

 

а конкретно можно? Кроме новгородских волнений особо ничего не известно.

 

железный феликс при насаждении чуждого иноземного античеловеческого учения утопил в крови куда большее количество русского народа.

то что народ был для него "не свой" мало его оправдывает.


Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а конкретно можно? Кроме новгородских волнений особо ничего не известно.

 

железный феликс при насаждении чуждого иноземного античеловеческого учения утопил в крови куда большее количество русского народа.

то что народ был для него "не свой" мало его оправдывает.

Это было Богом отпущено   Дзержинскому  , чтобы    Россия-СССР   сохранилась , как государство и это  в условиях  развала страны  (Кавказ  уплыл,  всякие подвижки   в Малороссии с флагом Украины )  и Первой мировой  , потом гражданской войны  и  иностранной интервенции,  и   белогвардеско-иностранного подполья ...чтобы вы делали находясь на   его посту  - сразу скажу   что в начале гражданской войны   красные  отпускали  =белое=   офицерство  под честное  слово , что они не будут бороться с  Советской властью  (  в романе =Тихий дон=  это хорошо описано) ... ваши  действия на посту Дзержинского это раз ...

 

И два  ...если завтра  путин решит   всех   резко    =крестить= в марсианскую веру  , что на это ответит церковь , мечеть , дацан ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Это было Богом отпущено   Дзержинскому  , чтобы    Россия-СССР   сохранилась , как государство

дзержинский был одним из тех кто разваливал государство, а потом на обломках устроил красный террор.

 

 

 

сразу скажу   что в начале гражданской войны   красные  отпускали  =белое=   офицерство  под честное  слово , что они не будут бороться с  Советской властью  (  в романе =Тихий дон=  это хорошо описано)

часом не со слов ли розалии самойловны землячки?

она с Куном и обещала и "отпускала".

 

 

 

ваши  действия на посту Дзержинского это раз

честный человек на его посту может только застрелиться.

 

 

 

И два  ...если завтра  путин решит   всех   резко    =крестить= в марсианскую веру  , что на это ответит церковь , мечеть , дацан ...

причем здесь Путин?

Владимир (который князь) по сути выбирал путь развития России - римский, византийский или мусульманский.

 

да и не может Путин, что то резко решить, имхо.


Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дзержинский был одним из тех кто разваливал государство, а потом на обломках устроил красный террор.

 

часом не со слов ли розалии самойловны землячки?

она с Куном и обещала и "отпускала".

 

честный человек на его посту может только застрелиться.

причем здесь Путин?

Владимир (который князь) по сути выбирал путь развития России - римский, византийский или мусульманский.

 

да и не может Путин, что то резко решить, имхо.

1.Государства всегда  разваливает власть  придержащая  от неимоверного грабежа своих подданных  или предательства так называемой =элиты=  ... революционеры приходят когда   власть  зажирается  и превращает народ в быдло... =красный террор=   был результатом =белого=    ...

 

2. Ба-да  землячки с Куном появились    в конце гражданской  1920-21   , а отпускали   белогвардейцев    в  1918м !!!!!!!!!   и скольких  их  друзей, близких , товарищей  и т.д.   белогвардейцы   уничтожили за 3года  ...или   у вас  белогвардейцы белые пушистые , а  вот красные  это нечто ...

 

3. Хорошо что вы честный человек ...

 

4. А чем   та религия была плоха  для России   или может    Князю Владимиру   поставили условие   обязательного принятия христианства после   женитьбы   ...тогда по вашей логике  религия в Индии то ж   варварская  - потому что   она чем то похожа   на ту  религию Руси  (многобожие) ...

 

5. =А кто ж ему даст =(с)... )))

Изменено пользователем Грюн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

1.Государства всегда  разваливает власть  придержащая  от неимоверного грабежа своих подданных  или предательства так называемой =элиты=  ... революционеры приходят когда   власть  зажирается  и превращает народ в быдло...

советская методичка отлетает от зубов. еще б про орудия труда чего-нибудь добавил...

государство разваливаются тогда, когда не может отвечать на внешние и внутренние вызовы.

римляне никогда бы не поставили памятники Алариху или Аттиле. 

русские же хотят вернуть памятник дзержинскому. 

 

 

 

=красный террор=   был результатом =белого=    ...

если "белый террор" и был, то это никогда не объявлялось официальной политикой движения, красный террор официально объявлен в 1818 году.

лидеры Белого движения никогда не призывали к массовому террору и не создавали организаций аналогичных вчк.

количество красного террора в десятки раз превышает количество жертв так называемого "белого террора".

 

 

 

а отпускали   белогвардейцев    в  1918м !!!!!!!!!

1918-м "отпускали" калантай и дыбенко.

 

 

 

или   у вас  белогвардейцы белые пушистые , а  вот красные  это нечто ...

у меня белые не пушистые, а красные - это, конечно, нечто.

 

 

 

3. Хорошо что вы честный человек ...

мне тоже нравится...

 

 

 

А чем   та религия была плоха  для России   или может    Князю Владимиру   поставили условие   обязательного принятия христианства после   женитьбы   ......

по моему мнению Киевская Русь не могла быть в то время полностью самостоятельным государством. 

мир в то время был, как сейчас модно говорить, многополярный,  нужно было обозначить какому полюсу ты принадлежишь; Владимир решил прильнуть к византийскому.

 

тогда по вашей логике  религия в Индии то ж   варварская  - потому что   она чем то похожа   на ту  религию Руси  (многобожие)

если отталкиваться от этимологии слова "варварский", то все религии кроме древнегреческого язычества - варварские.

  • Нравится 1

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

советская методичка отлетает от зубов. еще б про орудия труда чего-нибудь добавил... государство разваливаются тогда, когда не может отвечать на внешние и внутренние вызовы. римляне никогда бы не поставили памятники Алариху или Аттиле.  русские же хотят вернуть памятник дзержинскому. 
Либералистическая методичка отлетает от всего, чего только можно ))). Какое-такое государство разрушил Феликс Эдмундыч? Советская Россия вполне себе смогла ответить на все вызовы, внешние и внутренние, и благополучно сохранилась на довольно долгий срок. А что её разрушили в новейшее время - то уже другая история. И деятелям того периода памятники ставить вряд ли будут. Если только последыши, тип тех, что хотят табличку на мосту в честь убиенного Бориса вешать.

 

 

 

если "белый террор" и был, то это никогда не объявлялось официальной политикой движения, красный террор официально объявлен в 1818 году. лидеры Белого движения никогда не призывали к массовому террору и не создавали организаций аналогичных вчк. количество красного террора в десятки раз превышает количество жертв так называемого "белого террора".
Че так плохо та, а, @Melanotis? Статейку в Вики начал читать, но не до конца, причитал только то, что укладываецо в рамки любовно придуманного мировоззрения, а там ведь дальше не все так безоблаччно ))). Да пофиг, что беляки чего-то там не создавали и не объявляли, "по делам их узнаете их...", а дела были ого-го, по некоторым данным от белого террора совместно с иностранными интервентами погибло около 8 млн. человек. Так что меряться числом погибших дело неблагодарное, а отрицать белый террор - голову в песок подобно одной птице сувать. 
  • Нравится 1

Вообще-то меня тут нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Начали про одно, беседуем про религию.

 

Мы не жили в то время что бы делать выводы из истории.

Вы уверены что столь древняя история настоящая, кроме великих дат.

 

Многовековую историю не переписать, мы можем только дать значение ей.

Прими мусульманство, примеры по   зомби ящику показывают

Изменено пользователем igor8443

Член правления ТСЖ  "Крылова, 1"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 ! 
Предупреждение:
Настоятельно рекомендую всем вспомнить название темы. Шаг вправо-влево от обозначенного направления обсуждения будет считаться поводом для террора модерского.

Кое-что в дополнение - топикстартер как всегда создал тему провокационную, точнее не тему (она-то сама по себе нейтральна), а задал нужное ему направление обсуждения в первом же посте, упомянув Железного Феликса и вероятное возвращение его памятника на историческое место. Так что как и было сказано выше - обсуждайте князя Владимира, его заслуги перед Отечеством и возможное место стояния будущего памятника ему, а всё остальное с очень большой вероятностью будет расцениваться как оффтоп, а авторы разнообразных экскурсов не по теме будут репрессированы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На кой тут Москва.

 

В те времена, о Москве и речи не было, может даже ни кто не жил.

 

 

 

Москва много на себя берет, как отстоять властями историческое здание так нет, как установить новый памятник так пожалуста.

На новье можно распилить бобло 

 

Я против Москвы, точнее против установки памятника в Москве 

 

 

не сдержался, слово к месту  :appl:

 

авторы разнообразных экскурсов не по теме будут репрессированы.

 

Изменено пользователем igor8443
  • Нравится 2

Член правления ТСЖ  "Крылова, 1"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1советская методичка отлетает от зубов. еще б про орудия труда чего-нибудь добавил...

государство разваливаются тогда, когда не может отвечать на внешние и внутренние вызовы.

римляне никогда бы не поставили памятники Алариху или Аттиле. 

русские же хотят вернуть памятник дзержинскому. 

 

2если "белый террор" и был, то это никогда не объявлялось официальной политикой движения, красный террор официально объявлен в 1818 году.

лидеры Белого движения никогда не призывали к массовому террору и не создавали организаций аналогичных вчк.

количество красного террора в десятки раз превышает количество жертв так называемого "белого террора".

 

31918-м "отпускали" калантай и дыбенко.

 

4у меня белые не пушистые, а красные - это, конечно, нечто.

 

мне тоже нравится...

 

5по моему мнению Киевская Русь не могла быть в то время полностью самостоятельным государством. 

мир в то время был, как сейчас модно говорить, многополярный,  нужно было обозначить какому полюсу ты принадлежишь; Владимир решил прильнуть к византийскому.

если отталкиваться от этимологии слова "варварский", то все религии кроме древнегреческого язычества - варварские.

1. Оченна смешно... )))...а  что  Атилла был  гражданином  Италии  посравнению   с гражданином РИ -России    Дзержинским  ...в России нет памятников Наполеону и гитлеру , что  правильно...

 

2. Белые первыми создали   =контрразведку=  , которая  несла террор  на так называемых =освобожденных=  территориях  , да и к сведению    белыми    была развязана  гражданская  война в России  на деньги Антанты ...так что сказки не надо рассказывать  за красный террор ...

 

3. =1918-м "отпускали" калантай и дыбенко.=(с)   ну дык правильно делали , что отпускали  - только чего ж    отпущенные  взялись за оружие  то...

 

4.Опять оченна  смешно ... )))   Киевская Русь во времена   Князя Владимира была суперсамостоятельной   и  полюса ей были ни к чему ,  киевская Русь сама была  - Пупом Земли  , а вот Византии наступал кирдык   от  турков   с Востока и   Римской Империи   с Запада   и   хитропопые византийские  власти    решили    охмурить Князя    через    родственные дела   , потому как   в случае   полного конца Византии  иметь   место спасения в виде Киевской Руси ... Князь клюнул  и все  в Руси  пошло   другой дорогой ...

 

Сорри  , когда  назначены были =репрессии=  я  текст писал  , так что мне амнистия полагается ... )))

Изменено пользователем Грюн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
 Князь клюнул  и все  в Руси  пошло   другой дорогой ...

 

 

на этом можно на дискутировать несколько страниц)

 

Ели сдерживаюсь что бы не начать дискусию не по теме.

 

Да и вообще, за чем  ввязался в эту тему со штрафными баллами (да простят модераторы)

Изменено пользователем igor8443

Член правления ТСЖ  "Крылова, 1"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"В память вечную будет праведник, от слуха зла не убоится."

Хоть и неправославная традиция - ставить памятники святым, но в данном случае, полагаю, князю воздвигают очередной памятник как государственному деятелю - "силовику".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×