Перейти к содержанию

OFFER

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    312

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные OFFER

  1. Опубликовано

    @Elligma,

    Обеспечительные меры в отношении К. принимались? Запрос в Росреестр о наличии недвиж. имущества был? В ГИБДД об автомобилях?

    Потому что, с 99% вероятности решение вступит в силу, только должник может сейчас попытаеться имущество "слить".

  6. Опубликовано

    Полагаю, в протоколе должны быть в процентном соотношении изменены цифры проголосовавших "за", "против", "воздержался". Но, на сам факт наличия кворума и принятого положительного решения, это не повлияет, иначе в Решении было бы сказано о погашении или аннулировании записи в ЕГРЮЛ о регистрации ТСЖ.

     

    Полагаю, в протоколе должны быть в процентном соотношении изменены цифры проголосовавших "за", "против", "воздержался". Но, на сам факт наличия кворума и принятого положительного решения, это не повлияет, иначе в Решении было бы сказано о погашении или аннулировании записи в ЕГРЮЛ о регистрации ТСЖ.

  7. Опубликовано

    Т.е. не суд не стал рассматривать, а Вы иск не стали подавать, это разные вещи. Помощник судьи Вам со своей позиции все правильно сказала -"баба с возу-кобыле легче" (с). У судьи меньше нагрузка будет.

  8. Опубликовано

    Для Natalya

    Конечно пройдет.

    По поводу Вашей бытовки-не понял, что Вы имели в виду, когда сказали, что суд не стал рассматривать дело. Вам отказали в иске? Сначала оставили без движения из-за неуплаты гос.пошлины, а потом вернули? Или Вы иск не подавали вообще?

  10. Опубликовано

    @Resvald,

    Можно построить без всяких разрешений, потом зарегистрировать по факту (по амнистии). Получится дешево, но потом будете жить с теоретической возможностью получить иск о сносе, как о постройке, нарушающей права соседей. В принципе, есть пара вступивших в силу судебных решений, с отказами в таких исках, там делали грамотную экспертизу, которая показывала, что права соседей не нарушены.

    Второй вариант - построить без всяких разрешений и признать право по суду, потом зарегистрировать. Вариант дороже и дольше по времени, но на 99% "закрывает вопрос" о возможном последующем иске, т.к. уже будет вступившее в силу судебное решение о признании права, "опрокинуть" это решение, особенно с истечением срока исковой давности.... ну..... очень сложно и дорого, обычные люди получат отлуп.

  11. Опубликовано

    @Жаворонок,

    Есть вступившее в силу решение районного суда, устоявшее в кассации в МосОблсуде. С соседями границы не подписывались, так как их участок стоял на кадастре с утвержденными границами. Они заявили иск о признании межевания недействительным, т.к. с ними границы не были согласованы. В иске им было отказано.

    Вывод: если соседние границы утверждены и стоят на кадастре - подписывать не надо.

    • Нравится 1

  13. Опубликовано

    сначала надо прекратить право долевой собственности на сгоревшую часть, иначе Ваш новое строительство тоже будет считаться долевым. И естественно, участок тоже должен быть выделен в качестве самостоятельного, а не оставаться в долях без реального раздела.

  14. Опубликовано

    Дмитрий3

    Я сейчас без компа, позже отвечу.

    С телефона очень неудобно печатать, а тут нужен длинный пост.

    А вообще, когда меня Советник призыал создавать ТСЖ, я ему ответил, что у меня есть работа и менять ее я не буду. Пусть каждый занимается своим делом.

    • Нравится 1

  15. Опубликовано

    Дмитрий3

    Честно, мне по ситуации в Вашем доме сказать особо нечего. За темой я слежу из любопытства, вдруг соседи что-то умное подскажут, чтоб у нас внедрить можно было. Блог, конечно же открыт для общего доступа. Про полезность ТСЖ мое мнение такое, что если за счет создания ТСЖ можно реально экономить на налогах, то можно его создать , но управляет все равно пусть УК.

    В Вашем доме я даже ни разу не был. Удачи.

  16. Опубликовано

    Дмитрий3

    Что вы имели в виду, когда ссылались на мой блог upravdomom.livejournal.com ? Моя позиция-домами должны управлять и решать все возникающие проблемы специально обученные люди, т.е. управляющие компании. Заниматься управлением по-любительски, от случая к случаю-будет бардак и разруха. Заниматься этим постоянно, на профессиональной основе-это значит бросать работу. Только всех сборов с жителей, я полагаю, хватит только на ФОТ, либо надо работать за копейки, что тоже не приемлемо. Вывод-пусть управляет УК.

  17. Опубликовано

    Я делал через соглашение о распределении площадей. НА основании соглашения получал кад. паспорта в БТИ и потом регистрировал в Росреестре. Сразу, без промежуточной регистрации долевой собственности.

    • Нравится 1

  22. Опубликовано

    @YOUrAl,

    А кто тогда, по Вашему, должен оплачивать коммуналку с момента подписания акта передачи квартиры до момента получения права собственности? Соседи?

  23. Опубликовано · Изменено пользователем OFFER

    Sombra

    ОСАГО заканчивается в мае 2012, талона ТО нет, вернее,закончился в мае 2011 года, это время ездил без ТО, ибо амнистия. Вопросы:

    1. Можно ли мне ездить до мая 2012 без талона ТО, т.е. до окончания действия полиса, и в в мае пройти ТО перед получением нового полиса ОСАГО? (мне не запретят эксплуатацию за езду без талона ТО, если гайцы остановят в период с января по май)?

    2. Если можно ездить без талона, то могу ли я сейчас купить новый полисОСАГО с датой начала действия май 2012 и со сроком действия до мая 2013, и ездить без талона ТО до мая 2013?

    Спасибо.

  25. Опубликовано

    Не заводитесь.

    Я действительно не собственник/покупатель квартиры в МГ, поэтому не знаю ситуацию изнутри, а только вижу, что народ обсуждает на форуме.

    Вижу я, что в кои-то веки построенный корпус 4 получает электричество по временной схеме, отапливается и получает горячую воду за счет сжигания солярки и т.д. Третий же корпус еще пока не достроен до конца и возникли те же проблемы с документами, что и в Одинцовском районе у Швырева. Только Конюхов пока еще тужится и что-то пытается решить, как с коммуникациями, так и с документами, вяло продолжая стройку, а Швырев сразу отказался от взятых на себя обязательств и кинул людей.

    Соответствено, в этом все отличие Конюхова от Швырева, ИМХО. А вот если настанет засада с документами/коммуникациями, и Конюхов тоже откажется от своих обязательств, перекладывая все проблемы на плечи покупателей, то и все отличия пропадут. Чем там отличаются проекты Конюхова от остальных? Да глобально ничем. И там и там застройщик хочет по максимуму заработать денег, вложив минимум затрат и приложив как можно меньше усилий.

    А создание положительного образа поекта в сети ЦЦЦ, это очень похоже на создание экологически положительного имиджа Челябинской области вместо реальных действий по улучшению экологической ситуации, если есть желание - почитайте здесь об этом http://navalny.livejournal.com/607285.html

    Как-то так.

×