Новый Витязь

Нет, спасибо. Я стар, я супер стар

Да , в этом наше с тобой отличие. Ты внутри себя принимаешь гниль за нечто нормальное. Тебя от гнили не вырвет. Твой желудок уже мутировал и не прочь полакомиться экскрементами. Ты не один. Вас много.

Жаль, что ты читаешь через строчку, пропуская половину, хотя я не писал длинный текст, как Данииила. Но я написал, что первое, что сделал новый премьер–министр Сингапура, это посадил своего близкого друга за коррупцию. Значит он начал с себя, показывая пример другим. Наш великий деятель тоже показывает пример, но с обратным знаком. А еще ты не прочитал, что Сингапур при нем стал магнитом притягивающим, но без демократии. Нужно желание. А Рф последние 20 лет притягивает к себе только страны сомнительными режимами и с коррупционными правителями. И ты не прочитал, что я упомянул локальные точки какогото развития в Рф, как рекламные вывески. Но я вижу, что, к примеру в Пушкино мало что изменилось за 20 лет, кроме строительства небоскребов. И я вижу, что нам ставят ежегодных новых глав с сомнительной репутацией о которой все знают. И я вижу, что эти назначения являются частью российской системы власти. А еще я вижу, что в Пушкино не могут до сих пор наладить поставку чистой воды в дома , потому что "нет денег" и потому что подземная инфраструктура водоканалов изношена по самый край. А Пушкино это маленькое зеркальце всей страны. Ты же дальше своего колеса не видишь. И не можешь мне показать тысячный отряд фермерских хозяйств, обрабатывающих российские поля. Но киваешь в сторону сельхоз–монополистов, типа Мираторг. Подними веки выше.

странная голова твоя

я прям смеялся, представляя запутанность

Очень часто. Ты удивился? Кем обрабатываться? Расскажи и покажи список тех обрабатывальщиков Да, лицом к лицу лица не увидать. Попробуй оглянуться назад и посмотреть далеко за окно своей машины, а не только под колеса. Когда мне мои соседи по дому с важным взором говорили и настоятельно убеждали в 2005 году, что у нас с ТСЖ ничего не получится, я, наверное был таким, как пишет местный зеркальный мудрец Но у нас получилось, не смотря на тех диванных умников и получилось не плохо. Поэтому, когда я слышу такие слова, я понимаю,

Забыл дописать. Ты, конечно, был в Сингапуре и знаешь про его расцвет благодаря одному человеку. Ты, конечно, помнишь, что давным-давно Сингапур был беднейшей провинцией Малайзии, а потом отделился. И ты, конечно, помнишь, что тогдашний премьер-министр Ли Куан Ю посадил в тюрьму своего близкого друга за коррупцию. И ты, естественно, понимаешь, что в Сингапуре нет демократии в нашем или европейском понимании. Я был в Сингапуре 5 раз и каждый раз удивлялся его развитию, потому что каждый год я видел что-то новое и красивое. Экономика Сингапура как магнит- притягивает и манит. И не надо говорить, что Сингапур маленький остров, а РФ большая страна. Этот аргумент тут не сработает. Китай- большая страна без демократии. Я был бы не против да же Путина, если бы он действительно вел страну к процветанию, как это сделал Ли Куан Ю без нефтяных и газовых запасов. Но я вижу, что последние 20 лет, при колоссальных возможностях, как финансовых так и человеческого доверия, наш царь не поднял страну, но как-то приподнял отдельные точки на карте (Сочи, Питер, Владивосток, Крым и др.) и обеспечил себе и своим друзьям миллиардную старость. А если завтра нашего царя, гипотетически, унесет в небеса, то опять страна останется перед неизвестностью и пропастью. Поэтому у нас нельзя строить планы дальше 2024 года. Наша экономика и бизнес скоротечны, потому что не знаем, что будет и как дальше жить в РФ после смерти. Пример Сингапура можно поменять на ОАЭ. Слышал, что тут не умеют читать длинные тексты, но все же, может быть, кто-нибудь осилит про Сингапур

в РФ сегодня две силы в политике- Путин и Навальный. Остальное- ерунда ерундовая. ДЛя проверки создайте тут тему про "оппозицию Рашкина и др" и посмотрим, сколько там будет страниц и аппонентов

тут про какое будущее и для кого? Почему же сотни молодых и талантливых улетают из РФ, что бы реализовать свои таланты именно там?

Это констатация, а не зависть. Ты ошибся Агрессия- это следствие. Защита от той агрессии- глупость, потому что надо бы сначала убрать причину агрессии. Но это невозможно. Поэтому они глупо борются с тем, что сами породили. Понимаю. Покойников трогать- очередная глупость. Агрессия гипотетического Грюна основана на его личных качествах характера, воспитания и образования. Я к его агрессии не имею отношения. Поэтому его агрессия в мою сторону- банальный разбой и большевизм. А вот если бы я отобрал у Грюна его домик в деревне, потом его машину и каждый месяц отнимал половину зарплаты и пенсии, то у Грюна появляется, как следствие на мои действия, его агрессия в мою сторону. Понимаешь? я печалюсь и немножечко возмущаюсь и понимаю, что мне придется с этим жить долго Для меня вся украинская картинка ни как не напоминает российские 90-е. Вам так интерпретируют братки (Царь горы), вышедшие именно из 90-х, потому что то десятилетие еще сидит в нашей памяти и не заросло паутиной, поэтому вы так это проглатываете. "Не жили богато, и не надо" или "Лишь бы не было войны"- очень удобные слова для оправдания современной бедности. Особенно цинично звучат для реальных ветеранов. Особенно оскорбительно для реальных ветеранов та бедность, в которой они прожили в последние жирные 20 лет. Невероятно цинично выглядели 75 тыс. руб. для каждого ветерана на 9 мая 2020 года. И ни одна патриотическая морда не подала в суд, не заступилась за всех настоящих ветеранов. Это уже твое личное восприятие добра и зла, белого и черного, кислого и сладкого. Навальный показывает нам и всему миру, что нами правит жадный и мстительный воришка из 90-х. Янукович в 90-е на Украине промышлял шапками, а Путин в Питере сидел на откатах при Собчаке. Твое восприятие этих красок зависит от тебя. Но, повторюсь опять: Не Путин должен решать за меня и принимать за меня решение кого избрать в Думу или президентом. Я сам могу отличить Навального от Явлинского и от Путина и поставить галочку в нужном месте. Дело Путина- обеспечить равный доступ к процедуре выборов. И я сам НЕ поставлю галочку напротив Навального. Но Путин, почему-то решил, что мы дети неразумные и поведемся на разводки того или иного красавчека. Тогда вопрос, а почему же так боятся допустить Навального к выборам? Неужели так боятся, что население не выберет Путина? Я не увидел ни одного иска в защиту чести и достоинства Путина, где они, где те оскорбленные ? Где иск от самого царя? Лужков хоть подавал иск в свой суд, а сегодня даже этого нет. Вместо этого со стороны братков из 90-х идет глупая волна по поднятию рейтинга и узнаваемости Навального.

Именно того периода

Чего добился российский футбол за 20 лет XXI века? Альтернативные итоги Российский футбол – всего лишь винтик в общем механизме государственной политической системы. Он в доску свой. Здесь не работают институты альтернатив и институт критических оценок, не дуют свежие ветры. Их место занимают одобрямсы футбольного сообщества, наблюдателей от ФИФА и УЕФА и теплые взаимные объятия многочисленных друзей, собранных по принципу междусобойчика. Столько уже на эту тему сказано, что слова, честно говоря, тратить жалко. Поэтому сразу о главном: относительное благополучие этого самого сообщества (как минимум финансовое) основано на трусости, двуличии, жадности и умелой работе языком. Приговор с особой пометкой в резолютивной части: за последние 20 лет мы потеряли 80 региональных клубов, а также несколько поколений не только футболистов, но и специалистов. Наш футбол потихоньку закатывают в асфальт. Тело его уже присыпано, на поверхности только говорящая голова. ..... ировая футбольная система – не профессиональное сообщество субъектов футбола, а политический картель. В основе ее существования и выживания лежит принцип закрытости, несоблюдение норм, регламентов и законов. Политика двойных стандартов, отсутствие независимых юрисдикционных органов, тотальная коррупция, уголовные дела и аресты руководителей конфедераций и национальных ассоциаций стало нормой ее жизни. Так чего же вы хотите от России? Принцип паханата В ельцинский период российский спорт жил бедно, однако

с ракурса советского воспитания, школьного и партийного, да, я неправильный. В общем-то, я не скрывал никогда. Ты, @Заветный , правильный, очень правильный, так же как и многие тут сидящие. Встал на защиту вожака, ощетинился? Не надо, ему не угрожает опасность. И не стоит указывать мне, что стоит, а что не стоит. Пальчик свой убери обратно

откуда такая информация? Очередная сказка? А может в том году секретари и перевертыши уже знали о своей безпомощности? А может в тот год размыло берега и менты с охранкой слились с народом в общем бурлящем и голодном потоке в пустых магазинах с талонами на водку и кусок мыла? Может поэтому у коммуняк не хватило сил и воли подавить и остановить размывание границ между ментами и людскими массами? Этого сегодня нет, поэтому до сих пор народ и гвардия не едины. Нищие и обездоленные боятся. Жирные и сытые не хотят.

Странно, что за эти слова не прозвучали уничижения и оскорбления а всего лишь Вот тут поддержу ахахаха, как-бы не делал удивление верховный жрец @mirror , все-таки есть линия "партии", не прописанная словами в Правилах, но существующая в умах