Перейти к содержанию

surickoff

Супермодеры
  • Публикаций

    31 566
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    421

surickoff стал победителем дня 26 ноября

surickoff имел наиболее популярный контент!

Репутация

47 652 Шикаааарный

1 Подписчик

Информация о surickoff

  • Звание
    Homo Photographicus Erectus Habilis

Контакты

  • Сайт
    http://www.panoramio.com/user/2870855
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Бывший Лучший Город Земли,который несмотря ни на что мне всё ещё дорог.

Посетители профиля

6 176 просмотров профиля
  1. Каков послыл, туда и послал . Не обернул бы @Новый Витязь этот самый посыл в агрессивно-либеральную обёртку, наверное можно было бы более-менее серьёзно про статейку погутарить, а так только про колесо автобуса . ЗЫ. Но прогресс налицо: придаток стал уже не просто сырьевым, а аграрно-сырьевым, там скоро и до торговли оружием дорастём Я должен был только статью обсуждать? Тогда зачем Вы, @Новый Витязь , налили столько о своём восприятии данного вопроса - дали бы просто ссыль на статейку и всё И да - я к витязям предвзят и всегда буду так относиться, ибо искренне полагаю ваше мировоззрение тлетворным, порочным и вредным для страны.
  2. Можете переименовать тему так, как посчитаете более правильным.
  3. @olgaj , видимо там считают, что чем больше хавира, тем зажиточнее люди в ней живут, значит потребляют больше и, соответственно, производят больше мусора
  4. Региональный оператор опубликовал ответ на открытое письмо жителей района в газету "Маяк" Письмо: Ответ:
  5. Да не, просто "в те времена былинные" в храм перед стартом сходить было никак нельзя, поэтому выпрашивали милостей у Вышних Сил так, как получалось, например "Белое солнце пустыни посмотреть или на колесо пописать
  6. @Grigor , вот не надо, уж где-где, а у космачей суеверий было столько, что тут они были если и не впереди планеты всей, то уж в Союзе точно одними из первых - взять хотя бы обязательный ритуал "попИсать на колесо автобуса, везущего экипаж на старт"
  7. Вот за что я вас, витязей, люблю, так это за то, что с такими врагами союзники не нужны - вы сами себе подножки ставите, вот берёте и всё то, что считаете провалами, валите в одну кучу, о чём бы ни пытались проповедовать (что, впрочем, хорошо). Полагаете, что если бы не проводили Олимпиаду или не вернули Крым, то в ракетной отрасли была бы тишь, гладь да божия благодать?
  8. Я модератор и считаю, что претензия, высказанная @Ники , в общем оправдана - гораздо проще просмотреть одну тему в поисках инфы и сравнения различных ГСК, чем лазить по нескольким однотипным темам. Поэтому темы про гаражи будут сведены в одну: https://forum.pushkino.org/topic/107829-rasskaz-o-poiskah-garazha-v-pushkino/
  9. Самый уродливый человек Уганды сочиняет песни и поёт их. Особо впечатлительным лучше не смотреть..:
  10. surickoff

    Не легка жизнь Бурлака...

    Есть ещё одна беда, Как им ....... тогда?
  11. surickoff

    Не легка жизнь Бурлака...

    @Саша Рева испытал как на море качку, Ибо в зеркале не он, а @Фрося Бурлачка . А ведь просто он хотел с утреца побриться, Но ему из зазеркалья эроген дыбится...
  12. surickoff

    Не легка жизнь Бурлака...

    Вот подчас стишки читаю, И с того офигеваю. Люди правду говорят - Не пишите все подряд. Иногда лучше жевать, Чем поэзии слагать
  13. "Ну вы, блин, даёте!"(с) - даже выходные не смогли притормозить развернувшиеся баталии Пардоньте, но я Вас спросил, чем сидевший плотно на трубе Советский Союз отличается от плотно сидящей на той же трубе Российской Федерации, что одну страну можно назвать "Энергетической державой", а другую только лишь "Энергетическим придатком Запада", а Вы мне начали рубль советский вспоминать... Нет, я прекрасно понимаю, что в своё время СССР имел много бОльший вес на мировой арене и что до сих пор Россия во многом держится лишь на наследии своего предшественника, но в смысле сидения на трубе они по большому счёту не особо отличаются. Ну и пару слов за советский рупь: во-первых, если мне память не изменяет, тот рубль вообще не котировался на международных валютных биржах, во-вторых обеспеченность его золотом была достаточно условна - золотишко конечно на рубли купить было можно в ювелирных магазинах, но вот так вот обменять в госбанке рубли на золото по объявленному эквиваленту мягко говоря вряд ли получилось бы... Ну и в-третьих - это отнюдь не постсоветские либерально настроенные пропагандисты прозвали советский рубль "деревянным", это прозвище в народе ходило задолго даже до перестройки, туды её в качель... @4Серый , я тоже совок и за много чего из советского прошлого любую либеральную пасть порву, но и при этом нужно стараться быть объективным - повальное обеление минувшего строя так же абсурдно-нелепо, как и тотальное очернение. То же самое относится и к современности. Вопорос задан с целью обелить здравый смысл. И если Вы до сих пор не понимаете мою позицию по данному вопросу, Вам можно только посочувствовать, ибо с восприятием в этом случае имеются большие проблемы. Хотя более вероятно то, что при трудностях с контраргументацией Вы решили прибегнуть к банальному демагогическому приёму, известному как "дискредитация оппонента": не можешь победить в споре - попробуй очернить оппонента, приписав ему черты и свойства, которые в глазах публики могут выглядеть отрицательными, что, естественно, отбросит тень и на высказываемое оппонентом. Это почти беспроигрышный вариант, поскольку если оппонент начинает оправдываться, это априори ставит его в невыгодное положение обороняющегося, если начинает отвечать тем же, то это уводит внимание от собственно дискуссии к личностным разборкам, если же ничего не предпримет, то капля камень точит и надуманные обвинения рано или поздно начнут восприниматься истинными. Я Вас уже предупреждал о подобном, о том, что не приемлю подленьких приёмов, чем бы они не были вызваны, больше в свете вышеизложенного предупреждать не стану. Я сказал - Вы услышали. А мы и проиграли в войне, в холодной - как бы это ни было б обидно признавать, по сути это так. Проиграли все: и верхушка, часть которой вполне вероятно оказалась реальными предателями, другая не смогла вырулить из сложившейся политико-экономической ситуации, а часть просто решила в первую очередь смотреть на свой карман, проиграл и народ, большинство которого действительно радостно "хлопало Горбачёву". Так что то, что происходит сейчас во внешней политике, это попытка взять реванш за тот проигрыш. Как это реализуется - вопрос неоднозначный (взять хотя бы проигрыш на Юго-Востоке Украины, в чём бОльшая часть вины скорее всего лежит на руководстве России, хотя допускаю, что были какие-то факторы, приведшие к этому поражению, не зависевшие от решений верхов РФ и о которых мы не знаем и вряд ли когда узнаем), но Крым и Сирия однозначно являются стратегическими победами, хотя конечно они достаётся нам приличной ценой. Я не хочу загромождать цитатами свой пост, поэтому просто прокомментирую некоторые моменты, на которых стоит остановиться поподробнее: - Я конечно же не мог в своё время представить, что когда-нибудь между Украиной и Россией случится вражда типа нынешней, но я служил в УССР и прекрасно помню, что "западники" даже тогда не особо скрывали своего махрового национализма, знали и пели оуновские песни, прямо называли бандеровцев героями и открыто говорили, что ненавидят москалей. Так что часть украинского народа мне не братская и братской никогда не была. - Касаемо удачно проведённой провокации: во-первых любое действие против России, вызвавшее её противодействие, будет восприниматься "там" однозначно, поэтому нам по большому счёту насплевать, нам главное, что в данной ситуации удалось настоять на своём и "враг не прошёл", поэтому полагаю правильным считать счёт в нашу пользу - нам удалось доказать свой суверенитет над спорными землями и водами, небратьям не удалось. - Без газа и в холоде мы в своей стране не сидим, по крайней мере в том смысле, который хотел вложить в свою сентенцию её автор. - Иосиф Виссарионович на провокации Адольфа не поддавался, но в своей неподдаче зашёл слишком далеко, за что мы в своё время заплатили непомерную цену. Так что в некоторых случаях полезнее поддаться и в целях профилактики дать провокаторам по соплям. - Если только запутинцы верят открытым источникам, а @brook написал, что результаты этой провокации выставят РФ агрессором и все этому поверят, то значит все поверившие запутинцы ? - Таки надеюсь, что в вопросах международной политики (в части обсуждаемого в данной теме) "в рот Путину" смотрят не только "его идолопоклонники", которых полстраны, а подавляющее большинство россиян. - По поводу аннексии: по меньшей мере этот вопрос спорный. Но даже если допустить, что это была аннексия, то я могу только приветствовать её, ибо не мы первые начали трактовать международное право применительно к своей выгоде. К тому же смею напомнить, что при дальнейшем крене Украины от "нас к ним", наш флот из Крыма ушёл бы, а пришёл натовский. И не только флот (аргументы типа "НАТО нам не враг" рассматривать не стану, ибо чушь). И уж совсем цинично скажу, что Крым и, к сожалению, несостоявшаяся Малороссия должны были показать всем, кто подумывает пойти по пути Украины, что они конечно имеют право на кружевные трусики, но должны будут заплатить за это очень дорого. Ну, вроде бы всё.
  14. surickoff

    Кулинарные хвастики

    @Molly Malone , как всегда круто и красиво. Полагаю, что и конечно же вкусно
  15. Это отмазка, не принимается Что, и Новый Год не любишь ?
×