Шаг. Посвящается Картье-Брессону :)

Я бы сказала, весне и всплывшей грязи...

а вообще здорово!

Алешкина, спасибо за отзыв! Посвящение грязи писать не очень хочется, лучше всё же буду посвящать работы Великим Мастерам

И все же, соглашусь, скорее посвящено весенней, всплывшей грязи (=
А вообще, ужас, что во дворах творится )=

И все же, соглашусь, скорее посвящено весенней, всплывшей грязи (=

А вообще, ужас, что во дворах творится )=

Благодарю за комментарий, Xenomorph. Грязи конечно в городе избыток, а уборки явный недостаток...

Фу фу фу, опять переквадрат, недопрямоугольник. )

Фу фу фу, опять переквадрат, недопрямоугольник. )

Я таки думаю, что кадрирование всё же вторично, не оно управляет тем, что должно уместиться в кадре, а сюжет диктует пропорции кадрирования - если мне нужно что-то ввести в кадр (в данном случае побольше грязи и светленькое пятно лужицы справа внизу и излом бордюра) и в то же время убрать лишнее пространство справа-слева и увеличить фигуру шагающего до необходимого размера, то "классические пропорции" кадра 6:4 меня будут занимать далеко не в первую очередь . Попробуй прикрыть низ картинки - изображение станет более динамичным, но изображение в целом станет заметно менее интересным. Каждый вариант имеет собственные плюсы, но тот, который рассказывает не только о движении, но и о том, что заставило двигаться персонаж именно так, мне нравится больше

Ну это все здорово, конечно. А много ты таких "квадратов" встречал у самого Брессона?

Я готов согласиться, что одиночную картинку еще можно подвергнуть подобному авторскому кадрированию если оно того требует, но вот в серии подобные "скачки" пропорций кадра меня просто наизнанку выворачивают.  )

Наткнулся, кстати, на очень красивую и поэтичную цитату Картье-Брессона:

 

"«Фотографирование — это нечто вроде предчувствия жизни, когда фотограф, воспринимая меняющуюся пластическую информацию, в доли секунды захватывает выразительное равновесие, вдруг возникшее в бесконечном движении». "    

 

Это ж надо так круто сказать

 А много ты таких "квадратов" встречал у самого Брессона?

 

У Брессона не было Фотошопа . 

 

Я готов согласиться, что одиночную картинку еще можно подвергнуть подобному авторскому кадрированию если оно того требует, но вот в серии подобные "скачки" пропорций кадра меня просто наизнанку выворачивают.  )

 

Ну не знаю... Наверное это сугубо личностное восприятие - я анализировал после твоих слов свои ощущения и у меня не оказалось никаких эмоций по поводу варьирования формата в сериях, я вообще не воспринимаю это...

 

Наткнулся, кстати, на очень красивую и поэтичную цитату Картье-Брессона:

 

"«Фотографирование — это нечто вроде предчувствия жизни, когда фотограф, воспринимая меняющуюся пластическую информацию, в доли секунды захватывает выразительное равновесие, вдруг возникшее в бесконечном движении». "    

 

Это ж надо так круто сказать

 

Это он о "решающем моменте"? Красиво сказано, но всё же в этом определении фотографии слишком много стрит-фото

 

 

но всё же в этом определении фотографии слишком много стрит-фото

Он другое особо и не признавал )

Он другое особо и не признавал )

Потому и говорю - определение он дал красивое, но немножко узкожанровое, стритфотовое по большей части