Переписка с застройщиком. Подготовка к суду по неустойке.

[Rais&Rimma&Belka 881]

А застройщик, чтобы обжаловать решение суда, должен лично прибыть отвезти обжалование или может как-то отправить?

[anka55 2 217]

У меня курьеры по доверенпости приезжал. Причем суд уже двери закрывал когда они прискакивали.

[pavelz 1 474]

Тут был Вася.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем pavelz

[Rais&Rimma&Belka 881]

У меня курьеры по доверенпости приезжал. Причем суд уже двери закрывал когда они прискакивали.

Спасибо.

Меня на самом деле интересует:

1.может ли ответчик отправить документы в суд по эл.почте или почте России

2. У курьера/представителя должен быть оригинал доверенности, не копия, не скан?

[Rais&Rimma&Belka 881]

как и любой участник, может через представителя занести, может по почте отправить.

Блин. Долго с телефона писать)пока 1 предложение писала уже 2 ответа поступило и теперь, как дурак получается, переспрашиваю)

[Rais&Rimma&Belka 881]

Т.е. застройщик пишет на обжалование и получателем является суд, так?

Например, если было решение суда, застройщик подал на обжалование, отправил все это дело почтой России, но письмо не успело дойти в 30 и дневные срок, то застройщику маем ручкой и решение вступает в силу. Так?

[Ассоль-1972 364]

а никто не пробовал отправлять застройщику письма на почтовый адрес, указанный в шапке официальных писем: Пушкино, 141207, а/я 33

[Rais&Rimma&Belka 881]

И простите меня пробрало )

У нас дду на 2х , но досудебная претензия только от 1го лица,от того, от чьего имени будет подаваться в суд. Это не критично? Или надо было 2м подписывать?

[anka55 2 217]

а никто не пробовал отправлять застройщику письма на почтовый адрес, указанный в шапке официальных писем: Пушкино, 141207, а/я 33

Можем открытку с новым годом от "всех нас" попытаться отослать Изменено 4 декабря, 2015 пользователем anka55

[pavelz 1 474]

Тут был Вася.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем pavelz

[Rais&Rimma&Belka 881]

Попалось тут решение по неустойке по нашему микрорайону, его бы обжаловать, но думаю эти товарищи не будутВот цитата, фамилию удалил, оставил инициалы, хозяева узнают, решение в свободном доступе.по моему судья нарушила права истца, гарантированные ст.12 ГК РФ, т.к. в ст.333 ГК РФ нет понятия ущерба, там говориться только о необоснованной выгоде! А в постановлении пленума ВС РФ №17 от 28 июня 2012 г. говориться: Применение "статьи ""333" ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.Суд не указал в чём заключается исключительность данного случая, да и мотивы так скажем не из заявления ответчика взяты.

А это в каком суде случилось?

[pavelz 1 474]

Тут был Вася.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем pavelz

[pavelz 1 474]

Тут был Вася.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем pavelz

[bornxzx 737]

Попалось тут решение по неустойке по нашему микрорайону

А где посмотреть?

[anka55 2 217]

это вам лучше @anka55 расскажет, её соседи.

Думаю у всех примерно так же будет, если не обжаловать.

Я такого случая не знаю по нашему району...