Проверим психику?

[cobra 11 908]

 А не проверить ли нам психическое здоровье?

 

Это один из тестов, применяемых для исследования личности и её нарушений.

1. Посмотри на кляксу 
2. Запомни первую ассоциацию

3. Пишем в этой теме свои ассоциации, позже я выложу результаты.

И поставим вам диагноз...

 

Большая просьба к тем, кто знает, что это за тест, не писать его название в теме. Ну не интересно же будет! Надеюсь на понимание

Изменено 25 марта, 2013 пользователем cobra

[Слоня 11 115]

Чужой..

[JuliaGEm 52 456]

Вот блин. Я это сегодня в сети видела уже.

Согласно их тесту, я склонна к агрессии, насилию и садизму

Это муж еще не знает

[cobra 11 908]

Вот блин. Я это сегодня в сети видела уже.

Согласно их тесту, я склонна к агрессии, насилию и садизму

Это муж еще не знает

так, если знаешь, молчи. Не выдавай

 

хм..к садизму, говоришь и насилию? А с виду такая девушка приличная...

Изменено 25 марта, 2013 пользователем cobra

[JuliaGEm 52 456]

@cobra, Дык я ж и не пишу, шо мне почудилось

 

Я не столько приличная, скоко нерешительная. И всегда пасую перед силой и наглостью...

Короче, портрет типичного маньяка, о как )))

[cobra 11 908]

 

Короче, портрет типичного маньяка, о как

Жжошь!

[Семицветик 848]

два волка , по середине чебурашка ))

[vladoff 2 483]

cobra , если зайдёт неавторизованный пользователь психиатр ламмер то он подумает,что у автора куку.. так как он не увидит кляксу, т.к. изображения видит на данный момент только авторизованный пользователь и не факт что он просечёт

 

скриншот:

 

 

шутка)

Изменено 25 марта, 2013 пользователем vladoff

[cobra 11 908]

 

так как он не увидит кляксу,

если он ее не видит, это не означает, что ее нет

Сам-то что видишь?

[JuliaGEm 52 456]

@vladoff, Если пользователь не авторизован, можно считать, что его вообще нету )))

***Надо бы к завтрему разучить типичный смех маньяка***

[Lindenfarbe 7 943]

первая ассоциация, с маленького экрана старенького телефона-это не клякса, это аватара ПавЛана.

[vladoff 2 483]

@vladoff, Если пользователь не авторизован, можно считать, что его вообще нету )))

 

ну вот у вас и отношение к посетителям форума.. типа если не зарегистрировался и не вошёл значит нет человека,так?

Изменено 25 марта, 2013 пользователем vladoff

[JuliaGEm 52 456]

@vladoff, Да нормальное у меня отношение.

Я просто вживаюсь в роль маньяка

[vladoff 2 483]

Сам-то что видишь?

 

картинку для теста вижу... кляксу - симметричную фигуру,где увидеть можно впринципе много чего.. вопрос фантазии) 

 

особенно интересно после слов из энциклопедии,что "....Валидность — адекватность и эффективность — теста ******** до сих пор окончательно не установлена.")))

 

поправил по просьбе автора.. иначе не интересно если знать что за тест)

Изменено 25 марта, 2013 пользователем vladoff

[JuliaGEm 52 456]

@vladoff, Не пали!!!

Ща же все пойдуть гуглить и эксперимент не удастся