День выборов. Итоги

[YOUrAl 1 812]

Да чё там. Свои люди, сочтёмся.

[HESH 115]

опа...какие новости это же здорово, что выбрали главой района не мэра Пушкино. Сколько можно, чтобы мэром и главой района был только чел, который победил на выборах г. Пушкино. Пускай и другие попробуют свои силы, а то ведь при равных возможностях мэр нашего города получает некие преимущества и автоматически становится и главой района.

С другой стороны рад, что хоть сменится районная Администрация, посмотрим как Гулин с Лисиным будут ходить выклянчивать денюшки и за одно посидят в зрительских местах, а не только на главной сцене

Изменено 26 октября, 2012 пользователем HESH

[surickoff 52 842]

Я не смогу Вам этого объяснить. Меня посадят.

Меня всегда удивляло, зачем люди пишут то, что впоследствии не могут подтвердить, обосновать или объяснить?

 

Спасибо Юра. Я уж не знал как выкрутиться. А то он меня припечатал, я вертелся как уж на сковородке.

Я? Припечатал? Ну что Вы, я вовсе не припечатывал, мне действительно стало интересно, что такое "кровавая гэбня" как повод для отсева кандидатов на пост главы нашего города.

[YOUrAl 1 812]

surickoff,

 

побольше юмора

[surickoff 52 842]

@YOUrAl, куда уж больше, я и так балансирую на грани дозволенного.

[Edward 1 340]

Букву Р я заменил на Г. Внимательнее быть нужно, - Кговавая.

 

По сути вопрос. А что разве Глава Района по статусу выше главы города? Почему Гулин и Лисин будут сидететь в зале, а не на сцене. Теоретически я за разделение. И немножко не понимал почему глава Законодательной власти назначает начальника исполнительной власти.

[surickoff 52 842]

Букву Р я заменил на Г. Внимательнее быть нужно, - Кговавая.

Вы слишком многого хотите - чтобы среди множества сообщений кто-то вникал в тонкости замены буквы в одном из них, осознавал, что это проявление утончённого юмора, а не полагал это грамматической ошибкой. Или хотя бы просто заметил замену. Но, как я понимаю, за кровавую (кговавую, если угодно) гэбню мне ответа так и не дождаться... Даже в смысле "а в чём тут юмор?".

И по сути вопроса - по-моему тут никто ничего не понимает до конца. Во всяком случае уловить внутреннюю логику здесь практически невозможно.

[HESH 115]

По сути вопрос. А что разве Глава Района по статусу выше главы города? Почему Гулин и Лисин будут сидететь в зале, а не на сцене. Теоретически я за разделение. И немножко не понимал почему глава Законодательной власти назначает начальника исполнительной власти.

Все денежные потоки идут не в каждый город или поселок отдельно, а в район в целом. Далее район распределяет деньги на все поселения на их бюджеты, которые должны формироваться заранее и предоставляться районным властям на утверждение. Районная власть может выделить столько денег, сколько запросил например г. Пушкино, а может заортачится и сказать, что денег столько не получится выделить или придется городской Администрации доказывать, что именно столько ей денег нужно и на определенные цели. Если перед выборами можно было из бюджета районного, что-то дополнительное выделить на теже дороги, которое в этом году как по моновению руки стали экстренно ремонтироваться или придомовые территории облагораживаться т.к. было все легко ведь один чел был и главой города и района. Теперь же такая кормушка отошла жить будем по средствам, без популизма и на те деньги, которые смогут добиться, а точнее доказать власти города Пушкино, что эти деньги им весьма необходимы. Если же такой суеты и работы не будет, то последствия будем ждать очень скоро Вот и посмотрим профессиональную команду новых властей города Пушкино Если справятся то хорошо, если нет...тогда и новые выборы

[surickoff 52 842]

А у меня такой вопрос возник - всенародно избранного (ну, будем считать, что всенародно) руководителя чего бы то ни было, вроде бы как отстранить от работы практически невозможно. А вот избранного депутатами например главу района вышестоящее начальство снять с должности может? Ну, типа правительство области или губернатор? Или кто-нить ещё повыше?

[HESH 115]

А у меня такой вопрос возник - всенародно избранного (ну, будем считать, что всенародно) руководителя чего бы то ни было, вроде бы как отстранить от работы практически невозможно. А вот избранного депутатами например главу района вышестоящее начальство снять с должности может? Ну, типа правительство области или губернатор? Или кто-нить ещё повыше?

Любого можно снять с должности, даже и "всенародно" избранного главное чтобы власти сами сняли, а то вдруг очень не понравится народу работа "всенародно" избранного, так народ может и что-то вроде 1917 сотворить

А нынешняя ситуация мне лично очень нравится, т.к. позволит посмотреть по иному на всех участников данного действия ведь маски будут сброшенны и надо будет договариваться. а не только конфликтовать и тут личные качества наших управленцев в полной мере проявятся

[YOUrAl 1 812]

А у меня такой вопрос возник - всенародно избранного (ну, будем считать, что всенародно) руководителя чего бы то ни было, вроде бы как отстранить от работы практически невозможно. А вот избранного депутатами например главу района вышестоящее начальство снять с должности может? Ну, типа правительство области или губернатор? Или кто-нить ещё повыше?

Как раз всё наоборот. Для "всенародно избранного" спецом придумали повод "за утрату доверия", а вот "избранника" как бы "депутатов" сместить практически не реально. Ну сняли с должности, а "депутатом" остался всё равно.

 

 

 

Неверно, будто политика есть искусство возможного. Политика – это выбор между гибельным и неприятным.

[surickoff 52 842]

...повод "за утрату доверия"

Да, я забыл про эту формулировку...

 

Ну сняли с должности, а "депутатом" остался всё равно.

Не, ну тут разница между "просто депутатом" и "просто главой района" огромна!

[YOUrAl 1 812]

Не, ну тут разница между "просто депутатом" и "просто главой района" огромна!

Не всё так просто. Если обремененный властью знает, что может лишиться её, если что не так сделает, то лишний раз задумается, что делать, а что нет. А в данном случае, лишившись должности, не лишается власти. Не надо не учитывать, что его же кто-то выбирал до этого "главой", а значит сподвижники есть. И при определенных условиях они продолжат влиять на новоизбранного. Так что, по сути, не много теряет.

 

 

В механике часто приходится сталкиваться с силой трения, которая изменяет или опрокидывает выводы неверной теории; подобная сила трения действует и в политике.

Изменено 28 октября, 2012 пользователем YOUrAl

[Edward 1 340]

14-15 Ноября суд. Отменят результаты выборов на некоторых участках с формулировкой фальсификации в пользу одного кандидата. Отменят Гулина, что Смайловская автоматом Главой города станет? Так! Не орать! Я просто уточняю.

[HESH 115]

14-15 Ноября суд. Отменят результаты выборов на некоторых участках с формулировкой фальсификации в пользу одного кандидата. Отменят Гулина, что Смайловская автоматом Главой города станет? Так! Не орать! Я просто уточняю.

Пока неизвестно. Наш пушкинский суд всегда выносит свои решения так как ему скажут свыше. Гулин же не простак и не рубаха парень, тем более не самовыдвиженец, т.к. судя по его же высказываниям есть "крыша", которая его контролирует из администрации правительства МО (не зря же он упомянул это нна выборах Главы района).