Пушкинская "Санта - Барбара". Пьеса. Очень современная.

[NIC 7 596]

Ну так первый муж от своих детей и не отказывался.

Просто вопросы отцовства при официальных отношениях не возникают. А если и возникают, то это проблема мужичины. т.к. у женщин априори этих проблем быть не может: от кого бы она их не родила - они её. Т.е. применительно к вопросу отцовства - женщина юридически более защищена, если рожает в официальном браке.

Изменено 22 августа, 2012 пользователем NIC

[Гость porshe]

Ну так первый муж от своих детей и не отказывался.

Просто вопросы отцовства при официальных отношениях не возникают. А если и возникают, то это проблема мужичины. т.к. у женщин априори этих проблем быть не может: от кого бы она их не родила - они её.

Я не знаю насколько Вы внимательно читали все вышеизложенное....Мужей у нее двое....И еще....у меня к Вам нет вопросов-они у меня к автору темы....

[Licredoll 374]

ты про себя штоль?)

Во первых,читать темку надо было нормально,а не между строк ползать.

Во вторых мы с вами на брудершафт не пили,поэтому на ты будете к кому нибудь другому обращаться.40 лет,а культуры никакой,тьфу...противно...

Изменено 22 августа, 2012 пользователем Licredoll

[Licredoll 374]

Нееее, ну про себя-то я так не могу - это уж совсем наглость была бы. Я от просто "злобных теток" я себя не отделяю

 

Дык а кто может?Мне так вообще всегда казалось что малолетками именуются люди не достигшие 18тилетия....только вот ТС то все решил за нас,ибо

малолетки одолели своими глупостями. Бред пишут всякий.

[Слоня 11 115]

[NIC 7 596]

Это можно внимательно читать?

[Гость porshe]

А отвечаете по последним буквам что ли?Тогда зачем вообще отвечать?

[xz67 19]

в следующем году еще родит. И ничего с этим не поделать :!!!:

тьфу-тьфу-тьфу...Зачем?

[alazara 55]

A Вы не зарекайтесь...пишите.

В моем возрасте именно принято брать на себя отвественность. А если я не могу/нехочу ее брать, я прямо обэтом говорю.

А если баба нисмотря ни на что рожает-это ее проблеа. Вот и весь разговор.

Родила? Не оставила вроддоме? Понимаю. Вот пусть и воспитывает.

 

господи, Вам не стыдно? В первую очередь надо оставаться Человеком! Девочка уже родилась, она уже есть. Хотели её мама, с папой, случайно она вышла или нет, или был какой-то дядя который дружил с мамой, которому хотели навязать отцовство..... Какая разница? оглянуться не успеете как выростит и прочитает, поймет весь этот ужас. Как вы в её глаза все глядеть будете за все выше сказанное? Пожалейте, ребенка! Отыщите хоть каплю совести и смелости оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!

[xz67 19]

Автор изначально заводя тему,скорее всего имел только один вопрос в голове(и не о ребенке были его думы)...на который и собирался услышать ответ общественности.....Можно ли вот таким вот образом родить ребенка,вопреки желания мужчины?Ведь условия "игры" были озвучены им изначально - ему дети не нужны....а все остальное,особенно на последних страницах-это уже просто эмоции,с которыми ему и в жизни,похоже нелегко справиться....Она Вас,дорогой автор,и здесь обошла .....Она появилась и не стала так эмоционировать как Вы....она не глупа,вы верно подметили....Только вот у меня один вопрос возникает к Вам....Вы очень четко и точно дали ей характеристику в начале "пьесы"....Так понимая все это,для чего Вы продолжали отношения?Вы не задумывались почему эта женщина вообще оказалась в Вашей жизни?И продолжая отношения,спрашивали ли Вы себя"А что дальше?"

А по поводу мамы новорожденной...То,что она забрала ребенка из роддома-так это и не подвиг никакой,как тут многие хотят представить...Это норма!И мама,а не отец берет на себя бОльшую ответственность за дите,потому как все таки она окончательно решает давать ему жизнь..и как эту жизнь сохранить,выносить,родить и вырастить здорового малыша...Так уж заложено природой..и не только у людей....

Пусть каждый задаст себе вопрос(мужчины применив к себе,женщины представив на месте Карлсона своих сыновей..)Как бы Вы отнеслись к тому что Вас ставят перед фактом отцовства,без Вашего на то желания и ведома?

Вы тоже молодец. Суть проблемы поставили верно. На меня тут много чего грязного вылили. Даже не знаю, заслуженно или нет. Может и заслуженно. Сижу, обтекаю. Есть такое выражение, не помню кого: Осчастливить против желания - невозможно!

[xz67 19]

Наверное, я Вас разочарую, но наличие/отсутствие отца может и никак не сказаться на судьбе дочери героини. И уж невозможно эту судьбу определить через месяц после её рождения.

Вы считаете, что ребенок, выросший в неполной семье ничем не отличается от ребенка из нормальной семьи? Вы феминистка?

[NIC 7 596]

По мне в этой истории оба ,не смотря на возраст и количество детей,как с одной,так и с другой стороны так и не повзрослели....

Автор изначально заводя тему,скорее всего имел только один вопрос в голове(и не о ребенке были его думы)...на который и собирался услышать ответ общественности.....Можно ли вот таким вот образом родить ребенка,вопреки желания мужчины?Ведь условия "игры" были озвучены им изначально - ему дети не нужны....а все остальное,особенно на последних страницах-это уже просто эмоции,с которыми ему и в жизни,похоже нелегко справиться....Она Вас,дорогой автор,и здесь обошла .....Она появилась и не стала так эмоционировать как Вы....она не глупа,вы верно подметили....Только вот у меня один вопрос возникает к Вам....Вы очень четко и точно дали ей характеристику в начале "пьесы"....Так понимая все это,для чего Вы продолжали отношения?Вы не задумывались почему эта женщина вообще оказалась в Вашей жизни?И продолжая отношения,спрашивали ли Вы себя"А что дальше?"

А по поводу мамы новорожденной...То,что она забрала ребенка из роддома-так это и не подвиг никакой,как тут многие хотят представить...Это норма!И мама,а не отец берет на себя бОльшую ответственность за дите,потому как все таки она окончательно решает давать ему жизнь..и как эту жизнь сохранить,выносить,родить и вырастить здорового малыша...Так уж заложено природой..и не только у людей....

Пусть каждый задаст себе вопрос(мужчины применив к себе,женщины представив на месте Карлсона своих сыновей..)Как бы Вы отнеслись к тому что Вас ставят перед фактом отцовства,без Вашего на то желания и ведома?

Вы тоже молодец. Суть проблемы поставили верно. На меня тут много чего грязного вылили. Даже не знаю, заслуженно или нет. Может и заслуженно. Сижу, обтекаю. Есть такое выражение, не помню кого: Осчастливить против желания - невозможно!

 

 

 

"Правила игры", "пьеса", "факт отцовства", "без желания и ведома" - да уж проблема у мужика действительно серьезная.

Xz67 - Обтекайте - это только начало. Всю жизнь теперь будете обтекать.

P.S. Она Вас как насиловала: с особой изощренностью или без? В травмпункт обращались? Справка о нанесенных телесных есть?

 

Вы считаете, что ребенок, выросший в неполной семье ничем не отличается от ребенка из нормальной семьи? Вы феминистка?

 

А чем он отличается? Рук - ног не хватает?

Вот Вы из Нормальной Семьи или нет? Расскажите о причинах и следствиях поподробнее.

Боюсь повториться, но в идеале должны быть оба родителя и не просто присутствовать, а любить и заниматься своими детьми.

Но в жизни бывает по-разному. И дети, которые вынуждены были расти в неполной семье или в полной, но с ущербными родителями тоже имеют право на полноценное будущее. И в большинстве своем это будущее у них не хуже, чем у других.

Изменено 22 августа, 2012 пользователем NIC

[xz67 19]

Не соглашусь....Может те,кто выросли только с мамой и поддержат Вас,мне мой отец дал очень много в этой жизни....

Да и вообще ...Давайте прекратим "игру в одни ворота"......Здесь два родителя(я не беру во внимание бывших мужей.потому как если женщина сама стала инициатором определения отцовства,то она уверена чьё это дите...как впрочем и беременность,которую она почувствовала не на шестом месяце беременности -четвертый раз вынашивать дитя и не понимать что происходит с твоим организмом?Бред...)

не 4-й...это уже 8-я беременность.

[Гость porshe]

NIC,Судя по Вашим гневно-умным постам Вам лет сто пятьдесят.... (это не литературный раздел - это не простая жизненная ситуация).А рассуждаете Вы так - потому что Ваши дети еще маленькие...Будь они взрослые,и коснись эта проблема лично Вас,то Вы нашли бы краски и ...раскрасили все по другому.

Жизнь,она не черно-белая....оттенков много...и где поставить запятую в "Казнить нельзя помиловать" бывает очень непросто даже в собственной жизни(я не говорю о чужой,где душа-потемки)....Одного в подобных историях винить не правильно...."Для хлопка нужны две ладошки"...и участие в зачатии плода принимают как правило оба .

Автор просто сделал глупость вынеся все это на обзор и обсуждение общественности.....Это решать надо было только им двоим.

Изменено 22 августа, 2012 пользователем porshe

[xz67 19]

Они же жили в гражданском браке. Изначально согласовав отсутствие обязательств у него и прав у нее. Вот и следствие.

Т.к. если бы были официально женаты, то вопрос отцовства не возник бы. И ему, а не ей пришлось бы бегать по судмедэкспертизам.

Даже если бы были женаты официально, какая разница? Вопрос"от кого ребенок" останется открытым. Замужняя нагулять не может? Да легко...

 

Ага....зато у второго мужа был брак не гражданский(с ней )....Это помешало как то происходящим событиям?Насколько я поняла из вышеописанного второй ее брак еще до сих пор документально оформлен.....?

Нет, они развелись официально. Со вторым.