удачные позы для фотографа

[Licredoll 374]

Если фотограф-это действительно твое,учиться и думать что к чему надо своей башкой,а не писульками в книжке.Фотограф это не просто щелк затвором,это искусство!Если ты неумеешь рисовать,то хоть ты миллион книжек прочти и вместо рук себе кисточки приставь,научиться рисовать ты НЕ сможешь!!!!Тут то же самое!

[surickoff 52 841]

Если фотограф-это действительно твое,учиться и думать что к чему надо своей башкой,а не писульками в книжке.

@Licredoll, а Вы в школе таблицу умножения учили? Вы её как - сами всю рассчитали или готовенькое вызубрили? А таблицы логарифмов, Менделеева? А фотоаппарат осваивали методом проб и ошибок или таки в инструкцию заглядывали (а то и на курсы ходили)? Это я к чему говорю - глупо не использовать опыт предшественников и современников и пытаться до всего дойти своим умом, это только бессмысленная трата времени и интеллектуальных ресурсов. Хотя я отнюдь не призываю слепо следовать всем правилам и рекомендациям, весь предыдущий опыт конечно же надо критически осмысливать.

[John 1 631]

Бедный John. :-)

 

Это чей та?

[surickoff 52 841]

Это чей та?

Так ить на мелки придётся теперь разориться .

[Licredoll 374]

@Licredoll, а Вы в школе таблицу умножения учили? Вы её как - сами всю рассчитали или готовенькое вызубрили? А таблицы логарифмов, Менделеева? А фотоаппарат осваивали методом проб и ошибок или таки в инструкцию заглядывали (а то и на курсы ходили)? Это я к чему говорю - глупо не использовать опыт предшественников и современников и пытаться до всего дойти своим умом, это только бессмысленная трата времени и интеллектуальных ресурсов. Хотя я отнюдь не призываю слепо следовать всем правилам и рекомендациям, весь предыдущий опыт конечно же надо критически осмысливать.

ВЫ СЕЙЧАС СРАВНИЛИ ИСКУССТВО С ТОЧНЫМИ НАУКАМИ?! Эти две вещи вообще рядом никогда не стояли и стоять не будут....

По книжке можно научиться тому,например,как лучше чтобы падал свет на обьект фотографирования,А НЕ ТОМУ В КАКИХ ПОЗАХ И КОГО НУЖНО ФОТОГРАФИРОВАТЬ!

[surickoff 52 841]

ВЫ СЕЙЧАС СРАВНИЛИ ИСКУССТВО С ТОЧНЫМИ НАУКАМИ?! Эти две вещи вообще рядом никогда не стояли и стоять не будут....

Вон оно как! А чему же тогда учат в гуманитарных ВУЗах? В театральных институтах, в художественных училищах и академиях? @Licredoll, похоже, что Вы весьма слабо представляете предмет, о котором пытаетесь спорить.

 

По книжке можно научиться тому,например,как лучше чтобы падал свет на обьект фотографирования,А НЕ ТОМУ В КАКИХ ПОЗАХ И КОГО НУЖНО ФОТОГРАФИРОВАТЬ!

Да неужели? @Licredoll, я Вам наверное сейчас скажу Откровение - дело в том, что при всей пластичности человеческого тела, тело оное не резиновое и набор поз, которое оно способно принять, хоть и велИк весьма, но всё же конечен. И среди этого конечного набора есть такие позы и ракурсы, которые по общепринятым эстетическим нормам будут выглядеть для подавляющего большинства людей более приятными для созерцания, нежели другие. И это знание копилось веками, задолго до изобретения фотографии и становления фотоискусства.

[Licredoll 374]

Вон оно как! А чему же тогда учат в гуманитарных ВУЗах? В театральных институтах, в художественных училищах и академиях? @Licredoll, похоже, что Вы весьма слабо представляете предмет, о котором пытаетесь спорить.

 

 

Да неужели? @Licredoll, я Вам наверное сейчас скажу Откровение - дело в том, что при всей пластичности человеческого тела, тело оное не резиновое и набор поз, которое оно способно принять, хоть и велИк весьма, но всё же конечен. И среди этого конечного набора есть такие позы и ракурсы, которые по общепринятым эстетическим нормам будут выглядеть для подавляющего большинства людей более приятными для созерцания, нежели другие. И это знание копилось веками, задолго до изобретения фотографии и становления фотоискусства.

Наверное именно с такими мыслями мне писали ТУЧИ свадебных фотографоф у которых все фотки равны как на подбор...продолжайте и дальше сравнивать математику и ИЗО,не намерена более спорить,т.к. меня явно не хотят слышать....

[John 1 631]

Наверное именно с такими мыслями мне писали ТУЧИ свадебных фотографоф у которых все фотки равны как на подбор...п

 

И кого в итоге выбрали?

[Licredoll 374]

И кого в итоге выбрали?

Хы А вот так вот сразу и все скажи,но могу сказать что его фотографии единственные выделились среди серой массы однообразия.

[John 1 631]

Хы А вот так вот сразу и все скажи,но могу сказать что его фотографии единственные выделились среди серой массы однообразия.

 

Что ж в этом такого секретного? Я очень много просматриваю свадебных фотографов, по моим наблюдениями реально выделяются в России человек 10-15 и стоят они очень дорого Все остальные просто копируют определенный уровень на столько хорошо, на сколько у них это получается. При этом я не говорю, что копирование - это плохо, свадебных стилей и направлений не так уж и много, чтобы каждый мог сказать свое слово. Очень многое в день свадьбы зависит не от фотографа.

[surickoff 52 841]

продолжайте и дальше сравнивать математику и ИЗО,

Я разве сравнивал несравниваемое? @Licredoll, Вы не дали себе мало-мальского труда вчитаться в написанное и попытаться понять - я говорил, что даже в таких отраслях человеческой деятельности, как искусство, есть свой набор правил и законов, которые в подавляющем большинстве случаев работают в положительную сторону для восприятия искусства. И если их нарушают, то опять же как правило ни к чему хорошему это не приводит. За исключением тех случаев, когда автор понимает, что он хочет добиться, нарушая правила и если он УМЕЕТ.

 

не намерена более спорить...

Не сомневаюсь, ибо Вам просто нечего возразить по сути. Ещё раз убеждаюсь, что Вы просто ничего не смыслите в том, о чём пытаетесь дискутировать.

[kata 764]

@Licredoll, я не буду с вами спорить) у меня один вопрос: тема плохая???

[НикитаI 678]

Представил сессию фотографа и манекенщицы : "Поза № 24....Снято! поза № 751.Снято...."

Конечно же есть шаблоны но на мой непрофессиональный взгляд @Licredoll, во многом права,нельзя всё сводить к набору поз и "золотому сечению" .

@kata,

Тема прикольная,просто человек пытается свою точку зрения высказать.

Изменено 27 июня, 2012 пользователем НикитаI

[Licredoll 374]

Очень многое в день свадьбы зависит не от фотографа.

Вот с этим конечно не поспоришь.

Ну а еще получается что большинство фотографоф(а именно та самая серая масса) видимо прочитали подобные книги и решили что теперь будут круто фотографировать и начинают штамповать тоннами фотографии как марки на письма,одна к одной,особо ни с чем не заморачиваясь и имея в своей голове только те самые позы которые описаны в книге!И главное что всё это они делают НЕ для души,потому что для души они НЕ умеют фоткать,они делают это чтобы бабла срубить.

[kata 764]

@Licredoll,вы же ,когда фотографируетесь-не стоите как на паспорт) вот и посмотрите и для себя выбирите как лучше и когда,в каком положение и где это всё можно сделать....интересно же для себя что то новое открыть в фото....я тоже далеко не фотограф и далеко не фотогеничная,но для меня, например, интересно посмотреть и попробовать в какой позе я лучше получусь...конечно не за один день все их перепробовать но посмотреть и пофоткаться( для меня это делает дочка( 9 лет) и не оч у нас пока с ней получается....но стараемся)) ) )