Пишем официальные запросы в разные инстанции

[Волжанка 733]

девочки, ну что они будут делать с таким количеством 3-леток в след году из общей очереди? да и в след году тоже будут льготники...

[verdy154 7 195]

они не нарушают ни один закон тем, что отдают 100% мест сначала льготникам,

 

Что я уже и говорила.

Льготники все получают по праву.

Другой вопрос, что путевок хватает только на льготников, но этот вопрос решит только постройка новых садиков

[МамаДани 1 847]

Посмотрела еще раз законодательство, они не нарушают ни один закон тем, что отдают 100% мест сначала льготникам, они нарушают закон тем, что не обеспечивают места ВСЕМ, кто на это имеет право, а именно, всем нам. Поэтому, как мне кажется, письмо о конкретных цифрах нам ничего не даст, хотя написать его можно даже из интереса посмотреть, как все печально и несправедливо.

Они не нарушают формально федеральное законодательство. Исключив пункт, ограничивающий % распределения путевок льготникам из "Положения о комплектовании...." местные власти фактически лишили возможности реализовать право наших детей на дошкольное образование, а их матерей на труд, который гарантирован Конституцией РФ, которая имеет высшую юридическую силу ( т.е. при столкновении норм ФЗ и норм Конституции применяется последняя). Конечно, обязанность по обеспечению путевкой у властей есть до 7 лет - чем и пользуется наша администрация, утверждая, что не отказывает нам в этом праве - сидите и ждите.

[Bel~chonok 11]

У нас встреча сегодня состоится? Я готова прийти на площадь к кинотеатру. В какое время?

[kukus 614]

У нас встреча сегодня состоится? Я готова прийти на площадь к кинотеатру. В какое время?

вроде бы в 19 у памятника на площади договорились

Изменено 27 июня, 2012 пользователем kukus

[Bel~chonok 11]

Хорошо, а то я уже не помню, во сколько точно.

ПРИДУ!

[катеринка200516 1 702]

Как договорились у памятника на площади в 19.00

[kukus 614]

Они не нарушают формально федеральное законодательство. Исключив пункт, ограничивающий % распределения путевок льготникам из "Положения о комплектовании...." местные власти фактически лишили возможности реализовать право наших детей на дошкольное образование, а их матерей на труд, который гарантирован Конституцией РФ, которая имеет высшую юридическую силу ( т.е. при столкновении норм ФЗ и норм Конституции применяется последняя). Конечно, обязанность по обеспечению путевкой у властей есть до 7 лет - чем и пользуется наша администрация, утверждая, что не отказывает нам в этом праве - сидите и ждите.

Вот нашла: Министерство образования и науки РФ письмом № 03-1883 от 30.07.2007 «О Методических рекомендациях по принятию мер по развитию дошкольного образования в 2007-2010 годах, обеспечению его доступности и повышению качества услуг образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования», опубликованным в тематическом приложении к журналу «Вестник образования» № 3 за 2008 г., в преамбуле к собственно Методическим рекомендациям разъясняет, что «для реализации демографических задач система дошкольного образования должна стать общедоступной, и место в дошкольном образовательном учреждении должно быть предоставлено ребенку в реальные сроки от 1 месяца до 1 года со дня подачи заявления о необходимости устройства ребенка в детский сад».

Только вот указаны 2007-2010 года, но я почитала в судебной практике применялось и к 2011 году и мамочки выигрывали суды

Изменено 27 июня, 2012 пользователем kukus

[Лелена 594]

Как договорились у памятника на площади в 19.00

Все в силе! Жду на встрече!

[мама Дани 421]

так -это должна быть толпа разъяренных девушек?))или немного народу будет?))

а то я вечно чтонить путаю и хожу ищу к кому обращаться-то

[Лелена 594]

Я буду с папкой бумаг в руках, подниму руку с ней вверх.

[verdy154 7 195]

Они не нарушают формально федеральное законодательство

 

Они не имеют права нарушать федеральное законодательство

 

Исключив пункт, ограничивающий % распределения путевок льготникам из "Положения о комплектовании...." местные власти фактически лишили возможности реализовать право наших детей на дошкольное образование, а их матерей на труд, который гарантирован Конституцией РФ, которая имеет высшую юридическую силу ( т.е. при столкновении норм ФЗ и норм Конституции применяется последняя).

 

Данный пункт исключили, так как он противоречил ФЗ.

Неужели не понятно, что единственный законный способ решить проблему устройства детей в садики - строительство этих садиков. Иного варианта просто нет, и именно это надо требовать у властей

[МамаДани 1 847]

Они не имеют права нарушать федеральное законодательство

 

 

 

Данный пункт исключили, так как он противоречил ФЗ.

Неужели не понятно, что единственный законный способ решить проблему устройства детей в садики - строительство этих садиков. Иного варианта просто нет, и именно это надо требовать у властей

 

Мне это понятно. Не понятно, почему это не понятно местным властям.

[Волжанка 733]

ну что вы, что вы) все для нас... вот 2 садика будут строится в лесном и в зеленоградском это существеено изменит ситуацию в городе пушкино)

[МамаДани 1 847]

ну что вы, что вы ) все для нас... вот 2 садика будут строится в лесном и в зеленоградском это существеено изменит ситуацию в городе пушкино)

Вера, а еще и в Новой деревне садик на 120 мест планируют ввести!!!! Он то и спасет всю ситуацию.