Вопросы по 5-6 корпусам

[zimagur 842]

 

 

Я понимаю, вы бы сослались на то, что сообщение от 30-02-2014, скажем А так - похоже на апельсины из анекдота.про Штирлица.

Анекдотов про Штирлица не знаю и знать не хочу.

Специально для вас еще раз повторю - ничто не мешает вам инициировать собрание по прямым договорам

[zimagur 842]

Кстати, прямые договора - актуальный (на ЛЮБУЮ дату) интерес жителей, но в то же время противоположен интересам любой УК...

Вот и займитесь

[Гуннхильд 12 981]

противоположен интересам любой УК

 

Не совсем так. Помните, как Жилэкс радостно отреагировал на наш вопрос про прямые договора? Ну и Маторин на своем собрании в повестке дня указал заключение прямых договоров с ресурсниками (при чем не только с МЭС, но и Водоканалом). Просто некоторые УК предпочитают договариваться с собственниками, а не выкручивать им руки.

 

По водоканалу, если что, способ расчетов такой:

[Гуннхильд 12 981]

 

 

Специально для вас еще раз повторю - ничто не мешает вам инициировать собрание по прямым договорам

 

Ренат, вы теряете нить разговора. Речь шла вот об этой вашей жалобе:

 

 

 

почему, когда я заранее предлагаю обсудить повестку, все молчат?

 

Которая не соответствует действительности. Ибо повестку дня с вами пытались обсуждать. Ровно до того момента, как единственным вашим ответом стало "Ждите заказных писем".

[zimagur 842]

 

 

Достойный ответ без пяти минут самовыдвинутого председателя совета дома, "защищаюшего" интересы жителей дома, но не интересы УК...

Достойный ответ человека, неспособного что-то сделать самому, но способного поливать грязью любого, кто пытается что-то сделать для дома.

Павел, займись 5 корпусом и не лезь в дела 6-го))

Помнится, мне 7 корпус так ответил, а модератор их одобрила))

[zimagur 842]

 

 

Ренат, вы теряете нить разговора. Речь шла вот об этой вашей жалобе:

Я 18 февраля разослал информационное письмо с вопросами собрания и пригласил желающих поучаствовать.

Ответа не было.

 

 

повестку дня с вами пытались обсуждать

Повестку собрания я ни с кем не обсуждал. Я имею право инициировать собрание с любой повесткой без согласования с вами

[zimagur 842]

 

 

Ваше реальное отношение к жителям дома после сегодняшнего разбора очевидно даже маленьким детям.

Не ваше дело, никто из нашего корпуса не жаловался

[Гуннхильд 12 981]

 

 

почему, когда я заранее предлагаю обсудить повестку, все молчат

 

 

Повестку собрания я ни с кем не обсуждал. Я имею право инициировать собрание с любой повесткой без согласования

 

У меня одной эти два заявления вызывают когнитивный диссонанс?

[zimagur 842]

когнитивный диссонанс

Это у вас перманентное состояние))

Я не повестку обсуждаю, я приглашаю кандидатов с совет дома - чувствуете разницу?))

Изменено 13 марта, 2014 пользователем zimagur

[Гуннхильд 12 981]

 i 
Уведомление:
Господа, рекомендую вам вспомнить о п.5 Правил Форума: "Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума."

[Гуннхильд 12 981]

 

 

приглашаю кандидатов с совет дома

 

 

заранее предлагаю обсудить повестку

 

@zimagur, подскажите, в этих фразах есть хотя бы одинаковые слова? Или это шарада такая? Сложи из имеющихся букв то, что на самом деле имел ввиду @zimagur?

[zimagur 842]

я ошибочно подумал, что Валерий_Коровников и Гуннхильд из вашего корпуса

Валерий на отношение не жаловался. А Гуннхильд всегда недовольна и находится в постоянном состоянии когнитивного диссонанса - 2 раза в этой теме и один раз в личной переписке

Изменено 8 марта, 2014 пользователем zimagur

[zimagur 842]

@zimagur, подскажите, в этих фразах есть хотя бы одинаковые слова? Или это шарада такая? Сложи из имеющихся букв то, что на самом деле имел ввиду @zimagur?

С вами я вообще ничего обсуждать не собираюсь после вашей фразы о том, что "вы не будете вставлять палки в колеса, если я согласую повестку собрания с вами"

Еще раз для вас - вопросы на собрание собственников определяю я. Обсуждаются кандидатуры. Не нравится - голосуйте против и агитируйте против всех жителей, это ваше право. Право жителей нашего дома - знать, кто противодействует проведению собрания по вопросам капремонта.

[Vase4kina 9 272]

Кстати, еще несколько вопросов:

1. Почему бюллетени распространяются только среди избранных?

2. Почему дата на бюллетене должна быть строго между 20 и 23 марта?

Уважаемые соседи из 6-го корпуса! Поскольку мы с Зимагуром ( Галеевым Р.) по датам идем " нога в ногу" и проводим собрание за счет одного организатора, имею основание вас уверить, что решения принимаются с 16- 24 марта.

Далее, видела письмо Лии ... Вы, думаю, и сами понимаете, что ваше решение должно быть принято САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не так, как это изложено в письме.

[zimagur 842]

@Гуннхильд,

Давайте вы по каждому вопросу повестки собрания выступите и скажете, что вас не устраивает?

На собрании вы молчали, а сейчас на форуме голосок прорезался))