ппс

[slade17 875]

вымогатели

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем slade17

[kata 764]

а с какого??? они ,что на пешеходном переходе были??))у меня одни Эмоции)))20тыр за незачто.....у них доказательства были???сейчас должны видео съёмку какую то предъявить например

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем kata

[Vitaliy P. 100]

обелетили на 20 штук

Простите, Вы им что дали 20 000 рублей?!

[kata 764]

вот нашла

Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

 

Здесь понимается так: водитель движущегося, возобновившего движение, осуществляющего какой-либо маневр транспортного средства, вынудивший водителя транспортного средства с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным сигналом изменить направление или скорость, совершает административное правонарушение, предусмотренное данной статьей

 

 

 

— Если гаишник получил от своего руководителя задание привезти пачку протоколов по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, то он пойдет на любые хитрости, чтобы его выполнить. И разговаривать с инспектором как с нормальным человеком бесполезно. Поэтому спокойно смотрите, как заполняется протокол, но в графе “Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении” обязательно напишите: “ПДД не нарушал”.

Когда дело дойдет до суда, положите на стол ходатайство со словами: “Прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях объективной стороны нарушения”. Если бы вы не уступили дорогу “скорой”, везущей пострадавшего в больницу, то посягнули на право больного быть здоровым. Если бы не уступили дорогу машине ГИБДД, гнавшейся за угонщиком, то замахнулись бы на право государства бороться с преступностью. Но, поскольку гаишник нашел целых 40 минут, чтобы составить протокол, что вы якобы не уступили ему дорогу, это говорит о том, что он никуда не спешил.

[slonyarka 3 842]

обелетили на 20 штук

Простите, Вы им что дали 20 000 рублей?!

Присоединяюсь к вопросу

[_Andrey_ 35]

а тут уже один такой, помнится, появлялся - дал денег гайцам и через неделю подумал - а зачем?

поищите на форуме - был случай....

[Конь красно-синий 8 605]

дал!я бутылёк пива попил перед этим,

А вот это ключевая фраза... жаловаться тебе не на что...а я бы прав лишил

[Alexey gx 120]

небыло бы пива, ничего бы не отдал. Так что сам виноват.

[sergejkov 956]

бред -- бутылек пива через 40 минут у врача вообще ничего бы не показал, а попал бы ты к нему часа через 2 не раньше: пока бы ты с ними торговался, пока гайцов бы вызвали, пока бы подул в из хрень, пока бы доехали до больницы.....

так что , колись за что отдал 20тыр

[Vitaliy P. 100]

Мутная история..

Видеорегистратор и алкотестер Вам в помощь..

[BRODYAG@ 4]

 

 

 

 

Вот это беспредел. Пиво да за руль. Сами прекрасно знаете НОЛЬ промили в выдохе. и не важно пройдет 1 час или 3, про то что они подлетели на этот случай сам задцмываюсь о регистраторе на таких в ж... умных.